Fuente: Correo 13/10/08
Carece el POT de sustento jurídico, expertos piden anular propuesta
El proyecto maneja cifras erróneas, ignora la ley del INAH y no evalúa al plan anterior: Colegio de Abogados
Carece el POT de sustento jurídico, expertos piden anular propuesta
El proyecto maneja cifras erróneas, ignora la ley del INAH y no evalúa al plan anterior: Colegio de Abogados
Por: Alfonso Ochoa
GUANAJUATO.- Coinciden propuestas de especialistas en que se anule el proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial pues consideran que no reúne los fundamentos jurídicos y técnicos necesarios para elaborar el nuevo POT.
Los colegios de Abogados y de Notarios, presididos por los licenciados Gabriel Santoscoy Domenzain y Gabino Carbajo Guzmán, respectivamente, hicieron una propuesta conjunta al Ayuntamiento, para la modificación del proyecto del POT, en el que se manifiesta que la fundamentación jurídica del mismo es deficiente pues no se toma en cuenta la ley del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
En el documento entregado el 30 de septiembre en la Secretaría del Ayuntamiento, se apunta que no se conoce una evaluación del plan anterior, es decir del de 1994, el que se tomó como base para elaborar el nuevo proyecto, y que los datos estadísticos en el 90 por ciento de los casos son del año 2000.
CRECIMIENTO DE LA CIUDAD, A DISCUSIÓN
El proyecto del POT que se entregó al Municipio y que fue sometido a consulta pública presenta ‘datos hipóteticos, por no llamarlos falsos’, sostiene en un escrito elaborado de manera conjunta el Colegio de Abogados y de Notarios."Las deficiencias en materia jurídica son suficientes para no aprobar el documento; los datos contenidos en el proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial son hipotéticos, por no llamarlos falsos en virtud de que las necesidades y satisfactores de la población se hicieron en el escritorio con base en datos inoperantes, dando como resultado que la carta diagnóstico carece de sustento lógico, científico, social y económico", se anota en el escrito.
Se indica que el proyecto contiene contradicciones, por ejemplo, se habla de que en la ciudad hay cinco estacionamientos cuando actualmente existen más de 22 de ellos.
Tampoco se especifica que área de la administración va a ser la encargada de hacer cumplir el POT, pues sería imposible que la Dirección de Desarrollo Urbano, pudiera llevar a cabo la vigilancia, supervisión, ordenamiento y el manejo integral de la aplicación del plan.
En las conclusiones de la propuesta se aclara que el proyecto no es el adecuado, pues contiene muchas fallas y debilidades en los apoyos jurídicos que se señalan en el escrito.
ANALIZARÁN CRÍTICAS
Según información dada por el primera síndico Teresita Rendón Huerta, será en la sesión de mañana martes cuando la comisión colegiada conformada por la Comisión de Gobierno y la de Desarrollo Urbano comience a revisar las propuestas de modificación al POT.
En la reunión programada a las 10 de la mañana, se definirá la metodología para analizar las propuestas, para que luego que se determine el procedimiento se comiencen a examinar los elementos de orden técnico, jurídico, administrativo, y político de los documentos entregados por las distintas asociaciones y particulares.
Además se establecerá un calendario de sesiones, ya que después de revisar las propuestas se comenzará a trabajar en la integración de las mismas al proyecto, para posteriormente proceder a la aprobación del POT.
GUANAJUATO.- Coinciden propuestas de especialistas en que se anule el proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial pues consideran que no reúne los fundamentos jurídicos y técnicos necesarios para elaborar el nuevo POT.
Los colegios de Abogados y de Notarios, presididos por los licenciados Gabriel Santoscoy Domenzain y Gabino Carbajo Guzmán, respectivamente, hicieron una propuesta conjunta al Ayuntamiento, para la modificación del proyecto del POT, en el que se manifiesta que la fundamentación jurídica del mismo es deficiente pues no se toma en cuenta la ley del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
En el documento entregado el 30 de septiembre en la Secretaría del Ayuntamiento, se apunta que no se conoce una evaluación del plan anterior, es decir del de 1994, el que se tomó como base para elaborar el nuevo proyecto, y que los datos estadísticos en el 90 por ciento de los casos son del año 2000.
CRECIMIENTO DE LA CIUDAD, A DISCUSIÓN
El proyecto del POT que se entregó al Municipio y que fue sometido a consulta pública presenta ‘datos hipóteticos, por no llamarlos falsos’, sostiene en un escrito elaborado de manera conjunta el Colegio de Abogados y de Notarios."Las deficiencias en materia jurídica son suficientes para no aprobar el documento; los datos contenidos en el proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial son hipotéticos, por no llamarlos falsos en virtud de que las necesidades y satisfactores de la población se hicieron en el escritorio con base en datos inoperantes, dando como resultado que la carta diagnóstico carece de sustento lógico, científico, social y económico", se anota en el escrito.
Se indica que el proyecto contiene contradicciones, por ejemplo, se habla de que en la ciudad hay cinco estacionamientos cuando actualmente existen más de 22 de ellos.
Tampoco se especifica que área de la administración va a ser la encargada de hacer cumplir el POT, pues sería imposible que la Dirección de Desarrollo Urbano, pudiera llevar a cabo la vigilancia, supervisión, ordenamiento y el manejo integral de la aplicación del plan.
En las conclusiones de la propuesta se aclara que el proyecto no es el adecuado, pues contiene muchas fallas y debilidades en los apoyos jurídicos que se señalan en el escrito.
ANALIZARÁN CRÍTICAS
Según información dada por el primera síndico Teresita Rendón Huerta, será en la sesión de mañana martes cuando la comisión colegiada conformada por la Comisión de Gobierno y la de Desarrollo Urbano comience a revisar las propuestas de modificación al POT.
En la reunión programada a las 10 de la mañana, se definirá la metodología para analizar las propuestas, para que luego que se determine el procedimiento se comiencen a examinar los elementos de orden técnico, jurídico, administrativo, y político de los documentos entregados por las distintas asociaciones y particulares.
Además se establecerá un calendario de sesiones, ya que después de revisar las propuestas se comenzará a trabajar en la integración de las mismas al proyecto, para posteriormente proceder a la aprobación del POT.
Regularizar FIPRODIMA
En tanto, en la propuesta del Frente Cívico Guanajuatense, entregada en la Secretaría de Ayuntamiento el pasado 26 de septiembre se afirma que las autoridades municipales tienen especial interés en regularizar con el POT las irregularidades en base a las que se integró el Fideicomiso Promotor del Desarrollo Integral de Marfil.
Se indica que el proyecto Fiprodima, impulsado por un grupo de acaudalados guanajuatenses durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, viola la ley, por lo que insisten en que el fideicomiso debe ser liquidado.
Proponen que los terrenos conserven su estatus de reserva ecológica, pues éstos son parte del entorno urbanístico por el cual se nombró a Guanajuato ciudad Patrimonio de la Humanidad.
Asimismo, pide se suspendan de inmediato las obras de construcción del edificio del Congreso del Estado, y se informe a la ciudadanía de los resultados de las auditorias que por ley debieron realizarse, así como el estado físico y financiero actual del Fiprodima.
En el escrito firmado por el licenciado Nicéforo Guerrero Reynoso, se solicita que se restablezca el orden jurídico previsto por la ley en materia de fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población.
En cuanto al proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial se solicita que se cancele, argumentando que quebranta tanto el espíritu que le dio origen como la misma ley de Desarrollo Urbano del Estado de Guanajuato.
Datos obsoletos
En otra de las propuestas entregada por la arquitecta Lourdes Murillo Sámano, señala que el proyecto del POT no cumple con las disposiciones establecidas en la ley de Desarrollo Urbano, pues carece de información actualizada sobre todos los componentes de la estructura urbana, población, servicios, infraestructura, equipamiento, imagen y administración.
"El documento presenta graves omisiones sobre los instrumentos de planeación del ordenamiento territorial vigentes para el municipio y no plantea objetivos claros para el centro de población y por tanto no existen planteamientos estratégicos diseñados en base a la problemática existente en el 2007", se señala en el escrito de la arquitecta Murillo Sámano.
Asimismo, se apunta que la carta síntesis, cuya denominación corresponde a la legislación anterior en materia de desarrollo urbano, presenta omisiones en zonas y áreas ya ocupadas y al no existir carga de ordenamiento territorial municipal, no se cumple con ningún objetivo, concluye la urbanista.
En tanto, en la propuesta del Frente Cívico Guanajuatense, entregada en la Secretaría de Ayuntamiento el pasado 26 de septiembre se afirma que las autoridades municipales tienen especial interés en regularizar con el POT las irregularidades en base a las que se integró el Fideicomiso Promotor del Desarrollo Integral de Marfil.
Se indica que el proyecto Fiprodima, impulsado por un grupo de acaudalados guanajuatenses durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, viola la ley, por lo que insisten en que el fideicomiso debe ser liquidado.
Proponen que los terrenos conserven su estatus de reserva ecológica, pues éstos son parte del entorno urbanístico por el cual se nombró a Guanajuato ciudad Patrimonio de la Humanidad.
Asimismo, pide se suspendan de inmediato las obras de construcción del edificio del Congreso del Estado, y se informe a la ciudadanía de los resultados de las auditorias que por ley debieron realizarse, así como el estado físico y financiero actual del Fiprodima.
En el escrito firmado por el licenciado Nicéforo Guerrero Reynoso, se solicita que se restablezca el orden jurídico previsto por la ley en materia de fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población.
En cuanto al proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial se solicita que se cancele, argumentando que quebranta tanto el espíritu que le dio origen como la misma ley de Desarrollo Urbano del Estado de Guanajuato.
Datos obsoletos
En otra de las propuestas entregada por la arquitecta Lourdes Murillo Sámano, señala que el proyecto del POT no cumple con las disposiciones establecidas en la ley de Desarrollo Urbano, pues carece de información actualizada sobre todos los componentes de la estructura urbana, población, servicios, infraestructura, equipamiento, imagen y administración.
"El documento presenta graves omisiones sobre los instrumentos de planeación del ordenamiento territorial vigentes para el municipio y no plantea objetivos claros para el centro de población y por tanto no existen planteamientos estratégicos diseñados en base a la problemática existente en el 2007", se señala en el escrito de la arquitecta Murillo Sámano.
Asimismo, se apunta que la carta síntesis, cuya denominación corresponde a la legislación anterior en materia de desarrollo urbano, presenta omisiones en zonas y áreas ya ocupadas y al no existir carga de ordenamiento territorial municipal, no se cumple con ningún objetivo, concluye la urbanista.