Ir al contenido principal

Discurso del Senador Ricardo Monreal Ávila


Discurso del Coordinador de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo en el Senado de la República en la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular



COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:

AGRADEZCO LA OPORTUNIDAD DE DIRIGIRME A USTEDES EN ESTA ASAMBLEA CIUDADANA QUE PRESIDE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.

HEMOS DICHO MUCHAS VECES, Y HOY LO VAMOS A DEMOSTRAR AQUÍ, QUE EL GOBIERNO DEL SEÑOR CALDERÓN NO SÓLO ES ILEGÍTIMO DE ORIGEN, TAMBIÉN ES ANTIPOPULAR, ANTISOCIAL Y AL SERVICIO DE UNA OLIGARQUÍA ECONÓMICA. NO ESTÁ AL SERVICIO DEL PUEBLO.

EN MEDIO DE UNA DE LAS CRISIS ECONÓMICAS MÁS SEVERAS QUE VIVE EL PAÍS, EL GOBIERNO ESTA DILAPIDANDO LOS RECURSOS DE LA NACIÓN.

CON BOMBO Y PLATILLO, EL GOBIERNO HA ANUNCIADO DIVERSOS PLANES ECONÓMICOS PARA DIZQUE DEFENDER EL EMPLEO Y LA ECONOMÍA FAMILIAR. MÁS DE 200 MIL MILLONES DE PESOS EN GASTO PÚBLICO DIRECTO.

HOY, ESTAMOS EN POSIBILIDAD DE VER A QUIÉNES REALMENTE ESTÁN BENEFICIANDO ESOS PLANES CONTRA LA CRISIS.

TENEMOS CINCO EJEMPLOS CONCRETOS.

PRIMER EJEMPLO: LAS RESERVAS DEL BANCO DE MÉXICO DESDE OCTUBRE DEL AÑO PASADO. EL GOBIERNO HA DESTINADO MAS DE 22 MIL MILLONES DE DÓLARES PARA FORTALECER EL PESO Y ANUNCIÓ QUE A PARTIR DE MARZO Y HASTA EL PRÓXIMO MES DE JUNIO, DESTINARÍA HASTA 100 MILLONES DE DOLARES AL DÍA CON EL MISMO PROPÓSITO.

EN REALIDAD, ES UN SUBSIDIO DIRECTO AL PESO MEXICANO, QUE SIN ÉSTA INTERVENCIÓN DEL BANCO CENTRAL, YA SE HUBIERA DEVALUADO MÁS.

YO LES PREGUNTO A USTEDES: ¿QUIÉNES NECESITAN EN ESTE PAÍS COMPRAR CON URGENCIA DÓLARES BARATOS? EN UNA ECONOMÍA ALTAMENTE DEPENDIENTE COMO LA NUESTRA, DONDE IMPORTAMOS DESDE LA COMIDA HASTA LOS ZAPATOS, TODOS DEBERÍAMOS RESULTAR BENEFICIADOS, PERO NO ES ASÍ.
¿QUIÉNES NECESITAN ESOS DÓLARES DE LAS RESERVAS? ¿LOS MILLONES DE TRABAJADORES QUE GANAN EL SALARIO MÍNIMO O UN PUÑADO DE EMPRESARIOS QUE BUSCAN ESPECULAR CONTRA EL PESO? ¿LOS POCOS MEXICANOS QUE TODAVÍA AHORRAN O INVIERTEN EN PESOS, O LA BANCA EXTRANJERA QUE NECESITA SACAR DEL PAIS LAS ALTÍSIMAS GANANCIAS QUE OBTIENE EN MÉXICO? ¿LOS EMPOBRECIDOS PRODUCTORES DEL CAMPO O LAS GRANDES TIENDAS DE AUTOSERVICIO QUE IMPORTAN LA MITAD -O MÁS- DE LO QUE VENDEN?

PERO LO MAS IMPORTANTE, ¿POR QUÉ EL GOBIERNO ANUNCIA QUE MANTENDRÁ EL DÓLAR BARATO HASTA JUNIO Y NO HASTA QUE LA CRISIS ECONÓMICA TERMINE? POR UNA SENCILLA RAZÓN: PORQUE EN EL MES DE JULIO HABRÁ ELECCIONES PARA RENOVAR LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y NO QUIERE VER CÓMO SU PARTIDO, EL PAN, PIERDE POSICIONES EN EL PALACIO DE SAN LÁZARO.

ESTE GOBIERNO DE LA OLIGARQUÍA Y PARA LA OLIGARQUÍA. ESTÁ DILAPIDANDO IRRESPONSABLEMENTE LAS DIVISAS. LAS ESTA UTILIZANDO CON DOS FINES: PARA RESCATAR A UNOS CUANTOS DUEÑOS DEL PAÍS Y PARA APUNTALAR A SU PARTIDO, EL PAN, FRENTE A UNA DEBACLE ELECTORAL ANUNCIADA.

SEGUNDO EJEMPLO: EL CASO DE NACIONAL FINANCIERA. EN OCTUBRE DEL AÑO PASADO, EL GOBIERNO ANUNCIÓ UN PROGRAMA DE 180 MIL MILLONES DE PESOS PARA SALVAR A LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS, LAS LLAMADAS PYMES.

PUES BIEN, DE LOS 147 MIL MILLONES QUE YA SE HAN ASIGNADO, EL 80% SE HA DESTINADO A RESCATAR A GRANDES CONSORCIOS COMO SORIANA, FORD CREDIT, PACKARD, CEMEX, COPPEL, CHEDRAUI, NAVISTAR, BANREGIO, UNIFIN, FAMSA, VITRO Y FERROMEX, ENTRE OTRAS. ESTO ES LO QUE ELLOS LLAMAN “PEQUEÑAS O MICRO EMPRESAS”.

SE TRATA, COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS, DE OTRO FOBAPROA EMPRESARIAL, PORQUE EL GOBIERNO LO QUE ESTÁ HACIENDO A TRAVÉS DE NACIONAL FINANCIERA, ES COMPRAR LA DEUDA DE ESTOS GRANDES CONSORCIOS Y SER SU AVAL.

ASÍ PAGA EL GOBIERNO SUS COMPROMISOS DE LA PASADA CAMPAÑA PRESIDENCIAL, YA QUE LA MAYOR PARTE DE ESTOS CONSORCIOS, HICIERON CAMPAÑA SUCIA ENTRE SUS EMPLEADOS Y CIUDADANOS EN CONTRA DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Y A FAVOR DEL GERENTE QUE AHORA TIENEN DESPACHANDO EN LOS PINOS COMO PRESIDENTE.

TAMPOCO ES UNA SIMPLE COINCIDENCIA QUE EL PERSONAJE QUE ENCABEZÓ LA GUERRA SUCIA ELECTORAL EN EL 2006, DESDE EL CONSEJO COORDINADOR EMPRESARIAL, HÉCTOR RANGEL DOMENE, AHORA ESTE DESPACHANDO COMO DIRECTOR DE NACIONAL FINANCIERA, EL BANCO DEL GOBIERNO DESDE EL CUAL SE ESTÁ RESCATANDO CON RECURSOS PÚBLICOS A LAS EMPRESAS QUE APOYARON AL PAN EN LA PASADA CAMPAÑA PRESIDENCIAL.

ESTO NO ES PRODUCTO DE LA CASUALIDAD, SINO DE LA COMPLICIDAD.

TERCER EJEMPLO: LAS TASAS DE INTERES. LOS MEXICANOS PAGAMOS LAS TASAS Y LAS COMISIONES MÁS ALTAS EN TODO EL MUNDO EN TARJETAS DE CRÉDITO Y OTROS SERVICIOS BANCARIOS.

EL PASADO VIERNES, EN LA CONVENCIÓN NACIONAL BANCARIA REALIZADA EN ACAPULCO, EL REPRESENTANTE DE LOS BANQUEROS DIJO QUE POR QUÉ NOS QUEJÁBAMOS, SI LOS AGIOTISTAS Y PRESTAMISTAS DE LOS PUEBLOS COBRAN MÁS CARO.

ESA ES LA MENTALIDAD DE LA BANCA MEXICANA, ESOS SON SUS REFERENTES, LOS AGIOTISTAS DE PUEBLO, PORQUE TAMBIÉN EL NEGOCIO DE ELLOS ES LA USURA, NO EL SERVICIO; EL AGIO, NO EL CRÉDITO; Y LA ESPECULACIÓN, NO LA PRODUCCIÓN.

EN MEDIO DE LA CRISIS, LA BANCA EN MEXICO ES LA UNICA QUE REPORTA GANACIAS A SUS CASAS MATRICES EN EL EXTRANJERO. COBRAN COMISIONES POR TODO, HASTA POR NO TENER DINERO O CANCELAR UNA CUENTA.

EL ORGANISMO ENCARGADO DE DEFENDER A LOS USUARIOS DE LA BANCA, LA CONDUSEF, ES LA TAPADERA Y LA PRINCIPAL DEFENSORA DE LA BANCA. LAS ALTAS TASAS DE INTERÉS SE HAN CONVERTIDO EN EL PRINCIPAL ESCOLLO PARA SALIR DE LA CRISIS, PARA CRECER Y PARA GENERAR EMPLEOS EN EL PAÍS.

EN DICIEMBRE PASADO, PRESENTAMOS UNA INICIATIVA PARA FIJAR TOPES A LAS TASAS Y COMISIONES QUE COBRAN LOS BANCOS EN LAS TARJETAS DE CRÉDITO.

HACE UNAS SEMANAS, EL PRI PRESENTÓ TAMBIÉN UNA INICIATIVA SIMILAR, PERO ESTA INICIATIVA DEL PRI ES SÓLO PARA ACALAMBRAR A LOS BANQUEROS Y PARA FINTAR A LOS CIUDADANOS EN ESTE AÑO ELECTORAL, CON SU INICIATIVA.

LO QUE BUSCA REALMENTE EL PRI ES QUE LOS BANQUEROS SE SIENTEN A NEGOCIAR CON ÉL Y NO CON EL GOBIERNO. ESA INICIATIVA ES UNA MONEDA DE CAMBIO: BUSCA INTERCAMBIAR INICIATIVAS DE LEY POR FAVORES Y APOYOS ELECTORALES DE LOS BANQUEROS. EL TIEMPO NOS DARÁ LA RAZÓN.

EN EL FONDO, NI EL PRI NI EL PAN QUIEREN LEGISLAR EN SERIO LAS TASAS DE INTERÉS. Y ES QUE AMBOS TIENEN, CADA UNO POR SU LADO, SUS BANCOS Y BANQUEROS FAVORITOS, COMO LO EVIDENCIÓ EL CASO BANAMEX.

CUARTO EJEMPLO: EL CASO BANAMEX. GRACIAS A UN RESCATE MULTIMILLONARIO, QUE EQUIVALE A UNA NACIONALIZACIÓN DE FACTO, EL GOBIERNO NORTEAMERICANO ES AHORA EL PRINCIPAL ACCIONISTA DE CITIGROUP Y SU FILIAL EN MÉXICO, BANAMEX.

ESTO LO PROHÍBE CLARAMENTE LA LEGISLACIÓN MEXICANA Y EL MISMO TRATADO DE LIBRE COMERCIO, QUE ESTABLECE QUE NINGÚN GOBIERNO PODRÁ MANEJAR INSTITUCIONES FINANCIERAS EN NUESTRO PAÍS.

SIN EMBARGO, LA SECRETARÍA DE HACIENDA SE ERIGIÓ EN TRIBUNAL DE JUSTICIA, EN JUEZ Y PARTE INTERESADA, Y DICTAMINÓ QUE NO HAY NINGUNA VIOLACIÓN A LA LEGISLACIÓN MEXICANA, POR LO QUE EL GOBIERNO NORTEAMERICANO PODRÁ CONSERVAR, ADMINISTRAR Y MANEJAR BANAMEX COMO SI FUESE UN GRUPO EMPRESARIAL Y NO LA AUTORIDAD POLÍTICA DE UNA DE LAS POTENCIAS MÁS GRANDES DEL MUNDO.

MAS AÚN, ANUNCIÓ QUE DARÁ UN PLAZO DE TRES A SEIS AÑOS PARA VER CÓMO SE REESTRUCTURA CITYGROUP, Y SI EN ESE PLAZO EL GOBIERNO NORTEAMERICANO NO VENDE SU PARTICIPACIÓN ACCIONARIA, ENTONCES SÍ PROCEDERÁ A EXIGIR LA VENTA DE BANAMEX.

EL GOBIERNO NORTEAMERICANO ES EL NUEVO PROPIETARIO DE BANAMEX, ACEPTA QUE SE HAN VIOLADO LAS LEYES MEXICANAS, PERO DA UN PLAZO DE TRES AÑOS PARA CORREGIR ESTA FLAGRANTE VIOLACIÓN.

ESTE ES EL CONCEPTO DE LA JUSTICIA A PLAZOS O EN ABONOS QUE TIENE EL GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN. NO SÓLO FRAUDULENTO RESULTÓ, SINO TAMBIÉN ENTREGUISTA Y LACAYO DEL GRAN CAPITAL FINANCIERO.

ANTES DE PASAR AL ÚLTIMO EJEMPLO, QUIERO PROPONER A ESTA ASAMBLEA CIUDADANA UNA MEDIDA EN RELACIÓN A LAS ALTAS TASAS DE INTERÉS QUE COBRAN LOS BANCOS POR LAS TARJETAS DE CRÉDITO.

SI, COMO TODO INDICA, EL GOBIERNO, EL PAN Y EL PRI SE DOBLEGAN ANTE LOS BANQUEROS Y NO ACEPTAN FIJAR TOPES A LAS TASAS, ENTONCES VAMOS A RECURRIR A LA FUERZA PACÍFICA DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS USUARIOS DE LA BANCA.

DE MANERA CONCRETA LES PROPONGO ORGANIZARNOS A NIVEL NACIONAL PARA PROMOVER E IMPULSAR UNA HUELGA GENERAL DE PAGOS A LOS BANCOS; PRIMERO, CON LAS TARJETAS DE CRÉDITO, DESPUES CON LOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS Y, POSTERIORMENTE, CON LOS CRÉDITOS AL CONSUMO.

EL MOVIMIENTO DE USUARIOS DEL CRÉDITO SE LLAMARÍA, “DEBO, NO NIEGO; PAGO, LO JUSTO”.

QUINTO EJEMPLO: PEMEX. QUIENES APOYARON LA REFORMA ENERGÉTICA ARGUMENTANDO QUE NO ERA PRIVATIZADORA, SINO MODERNIZADORA DE PETRÓLEOS MEXICANOS, TIENEN QUE DARSE UNA VUELTA POR CHICONTEPEC, PARA QUE VEAN LO QUE SE ESTA HACIENDO ALLÍ.

AL AMPARO DE LA NUEVA LEGISLACIÓN, SE ESTÁN CONCESIONANDO A COMPAÑÍAS PRIVADAS, NACIONALES Y TRASNACIONALES, GRANDES BLOQUES TERRITORIALES PARA LA EXPLOTACIÓN DEL SUBSUELO.

LOS QUE DIJERON QUE ESTA FORMA DE PRIVATIZACIÓN ERA UNA MEDIDA DE APLICACIÓN IMPOSIBLE O UNA VISIÓN EXAGERADA, TIENEN EN CHICONTEPEC UN DESMENTIDO CONTUNDENTE.

OTRO DE LOS ARGUMENTOS PARA REFORMAR A PEMEX FUE LA SUPUESTA AUTONOMÍA DE GESTIÓN QUE TENDRÍA LA PRINCIPAL EMPRESA PÚBLICA A TRAVÉS DE LA FIGURA DE LOS CONSEJEROS PETROLEROS INDEPENDIENTES.

PUES BIEN, MEDIANTE EL SISTEMA DE CUOTAS PARTIDISTAS, CUATRO CONSEJEROS FUERON DESIGNADOS LA SEMANA PASADA EN EL SENADO, DE ESOS CUATRO, EL PAN PUSO A DOS, EL PRI A UNO Y EL PRD A OTRO MÁS.

CON ESTAS DESIGNACIONES SE PUSO DE MANIFIESTO LA INTEGRACIÓN FACCIOSA Y PARCIAL DEL NUEVO CONSEJO. UNA VEZ MÁS LA PARTIDOCRACIA DIO AL TRASTE CON LA SUPUESTA INDEPENDENCIA Y AUTONOMÍA DE PEMEX. EL NUEVO PEMEX ES MASCARADA MAS DE LA VIEJA PARTIDOCRACIA DE SIEMPRE.

PERO LO MÁS GRAVE ES QUE LA PROPIA LEY QUE COMO MAFIA VOTARON HACE UNOS MESES FUE VIOLADA PORQUE ÉSTA SEÑALA QUE PARA PODER SER CONSEJERO SE REQUERÍAN DIEZ AÑOS DE EXPERIENCIA Y NO HABER SIDO DIRIGENTE PARTIDISTA Y EN ESTE CASO DOS DE ELLOS SON CONSEJEROS NACIONALES DEL PAN Y ASESORES DEL PRI Y DEL PRD UN VULGAR REPARTO DEL BOTÍN.

NUESTRO MOVIMIENTO VOTÓ EN CONTRA, PORQUE NO ACEPTAMOS MIGAJAS DE PODER: QUEREMOS LA TRANFORMACIÓN PROFUNDA DE LAS INSTITUCIONES Y CREEMOS QUE SI NUESTRO MOVIMIENTO TRANSA, NUESTRO MOVIMIENTO SE SUICIDA.

EN EL SAQUEO Y HUNDIMIENTO DEL PAÍS, EL GOBIERNO HA CONTADO CON UN SOCIO ACTIVO: EL PRI.

ESTE AÑO ELECTORAL, PAN Y PRI QUIEREN MOSTRAR A LOS CIUDADANOS QUE TIENEN DIFERENCIAS ENTRE ELLOS, PERO ESTO ES UNA SIMULACIÓN MÁS.

SI ALGUNA DIFERENCIA HAY ENTRE PRI Y PAN, NO ES POR UN PROYECTO DE NACIÓN, ES POR EL REPARTO DEL BOTÍN ENTRE DOS VIEJOS Y CONOCIDOS CÓMPLICES.

CUANDO EL PRI DICE QUE SABE GOBERNAR Y QUE TIENE EXPERIENCIA, HAY QUE CONCEDERLE LA RAZÓN. EL PRI SABE ROBAR, SABE ASESINAR, SABE SAQUEAR AL PAÍS, Y A ESTO LE LLAMA “EXPERIENCIA DE GOBIERNO”.

CUANDO EL PAN DICE QUE ES UN GOBIERNO RESPONSABLE, TAMBIEN HABRÁ QUE DARLE LA RAZÓN. EL PAN ES RESPONSABLE DEL DESEMPLEO, DE LA INSEGURIDAD Y DEL CRECIMIENTO DE LA DESIGUALDAD SOCIAL EN MÉXICO, DE LA ENORME CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD.

POR TODO ELLO, HAY QUE RECORDAR A LAS MEXICANAS Y A LOS MEXICANOS QUE EN LA PRÓXIMA ELECCIÓN DE DIPUTADOS, NI UN VOTO AL PRI NI AL PAN.

EL PUEBLO NO PUEDE VOTAR POR SUS VERDUGOS NI POR SUS OPRESORES.

EL PUEBLO NO PUEDE VOTAR POR LOS DOS CÁRTELES POLÍTICOS QUE TIENEN AL PAÍS SUMIDO EN LA INSEGURIDAD, EL DESEMPLEO Y LA MISERIA.

GRACIAS.

Entradas más populares de este blog

Nota vieja, tragedia vigente (sigan votando por el Yunque, el operador de este despojo fue el entonces gobernador Romero Hicks)

A.M. Guanajuato 23/MARZO/2005 Toma Canadá el control de minas en Guanajuato Redacción / MARTHA MARTÍNEZ MALDONADO Con la venta de la Cooperativa Minera Santa Fe ahora el cien por ciento de las minas de Guanajuato pertenecerá a empresas canadienses. Hace sólo 5 meses el 60 por ciento de las minas pertenecía a la minera de Canadá Mexgold y las principales minas de la ciudad como La Valenciana, Cata y Rayas eran de los socios de la cooperativa. Sin embargo, la crisis que enfrentaron los cooperativistas hizo que decidieran venderla a la minera mexicana El Rosario (que pertenece a la empresa Great Panthers de Canadá), en poco más de 79 millones de pesos y no podía ser la excepción. A Mexgold pertenece la minera El Cubo que consta de la mina Bolañitos y rampa Los Silvestres y a la minera Las Torres (que también compró la empresa) pertenece Peregrina, Cebada y Sirena, entre las principales. Esta empresa compró El Cubo en cerca de 170 millones 355 mil pesos y pagó alrededor de 37 millones y me

El Fórum Cultural Guanajuato.... otro elefantote blanco del sexenio de la bestia con botas

Queridos cuevanenses: Está ahora trascendiendo a nivel nacional el escándalo sobre el enorme fraude de la megabiblioteca Vasconcelos, la cual fue entregada sin terminar y con escasos volúmenes en su haber (seguramente ha de contener en su acervo importantísimas y edificantes "obras" como Dios hazme cuñada de Felipe , libraco de la autoría de la siempre nefasta Josefina Vázquez Mota o las relatorías de episodios esquizoides mal pergueñados por el oscurantista Carlos Cuauhtémoc Sánchez) y además, se emplearon sus instalaciones como escenografía de un catálogo de modas. Pero no se preocupen, no hay por qué sentirnos menos, tenemos un alto grado de competitividad dentro del "México ganador", ya que acá en la "tierra de oportunidades", no tranzan mal los rancheros... digo, no cantamos mal las rancheras. Aquí les dejo una nota aparecida en el diario La Jornada (2/4/07). Queda una vez más evidenciado que el Yunque pretende regresarnos al medioevo sustrayéndole a

Reclama Marcocchio a regidor por su voto

Por: Alfonso Ochoa / Redacción, Lunes, 26 de Julio de 2010 Por votar contra la aprobación de cambio de uso de suelo en Los Picachos y por apoyar a quienes se oponen a la urbanización, Israel Cabrera fue agredido por uno de los dueños de Azacan En pleno patio de la presidencia municipal, justo fuera del salón de cabildos, Rodrigo Marcocchio Romero, uno de los dueños de la constructora Azacán, agredió verbalmente al regidor del PVEM, Israel Cabrera Barrón, a quien le reclamó por votar contra la aprobación del dictamen para permitir el cambio de uso de suelo en Los Picachos. Los hechos ocurrieron el miércoles pasado, cuando el regidor salía del salón de cabildos, refirió Cabrera Barrón. Señaló que el miércoles, al salir del salón del ayuntamiento, se percató de que Rodrigo Marcochio estaba sentado en el patio de la presidencia municipal, por lo que Cabrera Barrón lo saludó, sin embargo, lejos de regresarle la cortesía, lo agredió y le dijo "que pocos huevos" y varias frases más