Ámbar y negro

URGENTE SOLICITUD DE AYUDA A NUESTROS COMPAÑEROS Y AMIGOS

2011-10-25T23:16:00.000-05:00

David Sosa, vocero del SOS desapareció el Domingo en la playa del Hilton. Por favor ayudanos a localizarlo. Si lo has visto desde entonces favor de comunicarte al: 624 1298137 de Los Cabos, Baja California Sur.

Compañeros y amigos de todo el país y del mundo, les agradeceremos su apoyo y atención a este caso, pues se trata del vocero del colectivo SOSCabo (www.soscabo.org), una organización ciudadana hermana, quienes promueven que nuestro Estado -Baja California Sur- se mantenga libre de minería tóxica, impulsando la defensa de la Sierra de La Laguna, El Desierto del Vizcaíno y el Golfo de California

Carta Urgente a la Juventud Mexicana

2011-10-06T11:02:00.001-05:00

Eder Guevara

@EderGuevaraMtz

¿Qué les queda por probar a l@s jóvenes?......También les queda no decir amén

no dejar que les maten el amor

recuperar el habla y la utopía

ser jóvenes sin prisa y con memoria

situarse en una historia que es la suya

no convertirse en viejos prematuros...

Mario Benedetti

De acuerdo con datos de la CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad), México es considerado un país “megadiverso”, ya que posee casi el 70% de la diversidad mundial de especies y ecosistemas que van desde lo más alto de las montañas hasta los mares profundos, pasando por desiertos y arrecifes de coral, bosques nublados y lagunas costeras; lo anterior le brinda la oportunidad de aprovechar semejante riqueza para alcanzar sus objetivos de desarrollo, sobre todo si se considera además la diversidad pluricultural y el gran capital humano histórico que representa la cantidad de jóvenes que somos.

Todo este capital humano y biológico sumado a la voluntad de la población, nos permitiría soñar en un México con un alto nivel de desarrollo, con igualdad de oportunidades para todas/os, con un futuro para la población; no obstante, todas esas ventajas han sido derrochadas en incontables ocasiones por la derecha que nos gobierna; solo pensar que cada ecosistema es una oportunidad de desarrollo sustentable, que permitiría que las comunidades más marginadas tuvieran opciones de desarrollo sin tener que migrar, además de que se frenaría el alarmante deterioro ambiental.

Pensar como estas autoridades nos marginan, asesinan, nos expulsan del país, nos ponen a pelear guerras ajenas, sin opciones de desarrollo y pretenden matarnos los sueños, arrebatarnos las esperanzas, todo para seguirse beneficiando, porque en esta crisis si un sector no ha perdido nada, son los potentados que son menos de 100 familias que poseen más del 90% de la riqueza en el país y claro, sus empleados en la política.

Hoy, ante la emergencia nacional, lo que se necesita es un programa nacional sólido, que refuerce la soberanía política y alimentaria, que fomente la participación ciudadana, establezca mecanismos de exigibilidad, genere empleos, proteja al desposeído; un programa con un gobierno discreto, austero, transparente, delgado en su burocracia pero eficaz en la el cumplimiento de sus funciones, que combata a los monopolios y la corrupción por igual. Necesitamos que el Estado garantice los derechos humanos de todas y todos, y que se establezca el desarrollo sustentable como política transversal.

Nos ofrecen figuras de portada de revistas costosas y banales, con prepotencia se presentan como si fueran innovadores agentes del cambio, envían mensajes de subordinación a los Estados Unidos, dejan claro que su apuesta es por continuar con el estado de excepción, se alejan de la población pobre nos temen, y entonces nos criminalizan, nos señalan y nos relegan lo suficiente para que estemos lejos de ellas/os y no tanto pues quieren nuestros votos; proponen gobiernos pesados, con Presidente y Jefe de despacho, con esquemas democráticos representativos, no participativos, en alianza clara con los monopolios naturalmente abusivos, y donde sigan gobernando Elba Esther, Salinas de Gortari, y esas familias de las que ya hablamos.

Esta clase política, (que es la mayoría de la clase política organizada en el sistema de partidos) le apuesta a nuestro olvido, a que seamos indiferentes, a que vivamos en la ignorancia, y nos dan pésimo circo y casi nada de pan.

En México y en todo el mundo, así es como siempre han operado los antidemocráticos, si pueden te cooptan, sino te silencian, y jamás dan opción a que levantes la voz, pero sí hay quienes han levantado y levantan la voz, y de esos grupos te quiero contar:

Las organizaciones que en México buscan cambios reales en el país no son pocas, unas son más grandes que otras, algunas se enfocan al rollo del medio ambiente, como asociaciones civiles como la de Alternativas y su programa llamado Agua para Siempre, o el colectivo nacional Sin Maíz no Hay País, así mismo las organizaciones campesinas y/o comunitarias protectoras de los recursos naturales locales.

En otro rubro se encuentran organizaciones no gubernamentales como el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, Amnistía Internacional, Elige (Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos) o Católicas por el Derecho a Decidir, entre otras, que son organizaciones defensoras de los Derechos Humanos.

Así mismo están la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad y el colectivo No Más Sangre, que con distintos métodos piden el fin de esta guerra que ha sido tan costosa al pueblo de México; organizaciones como México Toma la Calle que se reúnen los sábados en el Monumento a la Revolución, los múltiples colectivos estudiantiles llenos de dignidad y alegría, y los colectivos adherentes de la Otra Campaña.

También, y porque los medios de comunicación masivos son parte de la misma oligarquía) existen medios alternativos de comunicación, encabezados por el diario La Jornada, la Revista Proceso, la Revista Contra Línea, El Chamuco, o las radios por internet como Radio la Nueva República, Radio Pacheco, Radio Zapote, el Santuario, RadioAMLO, Radio Chinelo, entre muchas otras.

En la misma trinchera política de quienes buscan modificar las cosas para que todas y todos podamos acceder a un México digno, justo y equitativo está la organización más grande del país, con más de 4 millones de adherentes que es el Movimiento de Regeneración Nacional, un esfuerzo colectivo en el que participan intelectuales como René Drucker, Héctor Díaz-Polanco, Rosario Ibarra de Piedra, Armando Bartra, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Paco Ignacio Taibo II, Elena Poniatowska, Víctor Manuel Toledo, entre muchas/os otras/os activistas, intelectuales y militantes.

O están organizaciones de fomento a la cultura como la Brigada para Leer en Libertad A.C. que organiza ferias con libros de muy buena calidad a bajo costo y eventos a los que cada vez más difícilmente se tiene acceso de manera cotidiana.

También están los colectivos hermanados: Despertar Juvenil que es una iniciativa del Dr. John Ackerman y que ha tenido una muy amplia convocatoria, el Congreso por la Soberanía Nacional del maestro Pablo Moctezuma Barragán que básicamente lo que pretende es defender lo que nos queda de país soberano e invitar a la organización popular para fortalecer mecanismos que garanticen la soberanía real y la Campaña Contra el Olvido, a la que yo pertenezco y en la que participamos jóvenes de muchas edades interesadas/os en contribuir en la construcción de ciudadanía para expulsar por la vía democrática a las derechas del poder y para conseguir este objetivo usamos como arma nuestra historia nacional y rescatamos las aportaciones de las y los progresistas mexicanas/os.

Estas son algunas de las organizaciones que trabajan cotidianamente por un Mundo donde quepan todos los mundos de manera solidaria, igualitaria y con justicia.

Solo faltan dos cosas:

Que estas organizaciones encuentren sus puntos de convergencia, que son los más y los prioricen sobre los puntos de divergencia para avanzar y construir. Porque la Solidaridad es la Ternura de los Pueblos, sí, pero también es la fortaleza de los Movimientos Sociales.

Y la pieza más importante, la que nos ha atorado porque no está, la que, de seguir ausente hace impensable cualquier revolución: TÚ porque estos caminos a contra corriente necesitan de tu inteligencia, de tu entusiasmo, de tus sueños y esperanzas.

Ellos, los que nos gobiernan, nos han querido robar el futuro, nos pretenden asesinar la esperanza, buscan enajenar nuestros cuerpos, quieren apropiarse de nuestro país. No lo permitamos. Sería imperdonable que habiendo más de 30 millones de jóvenes en México, no hagamos nada por mejorar las condiciones de vida nuestras y de los que vienen después de nosotras/os, porque los reales “nini” son los que no tienen Ni esperanzas Ni utopías.

Recuerda lo que decía Salvador Allende: “Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta histórica”.

Te estamos esperando, sin ti nada va a cambiar.

Agradezco el consejo de Isabel Nájera @brujacosmika para la redacción de este artículo.

Leer Nota AQUI

Mensaje de Andrés Manuel López Obrador en la asamblea constitutiva de MORENA

2011-10-02T16:10:00.001-05:00

Antes de iniciar le pido que en homenaje de los jóvenes de los del 68 y a todas las víctimas de la represión política, guardemos de pie un minuto de silencio.

Amigas y amigos:

Los aquí presentes y muchos mexicanos más de todo el país, hemos venido construyendo, desde abajo y con la gente, el Movimiento Regeneración Nacional.

Este proceso inició luego del fraude electoral del 2006, cuando decidimos no rendirnos, no claudicar y seguir luchando hasta lograr la transformación de la vida pública de México.

En los últimos cinco años, con acciones de resistencia civil pacífica, hemos defendido el petróleo, los derechos sociales y la economía popular.

En este periodo recorrimos palmo a palmo el territorio nacional y celebramos miles de asambleas informativas en las plazas públicas para mantener encendida la llama de la esperanza.

Sin embargo, desde mi punto de vista, en todo este tiempo lo más importante ha sido el trabajo que han dedicado, muchas mujeres y hombres libres y conscientes, como ustedes, a la difícil pero indispensable tarea de organizar al pueblo para renovar al país.

MORENA es fruto de ese esfuerzo colectivo. Y aunque todavía no se termina de consolidar, hasta ahora, nuestro movimiento cuenta con 2 mil 217 comités municipales y 37 mil 453 comités seccionales, integrados por 179 mil dirigentes. También han aceptado participar como protagonistas del cambio verdadero o como representantes del Gobierno Legítimo 4 millones 121 mil ciudadanos. Y todos los días miles de personas se están apuntando o adhiriendo a nuestro movimiento.

Forman parte de esta gran organización, indígenas de todas las etnias, campesinos, pescadores, obreros, trabajadores independientes, maestros, estudiantes, profesionistas, comunicadores, productores del campo –sean comuneros, ejidatarios o pequeños propietarios– artesanos, artistas, intelectuales, científicos, comerciantes y empresarios.

Se trata de un movimiento amplio, plural e incluyente, integrado por mujeres y hombres de distintas corrientes de pensamiento. Hay católicos, evangélicos de todas las denominaciones, creyentes de otras religiones y libres pensadores.

Hoy, con este acto, damos otro paso trascendente, no sólo se constituye MORENA como asociación civil, sino que se conforman los órganos de dirección del movimiento.

Aclaro que como estamos ocupados por entero en la construcción de nuestro movimiento, la dirección de MORENA será provisional hasta que pasen las elecciones presidenciales de julio de 2012 y celebremos asambleas democráticas en los municipios y los estados del país.

Desde ahora les propongo que con ese propósito y para decidir sobre el futuro de MORENA convoquemos a la celebración de un congreso nacional durante el mes de noviembre del 2012.

En tanto, pongo a consideración de ustedes que el Consejo Consultivo de MORENA lo integren las siguientes personas, los voy a mencionar en orden alfabético:

Gilda María Aké
Federico Arreola
Armando Bartra
Bernardo Bátiz
José Eduardo Beltrán
Jaime Cárdenas
Margarita Castillejos
Itzel Chávez Arriaga
Luciano Concheiro
Rolando Cordera
Arnaldo Córdova
Socorro Díaz
Agustín Díaz Lastra
Héctor Díaz Polanco
Alfonso Durazo
Laura Esquivel
Víctor Flores Olea
Luis Javier Garrido
Antonio Gershenson
Juanita Gómez
Janet González
Enrique González Pedrero
Laura Gutiérrez López
Hugo Gutiérrez Vega
Rubí Guzmán Arrieta
Adolfo Hellmund
Dolores Heredia
David Ibarra
Alfredo Jaliffe
Asa Cristina Laurel
Enrique Dussel
Luis Linares Zapata
Esperanza Lira
Bertha Luján Uranga
Bertha Maldonado
Luis Mandoki
Laura Manjarrez
José Luis Marín
Mily Martínez Galindo
Ignacio Marván
Ricardo Monreal
Blanca Montoya
Roberto Morales
Regina Moreno Vargas
Jorge Eduardo Navarrete
María Elda Nevares Flores
María de la Luz Núñez
Candelaria Ochoa Ávalos
Amalia Ochoa Hernández
Patricia Ortiz
Ethelberto Ortiz
Luisa Paré
Jennifer Cristel Parra
Juan José Paullada
Carlos Payán Velver
Carlos Pellicer
Gabriela Peña Chacón
Martha Pérez Bejarano
José María Pérez Gay
Jazmín Reyes del Moral
Jesusa Rodríguez
Olivia Rodríguez
Octavio Rodríguez Araujo
Ida Rodríguez Prampolini
Lilia Rossbach
Consuelo Sánchez
Marisol Sánchez Navarro
Adolfo Sánchez Rebolledo
Irma Eréndira Sandoval
Layda Sansores
Julio Scherer Ibarra
Rafael Segovia
Bernardo Segura
Enrique Semo Calev
Raquel Serur
María Sierra Damián
Víctor Suárez
Paco Ignacio Taibo II
Carlos Tello
Víctor Manuel Toledo
Margarita Valdés
Rosario Ibarra
Emiliano Zapata
Alfredo Zurdo Ortiz

Asimismo, propongo como integrantes del Comité Ejecutivo a:

María Luisa Albores, responsable del Rescate al Campo y Soberanía Alimentaria; es originaria de Ocosingo, Chiapas; ingeniera agrónoma, egresada de la Universidad de Chapingo, con especialidad en producción orgánica.

Luisa María Alcalde Luján responsable de Jóvenes y Estudiantes; abogada, egresada de la Facultad de Derecho de la UNAM.

René Drucker, responsable de Ciencia y Tecnología; es investigador emérito del Instituto de Fisiología de la UNAM y premio nacional de Ciencias y Artes.

Genaro Góngora Pimentel responsable de Justicia, Legalidad y Gobierno; es ministro en retiro y ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Javier Jiménez Espriú, responsable de Infraestructura, Obras y Servicios y Sector Energético; es ingeniero mecánico electricista, ha sido director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM y subsecretario de comunicaciones y desarrollo tecnológico de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, subdirector comercial de Pemex y director general de la Compañía Mexicana de Aviación.

María Antonieta Laso López, responsable de Mujeres y Clases Medias, es originaria de Hermosillo, Sonora; médico cirujano y empresaria.

Elena Poniatowska responsable de Arte y Cultura, es una gran escritora mexicana.

Jesús Ramírez Cuevas responsable de Difusión de Ideas y Formación Política; es politólogo, periodista y director del Periódico Regeneración.

Rogelio Ramírez de la O, responsable de Nueva Economía, es licenciado en economía por la UNAM y el primer mexicano doctorado en economía por la Universidad de Cambridge, Inglaterra.

Octavio Romero Oropeza, responsable de Organización Ciudadana para el Cambio Verdadero; originario de Tabasco, es ingeniero agrónomo por la Universidad de Chapingo, ex oficial mayor del Gobierno del Distrito Federal.

Claudia Sheinbaum Pardo, responsable de Medio Ambiente y Defensa del Patrimonio Nacional; es doctora en Ingeniería Energética por la UNAM y ex secretaria de Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal.

Raquel Sosa Elízaga, responsable de Educación y Estado de Bienestar; es Socióloga y doctora en Historia de la UNAM y ex secretaria de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal.

Salvador Torres, responsable de Cooperativismo y Movimientos Sociales; es originario de Hidalgo, economista por la UNAM y administrador público con especialidad en finanzas, presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Pascual.

Fernando Turner, responsable de Política Antimonopolio y Sector Empresarial; es empresario de Monterrey, Nuevo León, maestro en Administración Pública por la Universidad de Harvard. Ha sido tesorero en Altos Hornos de México y director en Alfa. Es presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes.

Silvia Valle Tepátl, responsable de Justicia y Pueblos Indígenas; es originaria de Pahuatlán, Puebla, maestra rural, indígena otomí.

Héctor Vasconcelos, responsable de Mexicanos en el Extranjero y Relaciones Exteriores; es doctor en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales por las universidad de Harvard, Oxford y Cambridge, diplomático e hijo del maestro José Vasconcelos.

César Yáñez Centeno Cabrera, Vocero y Comunicación Social; es originario de Colima, Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma Metropolitana, ex director general de comunicación social del Gobierno del Distrito Federal.

Como ustedes han visto se trata de hombres y mujeres con experiencia, honestos y comprometidos con la justicia, la libertad, la democracia y la defensa de la soberanía nacional.

En el Consejo participan especialistas e intelectuales independientes que elaboraron el Proyecto Alternativo de Nación y otros ciudadanos más, de todos los estados del país, que han decidido unirse a las causas que enarbolamos y defendemos.

En cuanto al Comité Ejecutivo, cuidamos que la representación fuese más social y sectorial. Este Comité se apoyará para llevar a cabo sus tareas en los coordinadores estatales que desde hace años han sido el pilar principal para la construcción de nuestro movimiento.

El soporte fundamental de MORENA son los protagonistas del cambio verdadero, los representantes del Gobierno Legítimo y los miembros de los comités seccionales y municipales. Ellos constituyen el poder social y tendrán en todo momento, mediante procedimientos democráticos, la facultad para decidir sobre la forma de dirección, las estrategias y los asuntos de interés público.

Asimismo, los órganos de dirección nacional serán el Consejo Consultivo, el Comité Ejecutivo y los representantes estatales y distritales.

Amigas y amigos:

MORENA se constituye con un documento básico, elaborado por el Consejo Consultivo que será suscrito por todos los que coincidan en la definición, la organización, la ética y los objetivos del movimiento.

Quiero subrayar que MORENA es un espacio abierto, libre, plural, deliberativo, donde participan militantes de partidos y ciudadanos sin partido. En nuestro movimiento se acepta que un ciudadano pueda pertenecer a MORENA y, al mismo tiempo, ser miembro de un partido, de una organización sindical, empresarial o de un movimiento social o ciudadano.

En MORENA no existe un pensamiento único, hay pluralidad, pero coincidimos y nos une un objetivo superior: la transformación de la vida pública de México. Y a eso convoca MORENA a todos los movimientos sociales y ciudadanos, a mujeres y a hombres de buena voluntad, a que juntos construyamos un nuevo pacto social, un acuerdo donde realmente se respeten la Constitución y las leyes, con compromisos muy puntuales, como por ejemplo que habrá democracia participativa, mediante el referéndum, el plebiscito y la revocación del mandato; plenas libertades para hacer negocios pero no influyentismo, corrupción ni impunidad; no habrá privilegios fiscales ni monopolios; será prioritario impulsar actividades productivas para reactivar el crecimiento económico y generar empleos; se enfrentará el flagelo de la violencia combatiendo la pobreza, incorporando a los jóvenes al estudio, al trabajo, a la recreación y al deporte, actuando con honestidad y fortaleciendo valores espirituales, morales y culturales; se democratizarán los medios de comunicación; se cuidará el medio ambiente; se evitará la explotación irracional del petróleo y de otros recursos naturales no renovables; no se malgastará la herencia de las nuevas generaciones; las riquezas de la nación y el fruto del trabajo de los mexicanos se distribuirán con justicia y nunca más se permitirá que los privilegios de pocos se sustenten en la opresión y en la miseria de muchos.

Invitamos a todos los mexicanos honestos y de buena fe, preocupados por el destino del país, a compartir nuestra reflexión de que si no hay un cambio de régimen, no será posible detener el proceso de degradación progresiva que padecemos.

Sostenemos que dadas las circunstancias del país, por muy justas y nobles que sean otras causas, lo principal es luchar por un cambio de régimen. Sin ello, no hay posibilidad de buen gobierno, de empleo, bienestar, justicia, independencia, respeto a los derechos humanos, seguridad, tranquilidad ni paz social.

Dicho de otra forma, la decadencia actual que se expresa en crisis económica, política, en pérdida de valores, en descomposición social y violencia, no podrá frenarse y superarse, si el pueblo no mete en cintura a quienes movidos por la ambición al dinero y al poder, mantienen secuestradas a las instituciones públicas, sin importarles el sufrimiento de la gente y el destino.

Por eso hacemos un llamado a quienes participan en organizaciones civiles, sociales y a ciudadanos, para que juntos, por la vía pacífica y electoral, luchemos por la regeneración nacional.

Tengamos presente que quienes se creen los dueños de México, los integrantes del supremo poder oligárquico y conservador, que son los principales responsables de la tragedia nacional, están decididos a mantener, a costa de lo que sea, el régimen caduco de opresión, corrupción y privilegios.

Es evidente que quieren perpetuarse en el poder, mediante el truco de la supuesta alternancia entre el PRI y el PAN, cuando en realidad se trata de más de lo mismo. Es el llamado gatopardismo, que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual.

O alguien duda que Enrique Peña Nieto es el candidato de esta minoría encabezada por Salinas de Gortari, cuyo principal instrumento de dominación son los medios de comunicación y en particular Televisa.

Estoy consciente que nuestro propósito de transformar a México no es un asunto sencillo. No sólo es enfrentar a un candidato o a un partido político, sino derrotar en buena lid y de manera pacífica a un grupo de intereses creados muy poderosos. Pero también creo, inspirado en las enseñanzas de nuestra historia, que el poder de los opresores es demasiado débil cuando gobiernan contra de la voluntad de los pueblos.

De igual manera, es pertinente señalar que cuando triunfe nuestro movimiento, nadie será perseguido o desterrado. Buscamos justicia, no venganza. No nos mueve el odio, sino el amor al prójimo y a la patria. Lo que queremos es que el gobierno deje de estar al servicio de una minoría y represente de verdad a todos los mexicanos.

Ahora bien, aunque nuestro movimiento va más allá de lo electoral, no podemos dejar pasar la oportunidad que se nos presentará con motivo de las elecciones presidenciales de julio de 2012.

Siempre en la historia de México, cuando hay una elección presidencial, se producen condiciones favorables para lograr un cambio de régimen. Recojamos las enseñanzas de Madero, quien desde la víspera de la elección presidencial de 1910, repetía una y otra vez que había que esperar el momento propicio

Por eso les invito a que, en estos próximos nueve meses que faltan para la elección presidencial, nos apliquemos a fondo para despertar conciencias y lograr en este plazo el triunfo electoral que dé inicio a una etapa nueva en la vida pública de México.

En este periodo pasarán muchas cosas, no sólo por el ambiente de incertidumbre que existe, sino porque el pueblo tendrá necesariamente que pensar si decide o no ser dueño y constructor de su propio destino.

En cuanto a quién será el candidato presidencial de MORENA, ratifico mi decisión que debe ser quien esté mejor posicionado. Ya sé que muchos de ustedes me apoyan, pero no podría ser candidato si no cuento con el respaldo de las fuerzas progresistas. Jamás pasaría por encima de mis ideales y principios. Es un asunto de honestidad y congruencia.

Aunque también les digo que si la encuesta me favorece estoy preparado para ser candidato, para volverle a ganar a la mafia del poder y encabezar junto con ustedes y con todos los mexicanos la transformación del país.

Amigas y amigos:

Continuemos sumando voluntades, creando comités, adhiriendo a ciudadanos como protagonistas del cambio verdadero. Sigamos fortaleciendo a MORENA que para muchos es la única esperanza.

Entre otras cosas, la política es pensamiento y acción. En nuestro caso, las ideas ya están bien definidas, ahora lo que hace falta es transmitirlas para convencer, concientizar, organizar y movilizar al pueblo. En estos tiempos la acción es convicción.

Amigas y amigos:

Estoy seguro que el trabajo y la fatiga no van a ser en vano: pronto, muy pronto, se convertirá en realidad el sueño de construir y heredar a nuestros hijos y nietos una patria nueva, libre, justa, digna y en lo esencial amorosa.

¡Que viva MORENA!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

Auditorio Nacional, 2 de octubre de 2011

Leer Nota AQUI

Denuncia Morena presunta desaparición de integrante

2011-08-22T13:23:00.001-05:00

El miembro del moviemiento de AMLO desapareció desde este viernes; había recibido amenazas, denuncia.

Hasta encontrarlos

El Movimiento Popular Benito Juárez, que tiene su sede en la colonia Ampliación El Tesoro de este municipio y forma parte del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que encabeza Andrés Manuel López Obrador, denunció la desaparición de uno de sus integrantes, lo que ocurrió luego de recibir amenazas, incluso de muerte.

José Rogelio Gallegos Calderón, coordinador de dicho movimiento, aseguró que alrededor de las 20:00 horas del pasado viernes desapareció Cándido Chávez Gómez, de 45 años de edad, sin que hasta la tarde del sábado existan indicios sobre su paradero.

Agregó que el pasado 18 de agosto su organización denunció en conferencia de prensa irregularidades que existen en el tiradero municipal de Tultitlán, concesionado en el 2005 a la empresa Tecnosilicatos de México.

Dijo que la citada empresa no ha cumplido con el saneamiento del basurero ni con la puesta en marcha de una planta tratadora de los desperdicios, a seis años de que el gobierno municipal le otorgó la concesión para operar el confinamiento, ubicado en la Sierra de Guadalupe.

Gallegos Calderón afirmó que el 8 de agosto fue dejado un sobre en el local que les prestan para efectuar sus reuniones, localizado en el número 4 de calle Higuera, colonia Ampliación El Tesoro, en cuyo interior había un recado con amenazas.

Dijo que la noche del viernes al parecer sujetos se introdujeron al citado domicilio, en donde revolvieron los objetos y se llevaron 15 mil pesos en efectivo, además de que desde entonces se desconoce el paradero de Cándido Chávez Gómez, habitante de la vivienda.

Añadió que desde la noche del viernes intentaron iniciar una denuncia por el presunto secuestro de Chávez Gómez, pero el Ministerio Público accedió a iniciarla hasta el siguiente día y realizó las diligencias correspondientes.

Leer Nota AQUI

“Hay que votar por López Obrador, aunque no lea novelas”, refirió Paco Ignacio Taibo II

2011-04-26T14:18:00.000-05:00

“Si queremos salir de este caos y romper la continuidad del gobierno panista o la abatida del priista Enrique Peña Nieto, hijo de Alí Babá y nieto del chupacabras, hay que votar por Andrés Manuel López Obrador, aunque no lea novelas”, recomendó el reconocido escritor Paco Ignacio Taibo II ante los estudiantes del Universidad Iberoamericana Puebla, a quienes les propuso organizarse, pues no se explicó cómo después del “marinato” no se han gestado frentes ciudadanos.

En su primera visita a la universidad y como parte de las actividades de la Semana del Libro 2011, el premio Internacional Dashiell Hammett convivió amenamente con los asistentes en una charla que improvisó, “ya que no hay nada más peligroso que hartarse y repetirse a sí mismo”, tal como expresó.

La plática estuvo centrada en las lecturas que el novelista ha hecho a lo largo de su vida y en las que ha identificado que “siempre hay una lectura doble”, ya que los personajes se parecen a la realidad o intervienen en los sueños, alterándolos de manera sustancial.

“Soy lo que he leído” afirmó, y enseguida contó que su primera lectura, realizada a los cinco años, fue para descubrir a Robin Hood, “un hombre vestido con falda, con arco y con flecha que andaba por los bosques de Sherwood para quitarle el dinero a los ricos y repartirlo entre los pobres”.

De ahí, que Taibo II soñara con andar vestido de escocés y “con esas faldas padrísimas”. Pero en la realidad descubrió que de usar falda en 1966 sería un acto “jodido” y riesgoso por el contexto machista en el que se desenvolvía. En aquellos años iba a la secundaria y para defenderse aprendió que no había otro instrumento que el tener la lengua afilada.

Otra lectura le llevó a descubrir al Capitán Tormenta, un personaje creado por Emilio Salgari. “Resultó que mi héroe era una mujer que defendió a su pueblo de los turcos”, recordó en tono bromista.

Aquel protagonista le hizo ver que en 1968 esa mujer se parecía a las “chavas” que contradecían a sus papás y se salían de sus casas para participar en el movimiento estudiantil, y con ello ganaban sus batallas de género y sus peleas políticas.

“Eres lo que lees”, reafirmó, y tras sorber un poco de refresco, dijo que es imposible separar lo vivido de lo leído. “¿Qué es más significativo: un manco llamado Miguel de Cervantes o el último de los caballeros conocido como Don Quijote’”, preguntó.

Para Paco Ignacio Taibo II “leer ha sido un acto de educación sentimental, de creación de la columna vertebral y de resistencia ante la malvada realidad”. Por ello, personajes como Francisco Villa –de quien realizó una apasionada biografía– o los tres mosqueteros entran en sus sueños y apalean a los que le causan problemas: políticos, cardenales o presidentes que “comandan una absurda guerra contra el narcotráfico”.

El escritor reafirmó que la literatura construye sueños, da un pensamiento crítico, otorga la capacidad de analizar y, además, sirve para “organizar la venganza”. “Imagínense a Pancho Villa dándole de tiros a Jacobo Zabludovsky cuando negó el movimiento estudiantil, o a Carlos Salinas, el autor de fraudes electorales”, dijo y sonrió.

“Somos lo que leemos: somos Peter Pan, el personaje que protege los sueños de los niños burgueses, somos Frankenstein el monstruo que no es tan malo y me pregunta todas las mañanas si sigo siendo de la izquierda y al que respondo que sí, que después de 30 años el gobierno no me va a doblar”, confió Taibo II para luego dar paso a las preguntas de los estudiantes.

Uno de ellos le cuestionó que le recomendaría a López Obrador, y él dijo que leer novelas, porque le darían una dimensión latinoamericana. “Sé que lee poesía y libros de historia, y sé que prefiero votar por él aunque no lea novelas de Julio Cortázar”, refirió.

Al respecto, otro joven le pregunto sobre las elecciones presidenciales de 2012. Taibo II, consideró que es momento en que la izquierda reúna a los activos morales –como Cuauhtémoc Cárdenas, Marcelo Ebrard o el propio Andrés Manuel López Obrador–, con el objetivo de salir del caos. Además, señaló que “es tiempo de revolcar la realidad, de luchar porque Pemex siga siendo un proyecto nacional y porque sea restituida Luz y Fuerza del Centro”.

Por último, el escritor dijo que varios personajes literarios se parecen a él. “Soy Eliot Ness y los Intocables porque estoy más allá de la corrupción, son Maquiavelo el príncipe, son Tarzán para sobrevivir y el poeta Safo, quien con versos diría que ésta no es nuestra guerra ni es para liberarnos, sino que es tiempo para limpiar la casa y salir de este delirio que nos ha costado la muerte de 85 mil personas”, concluyó.

Leer Nota AQUI

Ejecutan a dirigente de frente campesino en Campeche

2011-04-05T20:16:00.001-05:00

García Jiménez encabezaba movimientos de colonos que se han posesionado de tierras de propiedad ejidal y de terratenientes del sur del Estado.

La Jornada en línea
Publicado: 05/04/2011 12:52

Campeche, Camp. El dirigente del Frente Campesino 19 de octubre, Armando García Jiménez, fue ejecutado esta madrugada por un par de gatilleros que se transportaban en una motocicleta; la hija del luchador social también resultó lesionada por el ataque perpetrado en la zona rural del Municipio de Candelaria.

García Jiménez encabezaba movimientos de colonos que se han posesionado de tierras de propiedad ejidal y de terratenientes del sur del Estado, a quienes acusaba de fomentar el tráfico de armas y de indocumentados en las zonas limíttofes de nuestro país con Guatemala y Belice.

Representantes estatales del PT y de Convergencia, exigieron al gobernador priísta, Fernando Ortega Bernés, el pronto esclarecimiento del crimen y anunciaron movilizaciones de protesta. No hay detenidos ni versiones sobre las causas del homicidio.

Leer Nota AQUI

Regresa Gutiérrez Vivó a informativo en internet

2011-03-21T14:46:00.001-06:00

El periodista transmite desde Estados Unidos para el público hispano

Tras años de la última transmisión en radio de José Gutiérrez Vivó en Monitor, el locutor regresó a la frecuencia ahora vía Internet desde Estados Unidos con la cadena Link Media Corporation, creada por el propio comunicador.

Sin especificar desde dónde se lanza la transmisión, el ex director de Radio y Diario Monitor se enfoca ahora al público hispano de Estados Unidos, donde residen al menos 12 millones de mexicanos.

El programa se puede seguir en vivo de lunes a viernes a las 12:00 horas CST (Central Standard Time). La emisión se transmite también a través de video.

Gutiérrez Vivó salió de la radio y de los medios impresos por un litigio con la familia Aguirre (propietaria de Radio Centro, GRC), cuando GRC compró al empresario Clemente Serna las frecuencias de Radio Red AM y FM.

El 3 de marzo de 2004 el noticiario producido por José Gutiérrez Vivó salió del aire de las estaciones de Radio Centro en el 1110 de AM y 88.1 de FM.

El 10 de abril de 2008, "la voz de México" anunció el fin de transmisiones ininterrumpidas de Monitor, por un juicio que duró nueve años con Francisco Aguirre, directivo de Grupo Radio Centro.

El 2 de febrero de 2009, personal del SAT embargó las instalaciones del Diario Monitor, en la colonia Doctores de la Ciudad de México, con el argumento de que la empresa incumplió el pago mensual de un convenio.

Gutiérrez Vivó nació el 3 de septiembre de 1949 en la ciudad de México y realizó estudios en Ciencias de la Comunicación en Londres, Inglaterra, y entre sus reconocimientos se cuentan el Premio Nacional de Periodismo en 1988 y el Premio Rey de España en 2001.

Leer Nota AQUI

Incursiones militares en DF ! ¿¿Estas de acuerdo??

2011-01-27T16:21:00.000-06:00

Foto tomada de La Jornada y texto agregado por el canta-autor Raul Martell

Calle: Miguel Laurent, en la delegación Benito Juárez

La nota: http://www.jornada.unam.mx/2011/01/27/index.php?section=politica&article=011n1pol

¿Será esto una manera de ir preparando el terreno para que en el 2012 el clima de miedo y violencia no permita unas elecciones en donde la derecha tiene todas las de perder?, ¿tendrá que ver con el hecho de que la capital sigue en centro de diversas manifestaciones y movimientos político-sociales con fuerte impacto?, ¿estado de sitio adelantado para justificar la intervención extranjera a mano armada? No olvidemos que las últimas revelaciones de Wikileaks muestran a un FeCal que corrió a Washington solicitando "ayuda" para "pacificar" Cd. Juárez ( http://www.jornada.unam.mx/2011/01/24/index.php?section=politica&article=005n1pol )

Mientras tanto, Ebrard sigue jugando el juego de la derecha. Pablo Moctezuma me hizo llegar un comentario de un hecho para estar alertas: 'Marcelo Ebrard ya desincorporó el Deportivo Azcapotzalco y la Alameda Norte para meter inversión privada ??? Hay que estar atentos.....que bárbaro...'

Y yo no dejo de insistir en la manera como ha venido actuando para tratar de reprimir marchas y manifestaciones de diversos movimientos político-sociales en la capital. La siguiente imagen es del pasado 2 de octubre, en la anual marcha conmemorativa de la matanza de estudiantes en Tlaltelolco en 1968...

*****

* El colofón : señores, va de nuevo: ¿cómo le vamos a hacer?

Mineko Kia

Ebulá juzgará procuración de justicia en Campeche

2011-01-05T17:27:00.001-06:00

El caso, uno de los más graves en materia de violación a los dd hh que se conocieron en la península de Yucatán, fue seguido por diversas organizaciones nacionales e Internacionales de dd hh

Equipo Indignación | Cencos

El caso del violento e ilegal desalojo que en agosto de 2009 desplazó a más de noventa familias de San Antonio Ebulá será la vara para medir la procuración de justicia en Campeche y el compromiso con los derechos humanos, sostiene Indignación ante la decisión de la Procuraduría de continuar la investigación y revocar el no ejercicio de la acción penal determinado por el Ministerio Público.

El caso, uno de los más graves en materia de violación a los derechos humanos que se conocieron en la península de Yucatán, fue seguido por diversas organizaciones nacionales e Internacionales de derechos humanos, entre ellas Amnistía Internacional, e incluso mencionado en el informe de la Relatora de Naciones Unidas para la Vivienda.

El ataque se perpetró el 13 de agosto de 2009. El gobierno de Campeche omitió prevenir el desalojo a pesar de ataques anteriores contra el poblado que permanecieron impunes; omitió proteger la integridad física y la propiedad de las familias y omitió brindarles asistencia humanitaria a las familias desplazadas, a pesar de que vivieron en la terraza del “palacio” de gobierno de Campeche más de un mes.

Un año y tres meses después del crimen, el Ministerio Público determinó que no había delito qué perseguir, ante lo cual las y los pobladores presentaron un recurso de revisión. Indignación acompañó la presentación de dicho recurso el pasado 10 de noviembre.

La Procuraduría determinó revocar la decisión del Ministerio Público desde el 19 de noviembre pasado, sin embargo se informó a las y los agraviados apenas la semana pasada.

La dilación es una de las formas de obstaculizar y denegar justicia y, casi año y medio después, no se ha integrado adecuadamente la averiguación previa, a pesar de existir numerosas probanzas que exhiben el delito cometido, pues el ilegal desalojo y la destrucción de las viviendas fue un hecho público y notorio que fue documentado, entre otros, por diversos medios de prensa.

La persona señalada como responsable de ordenar el desalojo, y quien se ostenta como propietario de la tierra en la que se encontraba el pueblo de San Antonio Ebulá, el señor Eduardo Escalante, es un poderoso empresario de Campeche con fuertes vínculos en la política del estado y del país.

Su hija fue esposa del extinto Juan Camilo Mouriño y actualmente su hijo está a cargo de una especie de supersecretaría con amplios poderes en el gobierno de Campeche. Otra de sus hijas es diputada en el Congreso local.

La Comisión de Derechos Humanos de Campeche ya cerró el expediente determinando que no hay materia y la CNDH, en aberrante complicidad, avaló dicha decisión.

A las familias desplazadas y cuyo patrimonio fue destruido no se les ha indemnizado ni se les repararon los daños ni se ha hecho justicia en este grave caso. Sería deplorable que el gobierno de Campeche encubriera y garantizara impunidad al responsable de cometer un crimen tan grave por su poder económico y político.

4 de enero de 2011
Leer Nota AQUI

Por un Gobierno Democrático y Popular en México, ÚNETE !!

2010-11-25T12:58:00.001-06:00

La derecha permanece unida y como bloque avanza dejando a su paso destrucción, es tiempo de unión y organización, es tiempo de hacer nuestros los ideales de la Revolución,sólo unidos lo lograremos.

Hilda Venegas Negrete | Unión de Juristas de México

Unión de Juristas de México

Boletín

24 de noviembre de 2010

¡CON EL VOTO AL GOBIERNO CON EL PUEBLO AL PODER!

NACE MOVIMIENTO SOCIAL Y PLAN

POR UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO POPULAR EN MÉXICO

A los medios de comunicación

AL Pueblo de México

PRESENTES:

Con la participación inicial de más de 80 organizaciones, se constituyó el día de hoy el movimiento social de unidad popular nacional por un gobierno democrático en México en Alianza con Andrés Manuel López Obrador. En conferencia de prensa y ante los medios, las agrupaciones concurrentes suscribimos el documento “Plan de la Ciudad de México” (adjunto), en el que se exponen los objetivos del movimiento y su justificación histórica, convocando finalmente al pueblo a sumarse a una insurrección electoral de masas en las próximas elecciones federales del 2012. La reunión de constitución estuvo presidida, por: José Jacobo Femat, dirigente de COCyP, Benito Bahena Lome, Secretario General de ATM y Eduardo Miranda Esquivel, Presidente Colegiado de la UJM, entre otros dirigentes. Participaron como testigos de honor Ricardo Cantú y Alfonso Durazo de Encuentro, AC y Jesús Martín del Campo, Secretario de Trabajo del Gobierno Legítimo.

Los organizadores convinimos que las próximas tareas inmediatas son:

(1) difundir el Plan en todo el país y por todos los medios;

(2) Sumar a nuevas organizaciones, dirigentes y personalidades al movimiento; y,

(3) Llevar a cabo una próxima reunión de coordinación que será preparada por COCyP, FREPOOS y Encuentro, AC).

A T E N T A M E N T E

PRESIDENCIA COLEGIADA DE LA UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO.

Responsable del boletín: Eduardo Miranda Esquivel

Celular/5537319665/unionjuristas@hotmail.com/ www.uniondejuristasdeméxico.com

PLAN DE LA CIUDAD DE MÉXICO

POR UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO POPULAR EN MÉXICO EN ALIANZA CON

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

En la ciudad de México, Distrito Federal, a los 24 veinticuatro días del mes de noviembre del año 2010 dos mil diez, año del Bicentenario de la Independencia de México y Centenario de la Revolución Mexicana, ante la presencia solidaria de Encuentro, asociación civil promotora del dialogo y la participación ciudadana para la transformación democrática del país, y estando congregados los delegados del movimiento social que suscriben el presente Plan, representados en este acto por: Alianza de Tranviarios de México (ATM), Central de organizaciones Campesinas y Populares (COCyP), Consejo Nacional de Trabajadores (CNT), Dignidad Ciudadana (DC), Cooperativa “Para ti”, Federación de Cooperativas de Cine y Medios Audiovisuales (FECINEMA), Frente Democrático Nacional de Organizaciones Sociales y Productivas (FDNOSP), Frente de Escuelas Democráticas Febrero 25 (FEDEF-25), Frente Nacional Social (FSN), Frente Popular de Organizaciones Sociales del DF (FREPOOS), Grupos Sociales y Movimiento Michoacán, Movimiento Migrante Mesoamericano (M3), Movimiento Socialismo Nuevo (MSN), Movimiento Urbano del Poder Popular de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (MUPP), Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), Unión de Cooperativas de Actividades Diversas del DF, Unión de Juristas de México (UJM), entre otros, hemos decidido conjuntar nuestros esfuerzos y convocar al pueblo de México a construir un amplio movimiento de unidad popular nacional, con los objetivos y consideraciones siguientes:

Leer mas...AQUI

Unión popular !! todo el poder al pueblo....

2010-11-17T23:41:00.001-06:00

En el marco de la conmemoración del centenario de la Revolución Mexicana, la grave crisis económica, violencia y descomposición política que vive el país por culpa del PRIAN nos llama a organizarnos.

Hilda Venegas Negrete

Unión de Juristas de México

INSURRECCIÓN CÍVICO ELECTORAL VS PAN Y PRI, CONVOCAN JURISTAS

Unión de Juristas de México

Boletín de prensa

17 de noviembre de 2010

En el marco de la conmemoración del centenario de la Revolución Mexicana, la grave crisis económica, violencia y descomposición política que vive el país, la incapacidad del PAN-PRI para establecer políticas de gobierno consecuentes y que solucionen los problemas de pobreza, desempleo, carestía y otros que sufre la población, particularmente las y los asalariados, y ante la imposibilidad de hacer respetar la justicia y la legalidad a través de los medios ordinarios constitucionales y reglamentarios, por el uso faccioso y abusivo del poder, es que la Unión de Juristas de México, da a conocer lo siguiente:

Primero.- En el marco de la realización del Segundo Encuentro del Congreso Social, que se realizará en la ciudad de México, los días 19, 20 y 21 de noviembre de 2010, los juristas de México convocamos a todas y todos los mexicanos a sumarnos al movimiento de unidad popular nacional que un conjunto de agrupaciones políticas, sociales y laborales vienen construyendo a lo largo y ancho del país en esta coyuntura histórica, con el propósito de organizar una gran insurrección cívico electoral de masas que desplace a panistas y priistas del poder y con base en ello, se establezca un plan y gobierno democrático popular que ejerza un programa basado en la defensa irrestricta de la soberanía nacional y popular, la economía social, la democracia real e integral, la justicia y los derechos humanos y el respeto a las libertades públicas e individuales. Para cuyo efecto, es necesario promover la participación ciudadana electoral en los próximos procesos electorales del país.

Segundo.- Con ese fin, los juristas, al igual que otros sectores y grupos, hemos decidido aliarnos a la candidatura presidencial y movimiento de Andrés Manuel López Obrador, dado que por el momento, es líder social que más ha destacado y que promueve un proyecto de nación para el cambio social en favor de los desposeídos, así como, es el luchador popular que cuenta con más simpatía ciudadana y el que se identifica con las diversas fuerzas progresistas y democráticas del país. Por ello, nos hemos sumado a Encuentro A.C. y trabajaremos conjuntamente con ellos una estructura jurídica en todos y cada uno de los Distritos Electorales del país en defensa del voto. Asimismo, en esa lógica, hemos participado y suscrito la propuesta de resolutivos y declaración del Congreso Social que damos a conocer anexa a este boletín.

A T E N T A M E N T E

EDUARDO MIRANDA ESQUIVEL, ENRIQUE GONZÁLEZ RUIZ, JESÚS CERVANTES ESPARZA, CESAR ADRIÁN DE LEÓN GUADIANA, HILDA VENEGAS NEGRETE, PABLO FRANCO HERNÁNDEZ, ATENÓGENES PINEDA ESCAMILLA, JOSÉ LUIS VEGA NÚÑEZ Y DARÍO ROJAS MACÍAS.

Celular/5537319665/unionjuristas@hotmail.com/ www.uniondejuristasdeméxico.com

Leer mas...AQUI

NUEVO IFE Y AMLO EN EL 2012, LA POLILLA JAROCHA, 13 NOVIEMBRE DE 2012

2010-11-15T19:36:00.000-06:00

LA POLILLA JAROCHA DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 2010

EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI.... EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO. http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

Arrestan a líder campesino en Campeche

2010-11-08T21:01:00.001-06:00

Lunes 08 de noviembre de 2010
El Universal

SAN FRANCISCO DE CAMPECHE. En cumplimiento de una orden de aprehensión, el dirigente del Frente Campesino Independiente Emiliano Zapata (Freciez), Luis Antonio Che Cú, fue detenido por presuntos delitos ambientales.

Sin embargo, líderes de movimientos de izquierda campechanos manifestaron que la captura forma parte de la represión y calificaron al detenido como “preso político” por parte del gobierno federal.

Luego de que Luis Antonio Che encabezara marchas y manifestaciones en contra del busto levantado en el paseo de los Héroes Campechanos, en el que tiró tomates y bañó de sangre de cerdo y buey la efigie de Juan Camilo Mouriño, el dirigente campesino fue detenido por las fuerzas federales en las puertas de su domicilio la noche del sábado.

Fuentes federales confirmaron su detención y la orden de aprehensión que hay en su contra por el delito contra el ambiente, aunque no se ha especificado en qué modalidad, ni quién interpuso la querella.

La mañana de ayer, Che Cú fue llevado a declarar a las instalaciones del Juzgado Primero de Distrito, mientras se determina su situación jurídica.

Líderes de movimientos de izquierda como el ex diputado federal del PRD y ex candidato a la gubernatura de Campeche por el PT, Manuel de Atocha Chable Gutiérrez, manifestaron que la detención es una represión por parte del gobierno federal por las declaraciones vertidas por Che Cú en contra de la administración y por las acciones que ha llevado y declarado en contra de Mouriño Terrazo.

La detención se llevó a cabo en dos fases con un operativo en el municipio de Candelaria y otro en la ciudad capital, donde lograron detenerlo sin que hubiera violencia.

Leer Nota AQUI

De oligrofenias y otros errores kernel de moda

2010-10-28T13:48:00.005-05:00

Debo admitirlo: estoy cansada. Anteayer por la nohche, prendo el radio para escuchar la última edición de Monitor (debo confesar que lo hago sólo para que me acompañe el ruido) y me encuentro con un audio donde se escucha la exaltada voz del diputado Fernández Noroña señalándole todas sus suciedades y trapacerías al secretario de comunicaciones y transportes Molinar Horcasitas: le llama asesino de la Guardería ABC, ladrón con el caso de la Licitación 21, le exige cuentas por lo que está pasando en Mexicana e increpándolo por el cinismo con el que declaró que no le alcanzan $300,000 para llegar al fin de quincena. En honor a la verdad, como suele sucederme con este legislador, me sentí representada ¿cuántos no queremos gritarle todo eso y más a estos usurpadores? ¿cuántos no hemos sentido ganas de llorar de rabia porque siguen ahí tan campantes, y hasta nos provocan aventándonos en la jeta que no les alcanza con los recursos que nos roban y después nos escamotean? ¿A los electricistas, a los aviadores, a las viudas de los mineros les alcanzará con $0 para llegar a fin de quincena? ¿a los padres de la guardería les alcanzarían $300,000 al final de la quincena para consolar su vacío corazón? A las familias de los asesinados "por narcotraficantes", ¿les alcanzaría esa enorme suma para aliviar su duelo y olvidar el estigma impuesto por una guerra ficticia que sólo sirve al poder gringo?

Sin embargo, algo me molestaba en lo interno, algo no me hacía sentir completamente a gusto, como en otras ocasiones en que he escuchado al legislador.

A la mañana siguiente, me encuentro otros audios sobre el mismo tema en el noticiero de Carmen Aristegui. En éstos el diputado le dice al secretario que "va hacer que se arrepienta". Molinar había dicho que por más que repitamos el mantra de que se robaron la presidencia, no iba a pasar nada; obviamente eso fue lo que encendió al petista. Enseguida se escucha la alocución de Fernández Noroña pero se escuchaba iracundo, denostando personalmente, llamándole borrachito al enfermo alcohólico que refrendó la peligrosidad para México del político más destacado y honesto con que contamos. No podemos calificar a Cármen Aristegui de "tendenciosa" y además habló por teléfono al aire con el diputado (Molinar Horcasitas no quizo hablar). En la llamada conocimos otros detalles, como que los guarros del secretario aventaron a una legisladora del PRI; y que en este clima de violencia física como respuesta a la exhibición de la verdad, el empleado de uno de los poderes de la Unión retó a un integrante de otro Poder a bajarse de la tribuna y agarrarse a golpes.

A mi leal saber y entender, una excelente oportunidad de exhibir al mínimo gabinetito usurpador, ladrón y asesino, devino en deplorable espectáculo aprovechable por tirios y troyanos pero únicamente en lo tocante a los lugares comunes... estoy cansada.

Bueno ¿pero de qué estoy cansada? Para contárselo tengo que referirme a internet. Desde la aparición de las salas de conversación, y ahora con el advenimiento de las redes sociales, hemos visto aumentar exponencialmente la mala ortografía, la logorrea, la pésima redacción y la descalificación personal (con el machismo/homofobia intrínsecos) como genérico intercambiable marca Fundación Best de la argumentación retórica. El común denominador de todos ellos es la asiduidad en los preconceptos enanos: del cliché. Como ejemplo citaré otro hecho reciente, espero no confundirlos. El día que el Presidente Legítimo fue al IFE, declaró tener $9,000 en el banco. Inmediatamente, quienes le hayan sentido a su vida ejerciendo en las redes sociales lo ya referido -conocidos en el argot cibernauta como trolls- instauraron en Twitter el tema #nuevemilpesosdelpeje. Uno se daba la vuelta por ahí y leía troleadas mezcladas con comentarios de ciudadanos comunes a quienes no simpatiza Andrés Manuel. El asunto aquí es que arribaron también los "trolls legítimos", los defensores de la verdad; yo se que es gente honesta comprometida con las mejores causas de México, son compañeros obradoristas, pero recurrir a los lugares comunes del movimiento ("nos robaron", "la mafia", "opinas eso porque ves tele y todos los que ven tele son manipulados del sistema y odian a AMLO"), en un desesperado intento por revertir el sentido del tema y "defender" a nuestros líderes en situaciones indefendibles, lo único que ocasiona son comentarios como el del asesino Molinar "por más que repitan su mantra, no lo podrán volver realidad". No podemos seguir combatiendo los lugares comunes con más lugares comunes. La oligofrenia en pleno.

Para colmo, en todo esto, queda desdibujada la gente que odia la política, que habla mal de todos, que se ríe de cosas excéntricas como la declaración patrimonial del Presidente Legítimo o las bravatas llenas de verdad de Noroña; pero que es a quienes debemos hacer llegar nuestra propuesta. El que no tiene remedio no lo tiene y ya; no podemos seguir contribuyendo a los diálogos de sordos. Debemos tener en cuenta que el 99% de los políticos mexicanos son personajes, no proponen nada, no tienen un Proyecto de Nación; los nuestros sí: no sólo el líder es un político con gran personalidad, sino que entre todos hemos construido un Proyecto Alternativo de Nación, documento que bien puede ser el borrador de un nuevo constituyente, es decir, tenemos tema, tenemos material para el debate y el ejercicio de la inteligencia con los vecinos del mundo real, pero también con los vecinos del mundo virtual. Se nos estigmatiza como pejefans aún siendo los únicos ciudadanos activos en política que lo hacen por un proyecto, no por promesas o carisma del líder ¿nos hemos preguntado el por qué de esta situación antes de contrapuntear con otro cliché, el de "así-nos-dicen-porque-son-pendejos-que-ven tele"?

¿Por qué me extendí en esto? Insisto, he visto que cuando más recurrimos a lugares comunes, es cuando nos metemos a defender situaciones indefendibles. Dejemos que Fernández Noroña reflexione sobre el apego parlamentario de su bravata, y no nos metamos en alegatas tontas con provocadores, y mucho menos con quienes desde nuestro mismo flanco nos señalan la pertinencia de contener estos exhabruptos. Me refiero en concreto a la columna Astillero de ayer, en donde Julio Hernández con claridad expone las razones por las que no es bueno para nuestra causa emplear esa forma de intercambio parlamentario. Personalmente pienso que Fernández Noroña podía haber sido igual de contundente y asertivo -y hasta agresivo- con Molinar Horcasitas sin recurrir a esa fórmula tan pedestre. Lo he visto hacerlo, exponer datos duros, decir verdades, emplear un tono de voz que nos hace sentir ahí, en la tribuna, como si se tratase de nuestra propia intervención. Pocos legisladores tienen esa virtud, de hacernos sentir ahí ejerciendo la palabra de viva voz. Pero no, todos se fueron a la yugular del periodista porque estaba pidiendo que "nos volviéramos chuchos", relamiditos y de buenas formas. Más lugares comunes en defensa de los indefendibles.

Sin embargo, más tarde, cuando comentaba esto con una amiga de aguda inteligencia, ella me señaló oooootra más de las aristas de este enredo en el que estamos metidos como movimiento: Julio se ocupó de si Noroña así o si Noroña asá... igual que los interesados de ambos bandos. Nada dijo de las provocaciones del secretario, como sus cínicos dichos sobre lo "magro" de su sueldazo o las incitaciones a la violencia dirigidas a un integrante del Congreso; ni tampoco abordó las agresiones físicas de sus guarros a otros legisladores. Le contesté que no habló de eso porque es tema sabido al interior del movimiento, quienes finalmente somos los lectores de La Jornada. Me contestó que no, que ese es otro de nuestros clichés: a Julio lo lee mucha gente, él es periodista, vigila el pulso de la política nacional y constituye lectura obligada para muchas personas: su deber era señalar también a Horcasitas.

Para colmo, hoy me encuentro en Twitter con la reedición del penoso incidente: ahora se trata de tooooooodos contra Federico Arreola (y Julio Hernández atizando el fuego). No me ocuparé de los dichos de Arreola, porque como siempre, son marrulleros y en la forma escribe lo mismo que he puesto aquí, pero con la diferencia -que hace fondo- de que califica a los seguidores del legislador petista de "loquitos", da sus cuentas de Twitter al más puro estilo broziano y a Fernández Noroña lo acusa de ser "un peligro para López Obrador"; de plano hasta nos cuenta una de Silvia Pinal al poner al "pobrecito Peje, él tan bueno, convenciendo (sic; no se convence, se argumenta) a los empresarios de Guadalajara con sus buenas maneras (casi me imagino al vomitivo y pusilánime Francisco I. Madero) y este troglodita pelafustán de Gerardo echándolo todo (nomás le faltó poner "MI trabajo") por la borda ¡que se vaya!" Por favor, si después de escuchar la coherencia del Proyecto Alternativo de Nación, su altitud de miras, estos empresarios se dejasen llevar por los exhabruptos de un legislador que NO ha mentido, flaco favor harían a su ramo, ya que a la primera de cambios se arredran... y todos sabemos que los empresarios son expertos en el arte del póker: tratándose de inversiones, rara vez se dejan ir por las apariencias.

Broche de oro a los lugares comunes: ya que se agotó Horcasitas por asesino y ladrón, ahora van con el error kernel Noroña/Arreola. Uno ve los comentarios a la columna del reventador Arreola y se da cuenta del exceso de ira y falta de argumentos que hay entre los detractores al sistema de derechas: insultos, excesivo uso de las mayúsculas (gritar), insinuaciones de tipo sexual (con carga misógino/homófoba)... bueno, el cuento de nunca acabar.

Compañeros, estoy harta: incluso estoy harta de este mismo texto -que redacto desde la postura de opinar "lo correcto", y lo más seguro es que sea una parcialidad más-; estoy harta de que perdamos lo más por lo menos. Son humanos, la riegan, no defendamos asuntos indefendibles, dediquémonos a guardar silencio en torno a ellos para que pasen de moda (en la red, la moda es fondo), sin pena ni gloria y busquemos difundir nuestro proyecto. Tengamos la humildad de reconocer que la gente, no por ver tele y no apoyar febrilmente a Andrés Manuel, es fascista, tendenciosa, alineada, troll. Es gente, llevémosle el mensaje, no tengamos temor de reconocer públicamente que nos sentimos orgullosos de que nuestros legisladores digan la verdad, aunque debieran ser mucho más retóricos e institucionales en sus maneras ¿por qué asumimos que ser auténtico y valiente es contrario a expresarse con altitud?

Posicionamiento del Frente Plural Ciudadano frente a la masacre de jóvenes en Cd. Juárez

2010-10-24T15:50:00.003-05:00

Posicionamiento del Frente Plural Ciudadano frente a la masacre de jóvenes en el fracc. Horizontes del Sur, el contexto de la mentirosa “guerra contra el narcotráfico”

Al pueblo de México,

A los pueblos del mundo.

Las organizaciones agrupadas en el Frente Plural Ciudadano, condenamos enérgicamente la reciente masacre de jóvenes en el fraccionamiento Horizontes del sur y mantenemos nuestra permanente denuncia de la política de muerte imperante en nuestras calles. Reiteramos nuestro compromiso en defensa de la vida y nuestro rotundo rechazo a ser cómplices silentes de las reales causas de tanta sangre que día a día se derrama en nuestra ciudad y en el resto del país.

Ante esta tragedia, el Frente Plural Ciudadano señala lo siguiente:

Cínicos y descarados son aquellos que siendo responsables de la seguridad de todos nosotros, no cumplen con lo más elemental de su trabajo: garantizarnos nuestro irrenunciable derecho a la vida. Ni siquiera les interesa resguardar las vidas de mujeres (incluso embarazadas), niños(as) y jóvenes; pero eso sí, prontamente se disponen a visitar a los familiares de las víctimas y a los heridos de esta nueva masacre de Horizontes del sur, que nos tiene conmocionados a los que aún nos resistimos a seguir viendo la muerte constante en nuestras ciudad. Vienen a ofrecerles “servicios de atención médica, psicológica y jurídica” y cruelmente lo cacarean a los medios masivos de comunicación como si fuera algo extraordinario y no algo elemental, lo mínimo, que pueden hacer estos sinvergüenzas que nos mal gobiernan, ¡Hasta donde llega su perversidad que son capaces de aprovecharse mediáticamente de la tragedia de estas familias!, las utilizan sin escrúpulos, presentándose como benefactores y esplendidos gobernantes, ofreciendo servicios a lo que deberían tener acceso todos los ciudadanos, sin excepción, de esta castigada frontera.

Pero no, con un deplorable 97 % de impunidad, el resto de la población víctima de la violencia, no será visitada personalmente por el gobernador ni por el alcalde, porque ni siquiera les alcanzaría el tiempo en esta tierra de miles mujeres enlutadas, de miles de padres impotentes ante la barbarie solapada, protegida e impulsada por militares y policías federales. Ante miles de familias desprotegidas y carentes de seguridad social, jurídica y psicológica, ¿Quién atiende a los miles de huérfanos(as) de esta mentirosa guerra contra el narco? -Nadie. ¿Qué abogados, o ministerios públicos dan Justicia a los deudos de las víctimas? -Nadie. Para ellos, los juarenses no merecen hospitales, ni trabajo, ni terapias, ni escuelas para nuestros jóvenes. Los jóvenes en Juárez merecen morir sin que la autoridad pare la masacre; para las fuerzas federales “se están matando entre ellos”, “son pandilleros”, “en algo andaban” “son narcos” “eran prostitutas”. Así, sin que se respete la memoria de nuestros muertos, todos son criminales, de nadie, absolutamente de nadie, se presume su inocencia. Hoy no lo dice torpemente el presidente ante el mundo, pero el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) lo sugieren sin empacho: “Los cárteles de Sinaloa y Juárez comenzaron a exterminarse unos a otros en marzo de 2009…” por lo tanto los ejecutados en Ciudad Juárez desde esas fechas “se están exterminado entre ellos” lógica perversa que incrusta en la población la falsa idea de que no hay de que preocuparse ya que quienes mueren son delincuentes, que aun si fuera el caso, tampoco se justificaría.

Los “servicios de atención”, vemos pues, están reservados para quien ellos consideran puedan ocasionarles un señalamiento público de su ineptitud. El “presidente de la república”, “el gobernador” “el alcalde”, le tienen miedo a los padres de los jóvenes masacrados en Horizontes del sur como en su momento a los de Villas de Salvarcar. Antes de que la protesta social cunda contra ellos, maquiavélicamente están dispuestos a abrir la chequera delante de la televisión, señalar que no escatimaran esfuerzos, ni recursos, y demás demagogia, para dar con los responsables ¡Como si ellos, seudo-políticos, no fueran los primeros responsables!

Si las familias que hoy viven esta tragedia, avalan y sucumben ante el chantaje, pronto veremos las laptop's, las visas láser, despensas y demás limosnas que acostumbran dar; a cambio de que las familias se tomen la foto con los responsables (por omisión o por acción) de la muerte de sus hijos. Con unos pesos, presidentes y gobernador dejaran de ser los incompetentes y verdugos, para ser los “héroes” de su supuesta guerra contra los malos.

Ante tal escenario, urge que las familias de estos jóvenes masacrados sepan que aun existen hombres y mujeres dispuestos a solidarizarse con ellos, a brindar un apoyo desinteresado para acompañarlos en su demanda de Justicia. Urge alertarlos de esta estrategia criminal de las autoridades que pretende zafarse de su responsabilidad y del señalamiento público de ser también culpables de esta masacre.

El Frente Plural Ciudadano nuevamente reitera lo siguiente:

Rechazamos la tesis de que vivimos en un estado fallido, los aparatos de ejercicio del poder y de la fuerza estatal funcionan, lo triste es que están al servicio de los intereses de los grupos criminales que nos mal gobiernan.
Rechazamos la tesis de que se está gestando una guerra entre narcos y al mismo tiempo otra del Estado contra los cárteles. Identificamos intereses transnacionales en la gestación del conflicto que vivimos, es decir, estamos en presencia de un conflicto generado perversamente para posibilitar un escenario favorable a intereses mezquinos imperialistas que nuestras mismas autoridades ya validan..
Por lo anterior, rechazamos las tesis del narcoterrorismo que rápidamente se empieza a manejar y difundir. Alertamos de los peligros que representa caer en la simulación de esta supuesta guerra contra el narcotráfico. Rechazamos el creciente intervencionismo norteamericano; impulsores mediante el Plan Mérida de esta barbarie nacional.
Denunciamos la impunidad imperante y la falta de respeto a nuestros más elementales Derechos Humanos, garantes de nuestra dignidad, hoy pisoteada por las llamadas fuerzas del orden que tienen atemorizada, al grado del shock, al grueso de la población.
Denunciamos el paramilitarismo que vía escuadrones de la muerte, han sembrado el terror en nuestra ciudad; masacres, torturas y secuestros toleradas y/o apoyadas tanto por el Ejército, como por la Policía Federal.
Denunciamos la existencia de una política de terror por parte del estado mexicano, con el objetivo de paralizar a una sociedad cada vez más pauperizada y harta de tantas injusticias, en el contexto de la peor crisis civilizatoria (económica, política, ecológica, etc.) de la humanidad.
Seguiremos insistiendo en que el inicio de salida para terminar con esta barbarie provocada intencionalmente, es la movilización popular, la organización de los trabajadores, para exigir la renuncia de los altos mandos de la PF y del Ejército, por incompetentes y cómplices de la muerte constante que nos acecha.
Frente a un estado criminal que desea perpetuarse en el poder, es preciso exigir la renuncia de los mandos medios y altos de los tres poderes en los tres niveles de gobierno.
Manifestamos la urgencia de una nueva Constituyente que permita establecer como prioridades los intereses del pueblo trabajador. Y de ninguna manera permitir una nueva invasión extranjera, mucho menos norteamericana.
Solicitamos la retirada inmediata de la PF de nuestra ciudad, así como el regreso inmediato de las fuerzas armadas a los cuarteles; su presencia en las calles, además de anticonstitucional, ha demostrado ser inútil y sí muy perjudicial para la seguridad y vida nuestros conciudadanos.
Exigimos que los responsables intelectuales y materiales de esta política de terrorismo de estado contra la población, que ha generado tantas masacres (como la que hoy nos tiene aquí repudiándola) y ejecuciones extrajudiciales, desaparecidos, secuestros, extorsiones, etc. sean juzgados ante tribunales internacionales por delitos de lesa humanidad. Que el genocidio de grupos vulnerables iniciado por el comandante en jefe de las fuerzas armadas, el señor Felipe Calderón, no quede impune, antes sea cesado inmediatamente de su cargo y sujeto a proceso.

Las anteriores demandas para su cabal cumplimiento requieren urgentemente de la organización de amplios sectores de la sociedad, pero en especial de los trabajadores de nuestro país. Sólo el trabajo conciente a favor de una nueva sociedad donde no impere la injusticia, será lo que posibilite una respuesta frente a este criminal agravio que enfrentamos los juarenses y el país en general.

Es por anterior, que invitamos a la comunidad fronteriza cansada de tanta injusticia, violencia y abusos de las autoridades a que nos acompañen este viernes 29 de Octubre en la Onceava Kaminata contra la Muerte que dedicaremos a las víctimas de esta reciente masacre en Horizontes del Sur. La cita es en la Plaza de San Lorenzo a las 5:00 PM, caminaremos por la Paseo Triunfo de La República hasta llegar a ICB (Instituto de Ciencias Biomédicas) de la UACJ donde daremos inicio al Foro Internacional contra la Militarización y la Violencia.

POR UNA CULTURA DIFERENTE

¡ ¡ ¡ No queremos esta mentirosa guerra! ! !

¡ ¡ ¡ Defendamos la vida! ! !

¡ ¡ ¡ Justicia, no impunidad! ! !

Atentemente

FRENTE PLURAL CIUDADANO

AMLO, UN POLITICO INVENCIBLE, LA POLILLA JAROCHA 09 OCTUBRE DEL 2010

2010-10-10T22:40:00.001-05:00

LA POLILLA JAROCHA, 09 DE OCTUBRE DEL 2010

EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI.... EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO. http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

2010-10-08T12:16:00.001-05:00

Centralización de policías, igual a circo, maroma y teatro de Calderón para justificar su desgobierno

El presidente de facto, Felipe Calderón, envió al Congreso la iniciativa de reforma constitucional para crear el mando único policial, que prevé 32 jefes policíacos subordinados a cada gobernador.

Pedro Echeverría V.

1. El presidente de facto, Felipe Calderón, envió al Congreso de la Unión la iniciativa de reforma constitucional para crear el mando único policial, que prevé 32 jefes policíacos subordinados a cada gobernador del país. Durante la ceremonia de reconocimientos al valor y al mérito de la Policía Federal, el mandatario firmó la iniciativa que modifica cuatro artículos de la Constitución y dijo que: “Es necesario dar un golpe de timón en el modelo de organización policial que permita al Estado mexicano garantizar la seguridad pública en todo el país”. Esto lo hace Calderón cuando está a ocho meses que se inicien abiertamente las campañas políticas presidenciales y cuando el llamado narcotráfico se le ha subido hasta el cuello; es decir, es sólo una medida de entretenimiento, medida mediática, el circo, maroma y teatro con el que busca tapar el rotundo fracaso de su desgobierno nacional.

2. No debe olvidarse que aunque se diga que “la policía de a pie y los soldados del ejército son el pueblo armado” -porque todos son de origen indígena, campesino, desempleado, miserable- la realidad es que la ideología y los salarios que defienden una vez contratados, vienen de una institución militar cuya consigna: orden y disciplina con una terrible amenaza de castigos, es absoluta para los soldados y policías. Por mandato y jerarquía los soldados no deben moverse sin orden superior alguna, pero cuando están solos o en grupo en pequeñas comunidades, el principio de autoridad militar inculcado lo usan sin miramientos. Los ejemplos en la llamada guerra contra el narco son más que evidentes, sobre todo contra las mujeres de la sierra y la montaña. Por eso esa medida de “unificación de la policía” que quiere poner en práctica el gobierno es peligrosísima porque dará más “autoridad” y despotismo a la policía frente a la gente más humilde.

Leer mas...AQUI

Andrés Manuel López Obrador le responde a Felipe Calderón

2010-10-07T00:11:00.002-05:00

En la gestión de Calderón han muerto 30 mil mexicanos, por su irresponsabilidad e ineptitud y no me atrevo a decirle que es un peligro para México, afirma López Obrador

México, Distrito Federal
Miércoles 06 de octubre de 2010

* El presidente espurio opta por la mentira y la confrontación, en vez de pedir perdón a los mexicanos por el desastre actual, subraya

*Con la imposición de Calderón se mantiene la corrupción, el pillaje y se padecen sus consecuencias, afirma

*El candidato presidencial de las izquierdas será aquel que esté mejor colocado en el pueblo y ante la nación, sostiene Armando Bartra

Andrés Manuel López Obrador aseguró que no se atrevería a usar la expresión de que Felipe “Calderón es un peligro para México”, a pesar de que en escasos cuatro años de administración del presidente espurio han perdido la vida cerca de 30 mil mexicanos, por su irresponsabilidad e ineptitud.

Consideró lamentable que Calderón, en vez de pedir perdón a los mexicanos por el desastre actual, siga optando por la mentira, la confrontación y la ofensa a millones de mexicanos que no se dejaron engañar y a quienes llama fanáticos.

El presidente legítimo de México calificó de burda y ofensiva la frase que le endilgaron sus adversarios políticos durante la pasada campaña presidencial y que ahora retoma el presidente usurpador, quien fue impuesto por la funesta camarilla culpable de la tragedia nacional, de que López Obrador representa un peligro para México.

En una declaración hecha en el marco de la Feria Alternativa del Libro, en donde hizo la presentación de su más reciente obra “La mafia que se adueñó de México. . . y el 2012”, afirmó que dicho enunciado no refleja la realidad de nuestro país.

Acompañado por el investigador universitario Armando Bartra, el escritor Paco Ignacio Taibo II y su colaborador Jesús Ramírez, reiteró su determinación de seguir actuando con honestidad y congruencia.

“Sostengo que si no nos hubiesen robado la Presidencia de la República en 2006, no sería Brasil el ejemplo a seguir de desarrollo y buen gobierno, sino nuestro querido México. Es decir, si se hubiese respetado el voto ciudadano, en nuestro país habría crecimiento económico, empleo, bienestar, tranquilidad y seguridad pública”, precisó.

Sin embargo, desgraciadamente se impuso a la mala el grupo de potentados que no piensa en el país ni le importa el destino del pueblo. Por ende, continúa “la corrupción, la política de pillaje y hoy estamos padeciendo las consecuencias y atravesando por una de las peores crisis de nuestra historia”.

Ante un nutrido que acudió al evento que se realizó en la Alameda Central, manifestó que a consecuencia de la política contraria al interés nacional “no hay crecimiento económico, no hay empleos y, lo peor, inmersos en una profunda crisis de miedo, de inseguridad y de violencia que afecta a todos, a lo largo y a lo ancho del territorio nacional”.

A quienes Calderón llama fanáticos son precisamente aquellos mexicanos que, en uso de sus derechos y libertades consagradas en la Constitución, “siguen expresando su decisión y trabajando para transformar a México por la vía pacífica, hasta derrotar, en buena lid, a la oligarquía y establecer una auténtica democracia que permita que las riquezas de México se distribuyan con justicia y se utilicen para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población”.

Por lo que respecta a la frase acuñada por los publicistas Dick Morris, de Estados Unidos, y Antonio Solá, de España, de que López Obrador era “un peligro para México”, subrayó que la mencionada expresión “fue eficaz para manipular e infundir miedo en algunos sectores, porque la mafia del poder controla a la mayoría de los medios de comunicación –sobre todo a la televisión y, en particular, a Televisa– que se encargan de repetir mentiras para tratar de convertirlas en verdad, como se hacía en la época de Adolfo Hitler”.

En otras palabras, abundó, “en una sociedad democrática, con medios de comunicación no sometidos a grupos de intereses creados, dicha frase no tendría ninguna relevancia. Tan es así, que luego del fraude electoral de 2006, en Estados Unidos el mismo publicista Morris, asesor de John McCain, candidato a la Presidencia del Partido Republicano, aplicó la misma frase, diciendo que Obama era un peligro para Estados Unidos y allá, por haber mayor pluralidad en el manejo de los medios de comunicación, no tuvo ningún efecto”.

En su declaración, de cinco puntos, López Obrador refrendó su determinación de mantener “la lucha hasta lograr un verdadero cambio. Para eso contamos con el apoyo de millones de mexicanos y estamos convocando a mujeres y hombres de buena voluntad, de todos los sectores, de todas las religiones, a libres pensadores y a los que pertenecen a todas las clases sociales”.

Y dejó en claro que “yo no odio, porque considero que sólo con amor, hablando con la verdad, luchando por el prójimo y haciendo el bien a los demás, se puede ser feliz”.

Pero –puntualizó— “también mantengo una inquebrantable fe en la causa que defendemos y estoy convencido de que el cambio vendrá y no lo van a impedir ni la mafia del poder, ni Salinas, ni Televisa, ni Peña Nieto, ni el PRI, ni el PAN, ni sus voceros, ni los eternos sembradores de veneno, ni sus políticos paleros”.

Después de una reflexión y de recoger la opinión de los ciudadanos, a lo largo de sus recorridos por la geografía nacional, “sostengo que más temprano que tarde habrá un despertar ciudadano y el pueblo tomará conciencia de que es más fuerte y más poderoso que sus opresores”.

Durante la presentación de su libro, mencionó que la mafia del poder, ese grupo de 30 potentados, no les interesa el futuro del país, porque solo están interesados en acrecentar su fortuna y sus privilegios.

Llamó a los ciudadanos a convertirse en protagonistas del cambio real y verdadero y les pidió a cada uno convencer a cinco familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo.

En su turno, el profesor universitario Armando Bartra dijo que el candidato presidencial de la izquierda para el 2012 será aquel hombre o mujer que esté mejor posicionado para ese entonces, pero sobre todo quien “sea capaz de despertar el ánimo necesario y no necesariamente seguir los resultados de las encuestas, sino quien esté mejor colocado en el pueblo y ante la nación”.

Memorias de Mis Tiempos 005 - El Coloso

2010-09-18T17:22:00.011-05:00

El coloso

Por Pomponio

I. De cómo el usurpador operó

Como lo he estado escribiendo aquí en estas columnas, esperaba que el usurpador sacara el cobre de alguna manera. No me hubiera sorprendido un viva a Iturbide o a Miramón o al padre Miranda (este último hijoeputa fue el que causó la Guerra de Reforma e hizo asesinar a Melchor Ocampo), pero era mucho esperar que hubiera tenido los huevos para declarar abiertamente sus creencias. Cobardemente, el usurpador decidió operar en lo oscurito y tomar ventaja de la ignorancia de su historia en que han sumido al pueblo de México.

El usurpador dio su venia para que se alzara un “coloso” en medio del Zócalo. No se explicó quién chingaos era este fulano. Era un bigotón. Algunos cabrones sugirieron que se trataba del burro parado. Otros decían que era Stalin. La última versión es que se trata de Benjamín Argumedo. Me cagué de la risa al oír este último nombre pero eso explica muchas cosas. Vamos examinando a Argumedo. Y para hacerlo debemos conocer a los “colorados”.

II. Práxedis

Verán, chiquillos y chiquillas, los “colorados” eran llamados ansina por ser rojillos. Y es que estos colorados eran el brazo armado del magonismo. Los hermanos Magón habían estado por años tratando de organizar su revuelta contra el “buitre viejo”, don Porfirio. Fundaron el llamado Partido Liberal Mexicano e hicieron repetidos intentos de sublevarse contra el buitre viejo; todos fracasaron.

Los hermanos Magón hacían su labor de zapa contra el buitre viejo desde San Antonio, donde publicaban su periódico Regeneración (por esto es que el periódico de AMLO se llama ansina). Pero se necesitaban líderes con huevos que visitaran y coordinaran a los magonistas todavía activos dentro de la república. Práxedis Guerrero, poeta guanajuatense nacido niño bien en una familia de hacendados, fue uno de los principales líderes magonistas que operaban dentro de México. El joven Práxedis era rebelde y se puso a leer a Bakunin y a Marx y, como don Alonso Quijano, leyó en demasía los libros de caballería y se volvió “rojillo”.

Para que calen la clase de hombre que era Práxedis les cito parte de sus escritos:

“el tirano y el asaltante comparten la misma perversidad (...) sin embargo el asaltante opera solo (...) pero el tirano requiere de la complacencia de la sociedad para hacer sus crímenes (...) la tiranía es un síntoma de una sociedad enferma y la única cura es la revolución (...) deploramos la violencia, nos repugna, pero la preferimos a la alternativa de permitir que siga mandando un tirano (...) le hacemos la guerra al tirano y nos contentamos con derrocarlo y no necesitamos manchar nuestras manos con su sangre (...) el objetivo de nuestra revolución es destruir las causas de la miseria, de la ignorancia, y del despotismo”

Para 1906 Práxedis andaba por toda la república repartiendo copias de Regeneración y visitando, reclutando gente, y alentando a los magonistas. Era algo peligrosísimo pues si era descubierto el gobierno lo hubiera refundido en las tinajas de San Juan de Ulúa. Práxedis se valía de que podía pasar por catrín y niño bien y ansina las autoridades ni sospechaban de él. Al llegar al sur de Veracruz, se entrevistó con Hilario Salas y Manuel Pavón. Estos últimos habían intentado sublevarse el 30 de septiembre de 1906 en Acayucan pero el gobierno les partió la jeta y andaban ahora a salto de mata. El de Acayucan fue el primer intento de alzamiento de los magonistas. El segundo tuvo lugar el 24 de junio de 1907 en Viesca, Coahuila y también fracasó.

El caso es que Práxedis les hizo saber a todos los grupos revolucionarios con que se reunió que, en efecto, Madero planeaba una revuelta para el 20 de noviembre de 1910. Sin embargo, el magonismo pintaba su raya con los maderistas. La Junta Coordinadora del Partido Liberal Mexicano circuló el siguiente comunicado:

“la Junta recomienda alzarse junto con los maderistas pero no unirse a ellos (...) intentaremos convencer a todo hombre de buena fe que se una a nuestra causa al mismo tiempo que combatiremos las tendencias (burguesas) del maderismo, con tal de que la revolución se haga en beneficio del pueblo mexicano y no sea tan sólo un instrumento para que un ambicioso llegue al poder”

Y es que como bien lo describe Katz: “la visión del mundo de Madero compartía dos convicciones fundamentales con las de los ‘científicos’ porfiristas: en primer lugar, que sólo un flujo continuo de capitales extranjeros permitiría a México modernizarse, aunque, por supuesto, era imperativo reglamentar mejor ese flujo de inversión (...) para modernizar la agricultura mexicana eran indispensables las grandes propiedades agrarias. Las haciendas, por supuesto, deberían ser administradas por hacendados progresistas, justos y generosos, sin tiendas de raya para explotar al peonaje. Así pues, Madero estaba de acuerdo en lo esencial con los ‘científicos’ al pensar que el sistema socioeconómico existente era el único racional y que había que conservarlo”

Hay entonces dos visiones de lo que debe ser el gran cambio de 1910. No iban a tardar en enfrentarse con las armas en las manos.

El 19 de diciembre de 1910 Práxedis cruzó la frontera y se internó en Chihuahua. Sus fuerzas tomaron varios trenes y luego se dirigió a Casas Grandes con 32 seguidores. Sin embargo, obtuvo información que habían 450 federales en Casas Grandes. Decidió mejor irse sobre el pueblo de Janos y tomaron este el día 29. Cundió la alarma y 150 federales se presentaron en Janos. Práxedis y la mayoría de sus hombres murieron ahí en Janos.

Con el triunfo del maderismo murieron muchos de los cabecillas más audaces y valiosos del magonismo. Y es que estos eran los más aguerridos y más devotos a la causa, es decir, los líderes naturales, y eran los que se paraban frente a las ametralladoras federales y le decían a la gente: “síganme”. A pesar de los huevos que demostraron, los magonistas no fueron bien vistos por el maderismo. Había diferencias irreconciliables entre ambos grupos como lo describió Katz.

A los ojos de los magonistas poco había cambiado con la caída del buitre viejo. El presidente interino era León de la Barra, un viejo porfirista y científico. Madero, seguro del triunfo en las elecciones presidenciales, buscaba congraciarse con las élites porfiristas. Protegía a los hacendados en Morelos y esto causó el alzamiento de los zapatistas. El ejército siguió siendo el mismo grupo de pelones sádicos de don Porfirio. Los magonistas habían perdido sus mejores hombres en la revuelta inicial, pero la tragedia de los “colorados” fue que se agruparon alrededor de Pascual Orozco.

III. Pascual Orozco

Era Pascual Orozco un ex arriero que había tenido broncas con los Terrazas y con gusto se unió a la revolución. En Ciudad Juárez Orozco fue el artífice de la toma de esta ciudad, lo que llevó a la caída del dictador. Pero los orígenes humildes de Orozco causaron que Madero no lo recompensara como se lo merecía. Don Pancho no le dio la secretaria de Guerra como Orozco quería. Ésta fue otorgada a Carranza, otro hacendado. A Orozco le dieron un hueso de jefe de los rurales de Chihuahua.

Los magonistas se aproximaron a Orozco y lo postularon a la gubernatura de Chihuahua. Orozco buscó ganar a toda costa y se aproximó a la familia de los Terrazas, los hacendados con los que había tenido broncas antes de la revolución. Al enterarse de ello, muchos viejos luchadores magonistas abandonaron sus filas desilusionados. Un Práxedis Guerrero, recordaban, nunca hubiera andado lambisconeando a los Terrazas. Otros revolucionarios, como Pancho Villa, se enemistaron con Orozco, sin embargo, éste no se quedó del todo solo: había muchos colorados que lo seguían tan sólo por lealtad al partido. También recordaban que Orozco era de huevos y que había sido el verdadero autor de la caída de Ciudad Juárez.

Madero le hizo ver a Orozco que no lo quería de gobernador de Chihuahua, que él tenía ya candidato, don Abraham González, quien fungía como gobernador interino. Fue inevitable entonces que en marzo de 1912 los colorados se le alzaran a Madero. Es más, usted, respetable lector, ha probablemente cantado esto que le estoy contando sin darse cuenta. Tome usted la primera estrofa de Carabina 30-30:

Carabina 30-30

Que los rebeldes portaban

Y decían los maderistas

Que con ellas no mataban.

Obviamente estos rebeldes se oponían a los maderistas, ¿verdad? Se trata, lector, de los colorados. La primera estrofa es un homenaje no sólo al rifle sino también recuerda a Orozco y sus hombres. Y entre estos se encontraba Benjamín Argumedo.

III. Rellano

Madero mandó al norte a una columna a combatir a Orozco. Se trataba de lo mejorcito del viejo ejército federal porfirista. Al frente iba el general José González Salas y la caballería estaba al mando del gordo Trucy Aubert.

Las operaciones de los federales se desarrollaron de la siguiente manera: al frente y en los flancos exploraba la caballería de Aubert. Luego venían los trenes federales con la infantería.

La maniobras de la caballería de Aubert estaban a la altura de los Uhlanes del Kaiser. Sin embargo, el Bolsón de Mapimí NO es Europa y el enemigo que tenían al frente NO eran franceses o ingleses. Los colorados vigilaban la columna federal. Sus caballos eran mas correosos, chiquitos, y ágiles que los caballotes europeos con que don Porfirio había estado equipando a la caballería mexicana hasta su caída. Éstos de plano no aguantaban los calores tan bien como los ponies mexicanos y tampoco tenían la habilidad requerida para andar entre las “abruptas serranías” del norte de México.

Fue fácil para los colorados dispersar o hacer que se perdiera la gente de Aubert. Orozco decidió esperar a los federales en un punto llamado Rellano. Para cuando llegaron ahí los federales, González Salas ya había perdido contacto con la caballería de Aubert. El gordo no era un Murat definitivamente. Igual que Lee al perder contacto con Stuart en Gettysburg, González Salas estaba ciego y no sabía qué se aproximaba. Al llegar a Rellano los federales descubrieron que los colorados habían quitado un tramo de la vía. Esto obligó al convoy federal a pararse mientras los zapadores restablecían la vía. Los federales esperaban una emboscada de un momento a otro.

Orozco soltó una máquina loca cargada de dinamita a toda velocidad contra el convoy federal. Tal fue el vuelo que traía que incluso se saltó el tramo faltante de la vía y se fue a estrellar contra el convoy federal. Fue traumático pero los federales la habían visto venir y se habían bajado del tren y sus bajas no fueron mayores aunque había mucha confusión en sus filas. Fue entonces que los colorados atacaron los convoyes desde los flancos. González Salas y sus oficiales a duras penas lograron rechazarlos y el general ordenó la retirada.

Ya de vuelta en Torreón, González Salas, un militar probo, todavía no tenía noticias de Aubert. Pensó que éste y toda su caballería habían sido destrozados por los colorados (la verdad es que andaban perdidos y dispersos entre las cañadas).

–Le he fallado al señor Madero y me he deshonrado, anunció González Salas.

Pidió a su estado mayor que lo dejara solo en su oficina unos minutos. Se oyó un plomazo. Los ayudantes entraron y encontraron que el general se había volado la tapa de los sesos. Es obvio que ya no hacen militares como González Salas para los que el honor y lealtad lo era todo.

IV. Segunda Batalla de Rellano

A partir de Rellano las filas de los colorados se nutrieron de seguidores. Orozco controlaba ya todo el estado de Chihuahua, a excepción de Parral. Y es que en Parral se encontraba Francisco Villa con su gente. Villa había rechazado las ofertas de Orozco pues no quería ser desleal a Madero y también porque le era muy leal a don Abraham González.

Orozco se dirigió a Parral con sus tropas. La batalla fue encarnizada y los colorados y los villistas ahí aprendieron a odiarse a muerte. Eventualmente Orozco triunfó y Pancho abandonó la ciudad. Se dirigió al sur en busca de una nueva columna que Madero había mandado. Ésta estaba al mando de un pelón duro y cabrón: Victoriano Huerta.

El primer contacto con la columna federal aconteció en un lugar llamado Estación Conejos. Los colorados atacaron los convoyes pero esta vez no tuvieron éxito. En su retirada perdieron parte de su artillería. Orozco decidió esperar a los federales en Bachimba cerca de Rellano. La vía del tren penetra ahí entre dos líneas de cerros. Orozco emboscó a los federales por ambos lados pero sólo pudo emplazar cañones en el lado oriente, debido a que había perdido varios de ellos en Conejos.

Los federales avanzaban con lentitud pues los colorados habían levantado las vías en varios lugares. Esta vez la caballería villista hacía los reconocimientos y Huerta estaba enterado de todos los movimientos de los colorados. Huerta sabía entonces que en Bachimba se preparaba una emboscada. El pelón fríamente ordenó que sus trenes se metieran ahí. Iba a batir a los colorados sin importarle la sangre que se derramara o que tan letal fuera su emboscada.

Al entrar los federales al cañón, Huerta ordenó a la caballería villista que asaltara los cerros donde estaba emplazada la artillería colorada. Villa hizo esto a cambio de tremendas bajas entre su gente. Los federales emplazaron su artillería en esos mismos cerros y empezaron a bombardear las líneas coloradas. Orozco no tuvo otra alternativa que ordenar la retirada. Volvió a intentar otra vez el truco de la máquina loca pero esta vez los zapadores federales, bajo el fuego colorado, habían construido un terraplén para evitar que la máquina llegara al convoy principal.

La derrota colorada fue total. Huerta tomó Ciudad Juárez. Orozco y su gente se fueron a merodear por los cerros. Huyendo entre los cerros cual coyote estaba Benjamín Argumedo.

V. Victoriano

Al regresar a la Ciudad de México, Huerta esperaba reconocimientos y honores de parte del señor Madero. Pensaba que bien podría ser designado ministro de Guerra. Tal no ocurrió. Madero le pidió a Huerta su renuncia del ejército. Huerta, acuérdense, era de sangre 100% indígena. El gabinete neoporfiriano de Madero tenía puros “güeritos”.

Otro que llegó a la Ciudad de México, en calidad de preso, fue Francisco Villa. En una de tantas escaramuzas con los orozquistas Pancho se había vuelto muy rejego con Huerta. Era evidente que Huerta los estaba usando como carne de cañón. Pancho se negó a regresarle a los federales unos caballos que su gente había tomado. El audaz ex abigeo no tenía concepto ni respeto a la “disciplina meletar”. Huerta ordenó fusilar a Pancho. Afortunadamente Gustavo Madero estaba presente y logró cambiar la orden. Pancho fue mandado en grilletes a la Ciudad de México.

Desempleado y amargado, Huerta se dedicó a tomar y deambular por la Ciudad de México. Su “padrino” político, el general Bernardo Reyes, se encontraba preso por insurrecto en la prisión militar de Santiago Tlaltelolco. Reyes, cuando gobernador de Nuevo León bajo don Porfirio, le había dado empleo a Huerta en otra ocasión en que Victoriano también había sido licenciado del ejército.

Villa, mientras tanto, estaba preso en Lecumberri. El Centauro no duró ahí mucho. Se fugo rasurándose el bigote y poniéndose un sombrero de catrín. Salió caminando tan tranquilamente como el Chapo en Puente Grande. Y es que, como Villa lo confiesa: “vestido ansina y rasurado parecía cura y los guardias no me dijeron nada.”

Pancho se peló al norte. Agradecido con los Madero, hizo intentos de avisarle a Francisco de la conspiración que se tramaba contra él. Según el embajador de Cuba, Márquez Sterling:

“Madero es un apóstol a quien la clase alta desprecia y de quien las clases bajas recelan. ¡Nos ha engañado a todos! No tiene un átomo de energía. No sabe poner al rojo el acero. Y le ha dado la manía de proclamarse un gran demócrata. ¡No fusila, señor! ¿Cree usted que un presidente que no fusila, que no castiga, que no se hace temer, que invoca siempre las leyes y los principios, puede presidir? El mundo todo es mentira, ¿cómo pretende Madero gobernarnos con la verdad? Si dentro del 'apóstol' hubiera un don Porfirio oculto y callado, México sería feliz".

El 9 de febrero de 1913 comienza el cuartelazo. Lo encabeza Félix Díaz, sobrino de don Porfirio, Manuel Mondragón, un artillero experto, y Bernardo Reyes. Mientras los alzados fracasan en tomar el Palacio Nacional (frente al cual Bernardo Reyes muere) Madero se hace escoltar por los cadetes del Colegio Militar y se dirige a Palacio. Su camino se interrumpe pues adelante hay un tiroteo. El presidente se refugia en un establecimiento comercial, la Fotografía Daguerre. Adentro hay otro refugiado que Madero reconoce.

–Hola general Huerta.

–Hola señor presidente.

–Voy a necesitar a un general de huevos para meter en cintura a estos amigos ¿Estaría usted dispuesto a volver al ejército?

–Estoy a sus órdenes.

Días después se consumó la traición. Huerta hace asesinar a Madero y Pino Suárez atrasito de Lecumberri, de donde Pancho se había fugado tan recientemente.

Los informes que le llegan a Victoriano, flamante presidente de la república, no son alentadores. En el sur Zapata seguía sublevado; se había alzado contra Madero porque éste seguía poniéndose del lado de los hacendados (perro no come perro) y estos no respetaban los derechos de los pueblos indígenas, las antiguas “repúblicas de indios” de los españoles. En el norte la situación es también delicada. Hay varios alzamientos, en Chihuahua, en Sonora, etc.

–Tendremos que volver a mandar columnas al norte, concluyó Huerta.

–¿A quién ponemos al frente de la caballería, señor presidente? ¿A Trucy Aubert?, le preguntó el ministro de guerra.

–No. Necesito un cabrón que conozca el desierto y que no nos deje colgados de la brocha como hizo el gordo.

–Pero, ¿a quién?

–Para que la cuña apriete, tiene que ser del mesmo palo –concluyó Huerta–. Escuche, háganle saber a Orozco y sus colorados que les concederé la amnistía si se unen conmigo. Aparte de la caballería de ese hijoeputa de Villa, los colorados son la mejor caballería que conozco.

El 23 de junio de 1914 la División del norte consumó la derrota final del ejército del usurpador. Felipe Ángeles emplazó magistralmente su artillería y sujetó a las posiciones federales en el cerro de La Bufa a un huracán de acero. Como lo describe Ángeles:

“Veía yo acumularse los episodios que más gratamente me impresionaron: la precisión de las fases; el ímpetu del ataque; el huracán de acero y plomo; las detonaciones de las armas multiplicadas al infinito por el eco que simulaba un cataclismo; el esfuerzo heróico de las almas débiles para marchar encorvados contra la tempestad de la muerte; las muertes súbitas y trágicas tras las explosiones de las granadas; los heridos heróicos que como Rodolfo Fierro andaban chorreando sangre... y, finalmente, la serena caída de la tarde, con la plena seguridad de la victoria que viene sonriente y cariñosa a acariciar la frente de Francisco Villa”.

Cuenta Homero que Apolo intervino en la guerra de Troya y animaron al héroe troyano Eneas a buscar pelea con el griego Aquiles. Luego los dioses enloquecieron a Aquiles y este recorría el campo de batalla gritando que se presentara Héctor, el campeón principal de los Troyanos.

No se si fue Huichilobos el que enloqueció a Rodolfo Fierro, pero el caso es que este recorría La Bufa, chorreando sangre como lo describe Ángeles, y versificando como sólo los héroes pueden hacer cuando los tocan los dioses:

“¿Dónde andas Argumedo, tú que nunca tienes miedo? Ven, que te ando buscando. Vámonos de una vez matando.”

Pero lo que quedaba de la caballería colorada, viendo como el ejército pelón se quebraba ante los villistas, ya había evacuado la plaza. Argumedo y los colorados desaparecerían en el vorágine de la revolución.

VII. Conclusión

Cuando veo al coloso y me indican que es Argumedo me embarga la tristeza. Y es que la historia de los colorados es una tragedia. De los ideales prístinos de Práxedis Guerrero, los colorados acabaron siendo la carne de cañón del ejército pretoriano de Victoriano Huerta. No, no disculpo a Madero el cual, sí, cometió muchos errores. Pero por lo menos era sincero y no negaba lo que era, un hacendado metido a revolucionario.

Por eso no culpo a los colorados por alzarse contra Madero. Creo que hasta el mismo Práxedis lo hubiera hecho si hubiera vivido. Si condenamos a los colorados, tendríamos que llamar también traidor a Emiliano Zapata, que también se alzó contra Madero.

Pero sí culpo a los colorados por haberse aliado a los pretorianos del pelón, de lentes, borrachín, mocho del bajío, que se vestía de militar, que perdió una guerra, que era pelele de la embajada gringa, usurpador, y odiado en todo México. Y conste, me estoy refiriendo a Victoriano Huerta.

¿Por qué levantar este homenaje a Argumedo? ¿Qué quiere recordarnos el usurpador? ¿Acaso quiere que olvidemos a Práxedis Guerrero? ¿O que olvidemos la defensa de Parral que hizo Villa? ¿O como Pancho y su gente con muchos huevos capturaron la artillería colorada en Bachimba? ¿O a Rodolfo Fierro buscando a Argumedo cual Aquiles buscando a Héctor?

¿Por qué recordar a Argumedo y no a los Magón? ¿O a don Felipe Ángeles? ¿O al mismo Centauro Pancho Villa? Vamos, hasta veladoras con la imagen del centauro venden. Hasta los chicanos recuerdan a Villa con orgullo. A Argumedo o a Orozco naiden los conoce o los recuerda. ¿No se contenta el régimen con tener pendejos a los mexicanos sino que encima les quiere vender héroes que son verdaderos productos chatarra?

No es la primera vez que los ideales de un grupo revolucionario son traicionados y que unos vivales se agandallan la bandera de éstos. Tampoco es la primera vez que esos vivales van y pactan con la oligarquía con tal de obtener hueso, igual que hizo Orozco buscando el apoyo de los Terrazas para llegar a gobernador de Chihuahua. Ahí esta el caso del PRD y como ese partido ha sido tomado por un grupo de vivales. ¿Y no es acaso cierto que han buscado aliarse con lo más retrógrado de la derecha nacional con tal de hacerse de un hueso?

Llego entonces a la conclusión que no, el coloso NO es Benjamín Argumedo. El coloso sí representa a la traición, a los ideales pervertidos, a la búsqueda del acomodo con los oligarcas. El coloso, estimado lector, es Jesús Ortega, el jefe de los chuchos, herederos de Pascual Orozco y los colorados.

FIN

Andrés Manuel López Obrador AMLO Grito de los Libres Tlatelolco 1

2010-09-17T14:32:00.004-05:00

Memorias de mis tiempos 004 - La gran cagada nacional

2010-09-13T12:57:00.011-05:00

La Gran Cagada Nacional

Por Pomponio

Adelanto hoy, 12 de septiembre del 2010, lo que va a suceder la noche del 15 allá en Palacio Nacional, el que será convertido en la gran bacinica de México y se efectuará otra cagada vergonzosa más en la triste historia de esta sufrida y noble patria mexicana.

Esa noche, el 15, un usurpador y sus invitados van a comer en una vajillota cuyo precio es obsceno. Y comerán viandas exquisitas y beberán vinos extranjeros y bailarán, que se yo, lo último que compuso Elton John o Lady Gaga. Y la puta televisión transmitirá todo esto como para que los que la vean piensen “ah que bonito, ya somos del primer mundo porque el usurpador y sus invitados se emborrachan con mis impuestos y bailan con la música de Lady Gaga o Elton John”.

Y sí, habrán muchos, porque México es rico en recursos naturales y entre estos se encuentran los más grandes yacimientos de pendejos en el planeta, que aplaudirán y que brindarán, no con chupe del fino sino tal vez con tepache porque no hay para más, pero sí, se sentirán como si fueran “güeritos” y no, no están celebrando el bicentenario sino el “Bicentennial, OK?”. Y se lamentarán que no venga Lady Gaga a cantarles el Star Spangled Banner pero tienen que cantar el himno naco ese de Bocanegra. Ansina pensarán los imbéciles enajenados que lo verán todo por la caja idiota.

Y mientras esa noche transcurre, tan larga en vergüenzas y negrura y peste, en el sureste, en Veracruz, en Tabasco, los pobladores tratarán desesperadamente no ya de salvar sus pertenencias sino de salvar el pellejo, carajos. Y se oirá: deja a las gallinas mujer, ni modo, aunque eran ponedoras; y a los guajolotes y los recuerdos de la abuela y los libros del tío y los recuerditos que compramos en Catemaco cuando fuimos a ver a la virgen y el álbum de fotos y el diploma de secundaria del hijo mayor y la cuna del mas chico; ni modo, todo eso se lo va a llevar la tristeza, chingaos. Y sí, esos damnificados lo dirán con amargura y lágrimas en los ojos: ¡Viva México!

Me han informado que los festejos del bicentenario sumarán 300,000 millones de pesos. Hay 600,000 damnificados en el sureste. Les tocaría medio millón por cada uno y con ello podrían rehacer sus vidas. Pero no, el maldito usurpador va a chupar fino esa noche y verá fuegos artificiales que unos putos australianos le van a venir hacer (los coheteros mexicanos son muy nacos) y le aplaudirán sus invitados y bailaran algo de Elton John y Lady Gaga y se van a sentir “güeritos” en la noche más mexicana; hazme el cabrón favor, porque estas mierdas no tienen ni patria ni madre ni vergüenza.

Y por supuesto, nadie va a colgar de los huevos, como se merece, el de Conagua. Y nadie va a enchilarse porque, una vez más, las presas no turbinaron para que las termoeléctricas gachupinas pudieran vender su electricidad e hincharse más con la plata de los indígenas de la Nueva España, hostia, que para eso tienen ellos a sus comendadores que mantienen a raya a la indiada. Y sí, lo digo mientras me embarga la tristeza por el sureste, mi patria chica, ¡Viva México, puta madre!

Y miren a los invitados a la gran cagada nacional. Porque, sepan, sólo permitirán a gente “nais” entrar al zócalo, ¿veeesss? Se trata, sí, de lo más granado de la mierda nacional. Vean a esos mojones, tan gordos, tan cebaditos. Vean a los que más apestan, los vestidos de púrpura, los príncipes de la iglesia, vean el pectoral que portan, vean el crucifijo que les cuelga del pescuezo como si fueran bueyes ganadores en una exposición agropecuaria, miren como se refocilan y se alegran sabiendo que el usurpador los protege, que ya volvió el fuero eclesiástico, que la Ley Juárez de 1855 es letra muerta, y también el resto de las leyes de reforma, y que ellos son, sí, los elegidos de Dios (o del diablo) pero no importa, hay que darle vuelo a la hilacha, dominus vobiscum y te pelliscum.

Y el resto de la mierda, los mojones de la variedad empresarial, también estarán presentes en esa gran bacinica en que se convertirá el Palacio Nacional. Ahí estarán todos los santos señores del CCE, los que pueden meterle el pito al pueblo violando la ley electoral pero tienen a la corte que les da impunidad pues “fue la puntita nada más”, los que tienen a sus pendejos que pagan los impuestos que ellos no pagan, a los que rescata la “naquiza” (como le llaman) con ROBAPROAS cada que hacen negocios pendejos, los que idiotizan a la masa amorfa allá afuera, la “naquiza”, para que no entren y los despellejen como habrían hecho el Centauro del norte o los sombrerudos de Zapata o los chinacos del general Riva Palacio. Ahí estará, repito, esta mierda empresarial y se emborrachará con chupe del fino y vitoreará a su pelele, el que los protege, mal que bien, de la “naquiza”. Y ¡ay!, con lágrimas lo afirmo mientras veo a esta mierda retozar en esa gran bacinica: ¡Viva México!

Y en esa gran bacinica que será el Palacio Nacional no van a faltar, es más, van a abundar, los mojones vestidos de verde olivo. ¡Ah, que magnífica ocasión para sacar a relucir los uniformes de lujo! Lástima, mis mojones pretorianos, que ya no se estilan las charreteras como en el siglo XIX o esos pickelhaube que usaba la guardia presidencial en tiempo de Don Porfirio ¿verdad? Ni modo, aunque la mona.... pero, chingaos, aun vestidos a la gringa -bien plebeyo que es ese estilo (sólo Patton podía vestirse ansina con elegancia)-, de todas maneras estos mojones se van a sentir como si fueran otro Miramón, otro Zuloaga, otro Osollo, ¿verdad? ¡Y qué bueno que han cercado el Zócalo! Si no, se llenaría de cabrones comunistoides, amloístas, esa misma chusma, chinaca, la que fusiló a los verdaderos héroes de estos mojones verde olivo en el Cerro de las campanas. ¡Protégenos San Camilo Mártir de acabar ahí!

Pero no, estos mojones harán lo posible por parecer elegantes, aun si se visten a la gringa. Tendrán, sí, todos los adornos exteriores del caso: los botones de plata reluciendo, el nombrecito en un cuadrito de plástico (como si estuvieran en el Pentágono, ¿verdad?), sus botas relucientes, etc., etc. ¡Que lástima que en esos pantalones, entre esas piernas, falte lo esencial: huevos! Deshónrense, mis mojones verde olivo ¿qué es un pelo a un gato? Cuiden celosamente a su infeliz usurpador, no permitan que le miente la madre el pueblo. Tal vez ansina les permitirán algún día abrirse de nalgas con los Blackwater que vendrán a reemplazarlos y tal vez estos les dejen ir por los chescos y los cigarros. Válgame Dios, sardos apátridas de mierda, podrán gritar ¡viva México! mientras le dan “shain” a las botas de los gringos.

Y si la cagada del 15 no es suficiente al día siguiente tendremos un magno desfile de mojones uniformados. Y, sepan, ésta vez no sólo va a desfilar la mierda pretoriana que es muy valiente, sí, para balacear familias; sino que ¡hasta van a traer mojones de afuera para que marchen! En efecto, sepan, chiquillos y chiquillas, que el mismo buitre viejo, el viejo cabrón e hijoeputa que fue Don Porfirio, NO fue tan comemierda de permitir que marcharan gringos, gachupines, y franceses. Sólo en estos últimos hizo una excepción (a petición de Don Yvo Limantour) pero exigió que el contingente no fueran soldados. De ahí que se presentaron marinos, del crucero Montcalm. Carajos, ¿se imaginan a los zuavos marchando otra vez en aquel 1910? Hubiera ardido Troya porque entonces los mexicanos no estaban capados como se demostró el noviembre siguiente.

Pero ese ejemplo histórico no lo conoce la mierda mocha ignorante que hoy apesta en el gobierno. Veremos, sí, a los contingentes de mojones gachupines, gringos, y gabachos marchar por las calles de la Ciudad (mancillar con su planta, etc., etc.). Y esa misma ciudad, les recuerdo, en 1847, al ver al invasor desfilar, tuvo los huevos y ovarios suficientes para aventarles piedras y palos (el ejército del quince uñas ya había abandonado la plaza) e incluso venadearon (según lo cuenta Gastón García Cantú) al soldado yanqui que intentó levantar la bandera de las barras y estrellas sobre Palacio Nacional.

Pero hoy, ¿hoy qué carajos va a pasar? Día y noche y a toda hora los mojones de las televisoras mostrarán la imagen de estas mierdas uniformadas arrastrar su mosquero por la Ciudad (mancillar con su planta, etc., etc.) y mostrarán a los wannabes, a los aspirantes a mojón, aplaudiéndoles entusiastas. Y sí, estos aspirantes a mojón les dirán a sus mojoncitos: “¿Ves qué chulos son los güeritos? Algún día, m'hijito, quiero que seas carne de cañón del imperio y que vistas esos uniformes y que te coman los gusanos en algún lugar de Medio oriente donde Halliburton quiere invertir.” Tal vez, mojoncitos, alguno de ustedes gritará “¡Viva México!” mientras un árabe los despelleja. Aunque lo dudo. ¡Allah Akbar y viva México jijos de la Chucky!

Y en parte, saben, qué bueno que la mierda nacional se junte en esa gran bacinica del Palacio donde se hará esta gran cagada. ¡Qué bueno que festejen mientras el sureste se ahoga! ¡Qué bueno que traguen fino y que se presenten en la gran bacinica todos los mojones que empudrecen a México! ¡Qué bueno que el pueblo no asista a ver esa gran cagada! ¡Qué bueno que marchen los mojones extranjeros y qué bueno que los mojones de las televisoras transmitan esa imagen a toda hora y muestren a los mojones wannabe aplaudiéndoles! Y es que eso nos da la gran oportunidad de mostrarle la clase de mierda que son estos fulanos al pueblo de México. Expongámoslos. Que el pueblo huela su peste. Que lo vea. Que oigan el mosquero rezumbar. Que se enfermen de ver tanta mierda junta. Que el pueblo se avergüence y se enchile.

Y sí, si todavía queda algo de sangre en las venas de los mexicanos, si algunos de ellos todavía tienen lo esencial, huevos u ovarios y amor a la patria, entonces México, Anáhuac, renacerá como lo profetizaron los ancianos de la hermandad blanca aquel lejano agosto de 1521, mientras Tenochtitlan agonizaba. Porque, sépanlo, en estos días renace el Sexto Sol y la profecía se cumplirá. Pero para que tal ocurra tienen, dijeron los ancianos, que oír la voz de sus viejos la que les hablará en el corazón.

Y bien, si el cura Hidalgo arengó con lo de “hay que matar gachupines” y “muera el mal gobierno” su servidor, debido a lo pendejo y falto de ignorancia, sólo los arenga con una frase más plebeya y acorde a nuestros tiempos: “¡Jálenle la cadena a estos mojones!”. Es con esa esperanza que me atrevo a concluir con un ¡Viva México cabrones!

FIN

¿PRESIDENTE LEGITIMO O CANDIDATO A LA PRESIDENCIA EN EL 2012?. EL MEJOR HOMENAJE AL BICENTENARIO ES LA VERDADERA LIBERACION DEL PUEBLO MEXICANO

2010-09-09T22:49:00.001-05:00

LA POLILLA JAROCHA. 04 AGOSTO DEL 2010

EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI.... EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO. http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

Mensaje AMLO 30 de agosto del 2010

2010-08-30T22:04:00.000-05:00

EL PRI NO QUIERE REGRESAR A GOBERNAR EN EL 2012, SINO A ROBAR, LA POLILLA JAROCHA 28 AGOSTO 2010

2010-08-29T19:58:00.001-05:00

LA POLILLA JAROCHA 28 DE AGOSTO 2010

EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI.... EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO. http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

“Así como está”, quieren a La Bufa

2010-08-01T14:44:00.002-05:00

Por: Rosa Balderas, Domingo, 01 de Agosto de 2010

Ahora fueron casi un millar los que marcharon en defensa de los cerros representativos de la ciudad

Cerca de mil guanajuatenses marcharon ayer desde la glorieta de Pozuelos hasta el cerro del Hormiguero, y a pesar de pertenecer a diversas organizaciones y tendencias políticas, la única consigna fue la lucha por la preservación de La Bufa, porque no se "dignifique" con bancas y terrazas, sino que se quede como está.

UNIDOS

Entre el contingente que marchó por la no dignificación de la Bufa se vio a Juan Carlos Delgado Zarate, atrás de él, a José Prado Viramontes y un poco más atrás a la diputada federal Ruth Lugo

La marcha comenzó alrededor de las 11 horas y terminó a las 12:45 con una asistencia "multicolor", aunque con gran presencia de panistas y simpatizantes que caminaron con gente comprometida de izquierda, ciudadanos sin partido, universitarios y catedráticos.

Hombres, mujeres, jóvenes y niños formaron una gran columna desde Pozuelos hasta el Hormiguero pasando por el bulevard Guanajuato. La subida costó trabajo a los mayores, pero siguieron adelante empuñando mantas y cartulinas.

Muchos lucieron unas recién adquiridas camisetas blancas con la leyenda "UNETE. Guanajuato somos todos", que portaba el diseño de los cerros en fondo rojo en donde "el rostro de cristo" dice "no a la urbanización de la Bufa".

Otros repartieron claveles blancos.

Entre las leyendas en las mantas, encabezaba una grande que decía "Guanajuato somos todos", "Picachos no están a la venta", "Guanajuato es patrimonio de la humanidad, no de uno", "No al cambio de uso de suelo", "Ni hoteles ni casas en las faldas de la Bufa", "Bufamos hasta el final", entre otras.

Tierra de mis amores

Al llegar a la explanada del Hormiguero, lo primero que hicieron fue entonar "Tierra de mis amores" de Chucho Elizarraraz, que en 1955 el gobernador José Aguilar y Maya la denominó himno de Guanajuato.

De hecho, antes de comenzar la marcha, se repartieron cuartillas con la letra de la canción. En la misma hoja se hace saber que los cerros, montañas y cañadas de Guanajuato son únicos, y caracterizan nuestro entorno, que ya estaban ahí antes de que el ojo humano los viera.

"Han sido y son fuente de inspiración de infinidad de artistas, poetas, pintores y músicos, por eso son parte fundamental del patrimonio natural y cultural, de la identidad, de la comunidad guanajuatense y mexicana.

Es por eso que debemos defenderla de toda alteración urbanística".

Entre quienes tomaron la palabra, estuvo Juan José Prado, quien destacó que todos quieren la Bufa así, "como está", con respeto a todas las especies vivas de la zona, "no queremos sillitas, no queremos que dignifiquen, sólo queremos la Bufa así como está"

Puntualizó que no pelean si se hace la fiesta de la Cueva o no, "ni estamos peleando si se construye en la Bufa y los Picachos, esos sabemos que son nuestros, aunque alguien diga lo contrario, estamos peleando la aprobación a espaldas del pueblo guanajuatense del cambio de uso de suelo, la aprobación de un proyecto de construcción.

Queremos que eso sea una reserva ecológica, sin cercas ni alambradas, que podamos pasear y disfrutarla, sembrar árboles, áreas de viveros. Que nuestros hijos conozcan el campo y no solo fraccionamientos".

También habló el catedrático Luis Miguel Rionda, quien subrayó que la autoridad les ha acusado de ser manipulados, "pero estamos aquí comprometidos, hay que informarnos porque se puede perder para siempre la zona".

Por su parte, el profesor Juan Manuel Saucedo Rocha, también puntualizó que no son "acarreados", que el movimiento es pacífico, legal y se debe pedir la revocación del acuerdo del ayuntamiento.

"Yo soy originario de Guanajuato, mis abuelos recorrieron estos caminos donde es maravilloso descubrir arroyos, animales, ellos no conocen los cerros y me gustaría que mis hijos si los conocieran".

Respaldo ciudadano

En su paso por las lomas ya pobladas de gente que fue a la Bufa, los manifestantes recibieron el apoyo de la población que les brindó aplausos y porras, aunque casi ninguno se animó a seguir al contingente.

Durante el recorrido, los asistentes fueron gritando consignas como: "Nicéforo, entiende, la Bufa no se vende", "Regidores y síndicos, entiendan, la Bufa no se vende", "No que no, sí que sí, Guanajuato ya está aquí", "Queremos la Bufa así como está",

ÉNFASIS

Entre los asistentes, estuvieron Sebastián Barrera, Alejandro Navarro, Samantha Smith, Elena Galindo, José Prado Viramontes, Luis Miguel Rionda, integrantes Del "Frente Cívico Euquerio Guerrero"; Arturo Miranda, José Luis Lara, Ruth Lugo, Ramón Izaguirre, Jesús Gutiérrez "El Peque", Aureliano Ortega, Juan Carlos Delgado Zárate, Salvador Flores y el ceramista Capelo.

Se vio al inicio al regidor Israel Cabrera, pero no marchó.

Una querencia del pueblo

Por: Rosa Balderas, Domingo, 01 de Agosto de 2010

Ayer, al menos 20 mil guanajuatenses cumplieron con su cita anual en el Día de la Cueva

Más allá de las polémicas, miles de guanajuatenses cumplieron con su cita anual que les llama cada 31 de julio desde las hondas cañadas y escarpados picachos.

Desde antes de la llegada de los españoles se sabe que los habitantes del lugar montuoso de ranas subían a sus cerros para agradecer a deidades las lluvias, la abundancia de flores y frutos, el nacimiento de animales y la fertilidad de la gente.

Con la colonia y la imposición católica, se hicieron empatar las fechas del festejo con el aniversario del jesuita San Ignacio de Loyola, primer patrono de la ciudad, para buscar civilizar una celebración pagana aunque hoy, cuatro siglos después, no se logra del todo.

De hecho, la gran mayoría no acude a la misa que se realizaba en la "Cueva de San Ignacio", aunque ahora se hizo en el espacio que se conoce como los "Lozeros" y la cual transcurrió sin novedad ni mensajes en el sermón del abad Juan Rodríguez.

Más que nada, las familias empacan sus mejores viandas, se echan al hombro los tapetes, las sombrillas, las lonas, cargan con los niños y hasta con mascotas y se van a comer al cerro, a tomarse unos tragos y, cómo no, a mojarse con la fértil lluvia.

Se estima que ayer subieron al Hormiguero alrededor de 20 mil guanajuatenses a lo largo del día, para festejar el tradicional Día de la Cueva.

Incluso desde el viernes por la noche, cientos de personas acamparon en las faldas de la Bufa y pudieron disfrutar de la iluminación escénica.

Para ello, personal de la Dirección de Servicios Municipales colocó mil 500 antorchas para decorar la cima de los cerros, lo que originó un hermoso espectáculo para preservar, por lo menos hasta ahora, una tradición que data de cientos de años.

Así ayer, como desde el siglo XVII, los guanajuatenses acudieron a sus cerros, hoy con dueño formal en un papel, pero de suyo es la querencia y nadie como la población para eso.

Énfasis

Por lo menos en la historia de la colonia, se fija en 1616, según narra Lucio Marmolejo en sus Efemérides Guanajuatenses. En esa fecha, los habitantes designaron a Ignacio de Loyola (todavía Beato), Patrón Real de Guanajuato.

Posteriormente, el 31 de julio fue un día de regocijo popular; se declaró festivo, las funciones eclesiásticas eran espléndidas, se jugaban carreras de caballos, conforme al gusto de la época.

TEXTUAL

Lic. Nicéforo Guerrero Reynoso

Presidente municipal de la ciudad de Guanajuato

Presente

Con respecto a la resolución tomada por el Ayuntamiento que usted encabeza para cambiar el uso del suelo en la zona aledaña al cerro de la Bufa, consideramos que es nuestro deber de ciudadanos de Guanajuato manifestar nuestra más enérgica protesta y absoluto desacuerdo.

Guanajuato no es sólo su centro histórico, sino sus minas y paisajes adyacentes; es igualmente su entorno natural, que existe desde mucho tiempo antes que los hombres pisaran esta tierra y permanecerá cuando el género humano desaparezca; es un conjunto monumental que comprende una ciudad, antiguas instalaciones mineras y cerros circundantes.

Rúbrica del alcalde

El espacio natural que ustedes acaban de transformar en zona de crecimiento urbano es un hábitat natural en la cual conviven diversas especies animales y vegetales que serán destruidas irremisiblemente; es, además, una superficie de recarga de acuíferos, hecho muy importante tomando en consideración lo que históricamente se ha sufrido la ciudad por la escasez del líquido.

Es una zona que en los últimos años se ha recuperado de la deforestación a que la sometió la indiscriminada tala para obtener leña para las actividades mineras en el siglo antepasado.

Este espacio es patrimonio del pueblo de Guanajuato y de la Humanidad, pues la silueta característica del cerro de la Bufa forma parte del paisaje único que le da personalidad a nuestra ciudad.

El favorecer el crecimiento urbano en ella provocará un daño irreversible a este paisaje y propiciará la construcción de hoteles, comercios y zonas habitacionales de alta densidad y agresivo aspecto estético.

Es también un sitio donde se celebra anualmente una de las festividades de mayor tradición y arraigo entre la población, el Día de la Cueva de San Ignacio, que tiene como uno de sus mayores atractivos el convivir con la naturaleza.

El autorizar en beneficio de un particular este cambio de uso de suelo, a canje de la donación de 12 hectáreas del cerro del Hormiguero, es un acto por el cual se cede al chantaje de quien, bajo una idea perversa y desencaminada de "progreso" sólo mira para su mezquino beneficio económico y traiciona los verdaderos intereses del pueblo de Guanajuato.

El pretender crear un fideicomiso para "dignificar" las 12 hectáreas que este particular "dona" lo consideramos un despropósito, la naturaleza no necesita que la "dignifiquen" sino que se le respete, pues nos parece una manera disfrazada de hacer negocio con dinero público.

Como habitantes de la ciudad de Guanajuato profundamente preocupados por el daño que seguramente provocará la edificación de cualquier tipo de construcciones en las faldas de los cerros de la bufa, los picachos y el hormiguero exigimos la revocación definitiva del acuerdo de cabildo del día 13 de julio y el establecimiento de los instrumentos legales para la conservación de los predios propiedad de la constructora azacán como zona natural protegida.

Texto íntegro de la carta que le fue entregada al alcalde por el doctor en Filosofía, Aureliano Ortega Esquivel

El lunes y el miércoles de la próxima semana , frente a la presidencia municipal, se recabarán firmas para exigir que se revierta el cambio de uso de suelo. Ayer mismo, se consiguieron cientos de firmas de la población que asistió a la Cueva.

Donar o vender, nada

Por: Rosa Balderas , Domingo, 01 de Agosto de 2010

Uno de los propietarios de terrenos en la Bufa desconoce en que consiste la urbanización y señala que no se ha comprometido a nada

"Yo no me he comprometido a donar nada, ni a vender, inclusive mi compromiso con mi papá en vida fue que esto iba ser para uso exclusivo de los guanajuatenses, el tiempo que yo estuviera vivo y responsable de esto", afirmó en entrevista Juan Salvador Rodríguez Cerrillos, uno de los propietarios de los terrenos de la Bufa.

Salvador Rodríguez, hijo de Ruperto Gaudiano Rodríguez, propietario de parte de los terrenos de la Bufa y del Hormiguero, se pronunció a favor de que no se urbanice la zona.

Reveló que hace unas tres semanas, sostuvo una reunión con el alcalde Nicéforo Guerrero, para conocer en qué consiste la urbanización de la zona, pero a la fecha no ha tenido respuesta.El hijo de Ruperto Gaudiano, quien falleció hace algunos meses, explicó que los terrenos de su propiedad son parte de la herencia familiar que los padres de su padre preservaron, por lo cual se dice dispuesto a cuidarlos también, "simplemente por la cuestión sentimental".

En la citada reunión con el primer edil, dijo, "se planteó la posibilidad de donar a cambio del uso (de suelo), pero le dije que no podía decir ni si, ni no; porque necesitaba conocer bien de la urbanización y del fideicomiso", pero reiteró que a la fecha no tenga ningún documento y, de hecho, "ninguna autoridad municipal, entiéndase funcionario municipal", ha tenido otro acercamiento con él.

Sin embargo, enfatizó que su compromiso está con su padre, porque no ha pensado ni donar ni vender nada, y el acuerdo con su papá fue que estas tierras serían "para uso exclusivo de los guanajuatenses".

Que se quede así

Por herencia, Juan Salvador es actualmente dueño de 120 hectáreas, entre ellas la zona donde está la Cueva y donde se realiza la misa. Subrayó que en caso que decida donar ó vender, primero involucrará a la sociedad, pero debido a lo que ayer observó, las protestas de la gente y en honor a su padre, consideró que lo más conveniente es dejar así las cosas.

Destacó que no ha planteado a nadie que donará el espacio y, aunque sí le interesa un fideicomiso, sería solo involucrando a varias partes de la sociedad, "pero si se queda así como estamos disfrutando ahora, qué mejor"

Incómoda visita del edil al Hormiguero

Por: Rosa Balderas, Domingo, 01 de Agosto de 2010

Pese a firmar una carta de rechazo a la urbanización de la zona, el alcalde fue recibido con rechiflas y abucheos

Llegó en medio de una rechifla popular y dos horas después se fue con otra fuerte manifestación de repudio, así fue la visita del alcalde Nicéforo Guerrero Reynoso a la fiesta de la Cueva, quien sólo recibió unos cuantos aplausos de simpatizantes y allegados que le esperaban en la carpa del ayuntamiento.

El edil llegó tarde con Gustavo Adolfo González Estrada, secretario de Finanzas pues el gobernador no asistió y luego se plantó en su mesa con el presidente del PRD estatal, Miguel Alonso Raya y la presidenta del Congreso, Alicia Muñoz Olivares.

De inmediato se le acercaron los académicos Aureliano Ortega y Enrique Avilés, quienes buscaron hablar con él, luego de participar en la marcha de la mañana en contra de la urbanización de El Hormiguero.Fue este mismo sitio donde los inconformes con la urbanización recabaron firmas y entregaron un resumen de lo que será el cambio de uso de suelo.

Una vez que el alcalde llegó a la carpa de la presidencia, el doctor en Filosofía, Aureliano Ortega Esquivel se le acercó para entregarle un documento en el cual exigen la revocación definitiva del acuerdo de cabildo del día 13 de julio para el cambio de uso de suelo y el establecimiento de los instrumentos legales para la conservación de los predios propiedad de una constructora como zona natural protegida.

La firma

El alcalde leyó ávidamente el papel donde se advierte el posible "daño que seguramente provocará la edificación de cualquier tipo de construcciones en las faldas de los cerros de la Bufa, los Picachos y el Hormiguero".

Asimismo, el universitario entregó firmas de respaldo e ironizó que la creación de un fideicomiso para "dignificar" 12 hectáreas es un despropósito pues la naturaleza no necesita que la "dignifiquen" sino que la respeten y el proyecto "parece una manera disfrazada de hacer negocio con dinero público".

La donación en su caso, se dice, "es un acto por el cual se cede al chantaje de quien, bajo una idea perversa y desencaminada del progreso, sólo mira para su mezquino beneficio y traiciona los verdaderos intereses del pueblo de Guanajuato".

A terminar la lectura del documento, repentinamente Nicéforo Guerrero sacó una pluma para sumarse a las firmas de cientos de capitalinos en contra de la urbanización y también firmó de recibido una copia de la carta que le entregaron los universitarios.

Ya casi a las cinco de la tarde, Nicéforo Guerrero se retiró resguardado de la rechifla por policías y el presidente del PRI municipal, "Chilo" de la Peña.

Cosas diferentes

Lo primero es revocar el acuerdo del cambio de uso de suelo y que el ayuntamiento "busque las formas para preservar no sólo esto sino muchos sitios de Guanajuato como reserva ecológica", dijo Aureliano Ortega al alcalde.

En respuesta, Guerrero le aseguró que la urbanización "no es definitiva y no queremos dañar a nadie", mientras que Ortega Esquivel le decía que tal vez por la vía del amparo, "si lo hacemos bien, podríamos...", pero fue interrumpido por el alcalde, quien le dijo que "no, porque perdemos, son 800 hectáreas y no son en los Picachos".

Alarmado, Ortega Esquivel preguntó "¿Ochocientas?, entonces vamos a hacerlo con el mayor cuidado posible". Ante ello, Guerrero expuso que él mismo está a defensa de eso (de los cerros) pero no a detener el desarrollo de Guanajuato, son dos cosas muy diferentes", dijo, mientras que Aureliano le contestaba que "hay tantas cosas por hacer por este municipio"...

Énfasis

El alcalde propuso ayer hacer "una reunión de expertos guanajuatenses y nacionales a fin de que vengan a determinar los límites de crecimiento de la ciudad".

Cosas diferentes

SU TRABAJO POLITICO, SU POSICIONAMIENTO, HARA QUE AMLO SEA EL CANDIDATO Y PRESIDENTE DE MEXICO EN EL 2012

2010-07-31T16:41:00.001-05:00

LA POLILLA JAROCHA, 30 JULIO DEL 2010

EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI.... EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO. http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

Guanajuatenses, listos para la fiesta

2010-07-31T14:42:00.000-05:00

Por: Rosa Balderas, Sábado, 31 de Julio de 2010

Una marcha para defender el entorno natural de la capital marcará la diferencia entre este Día de la Cueva y otros

En medio de la polémica que ha desatado la intención de construir en el cerro del Hormiguero para "dignificar" ese espacio donde cada año se celebra la fiesta de la Cueva, los cuevanenses se prepararan hoy para participar en la celebración en honor a San Ignacio de Loyola, además de que más de dos mil usuarios de la popular red social Facebook, afiliados al grupo Guanajuato Somos Todos, marcharán desde la glorieta de Pozuelos para rechazar cualquier intento de urbanización en las faldas de Los Picachos.

TRADICIÓN

El 31 de julio de cada año es de fiesta para los guanajuateños y este sábado no será la excepción, con procesiones al cerro que comienzan desde la víspera, cuando el cerro se ilumina con teas y con velas. Foto: Especial

"Vamos vestidos de blanco", "hay que levar un clavel blanco", "seamos puntuales", son algunas de las expresiones constantes en la convocatoria a la marcha de este sábado a las 10:00 horas, la segunda convocada desde la red social en una semana para defender el entorno natural de la capital.

El contingente se reunirá en la glorieta de Pozuelos y partirá hacia el cerro del Hormiguero a fin de llegar y expresar su rechazo al cambio de uso de suelo en la zona.

De tradición

En tanto, como cada año desde tiempos remotos, el último día de este mes miles de personas de éste y otros lugares emprenden la subida desde el cerro del Hormiguero hasta el de La Bufa para participar en la fiesta que en realidad es un día de campo para miles de familias.

Este año, según para evitar algún incidente, se adelantó la tradicional cabalgata a la fiesta de La Cueva, en medio de una pertinaz llovizna, pero igual se espera que haya quienes no resistan acudir a caballo.

Lo que sí es un hecho es que, como cada año, serán miles las personas que subirán a la cima de Los Picachos, un cerro que es a esta ciudad lo que el de La Silla es a Monterrey, pues es también un atractivo para propios y extraños.

El 31 de julio de cada año es, pues, un día de fiesta para los guanajuateños y este sábado no será la excepción, con procesiones al cerro que comienzan desde la noche de la víspera, cuando el cerro se ilumina con teas y velas, y muchos deciden ver el amanecer del día siguiente en lo alto de Los Picachos.

Jorge A. Cervantes Jáuregui, profesor del Departamento de Química de la Universidad de Guanajuato, definió, en un artículo publicado ayer en este diario, qué es la fiesta de La Cueva:

"Sin disputa, la fiesta de La Cueva de San Ignacio es la más rumbosa del año y una de las que dejan recuerdo perdurable y honda añoranza en quienes por algún motivo se van de Guanajuato.

Por supuesto, entre la mucha gente que viene a la fiesta hay guanajuatenses procedentes de todos lados, deseosos de renovar los lazos con la patria chica."

Azacan violó clausura

Por: Rosa Balderas / Martín Fuentes , Sábado, 31 de Julio de 2010

Por retirar los sellos colocados en un predio del Hormiguero, la Profepa inició una querella ante la PGR

El delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), José Refugio Camarillo Salas, confirmó una denuncia penal ante la PGR contra Azacan, por retirar sellos de clausura en un predio del cerro del Hormiguero que impacta miles de metros cuadrados donde se arrojó azolve.

Fueron tres acciones las sancionadas: una, que impactaron mil metros cuadrados; otra, impactaron 12 metros cuadrados del arroyo y una más de la parte de la plataforma, como dos mil metros cuadrados, y por eso fue la sanción inicial a la que procedieron, por no tener cambios de uso de suelo, de impacto ambiental y una remediación de daños.Dijo que la empresa depositó cerca de 200 camiones de 6 metros cúbicos de azolve en la plataforma del cerro del hormiguero, lo que genera un impacto ambiental y, por ende, tiene que remediar el daño en los miles de metros que impactó.

Para el cambio de uso de suelo, explicó, la empresa tendría que hacer el trámite a nivel federal, "y no lo tiene hasta el momento, tiene que ir a la Semarnat y esa instancia es la que deberá definir", dijo.

Y si no lo respeta, como fue el caso, indicó que se hará un procedimiento, pues de hecho ya existe una denuncia penal, "eso le toca investigar a la PGR", porque se retiraron los sellos de clausurado, acción que se emprendió por tirar sin permiso el azolve en el Hormiguero.

El delegado refirió que ante el retiro de los sellos al parecer por parte del dueño del predio, se interpuso la denuncia penal "contra de quien resulte responsable".

Esto, aclaró, aunado a que la empresa tiene que realizar medidas de mitigación y compensación sobre los daños ambientales que ocasionó y deben presentar su impacto ambiental y cambio del uso del suelo federal.

De no cumplir, la empresa puede hacerse acreedora a una sanción de hasta 50 mil salarios mínimos, casi dos millones de pesos.

IEE desconoce

En tanto, el director General del Instituto de Ecología del Estado (IEE), Enrique Kato Miranda, afirmó que aunque legalmente es factible urbanizar en el cerro del Hormiguero, "eso no quiere decir que ambientalmente sea ya un pasaporte" para construir en la zona cercana a las faldas de Los Picachos.

Precisó que lo único que sabe es que se publicó el acuerdo que tomó el ayuntamiento respecto al cambio de uso de suelo, dijo que el IEE tendría que conocer primero el proyecto (de desarrollo) "y a partir de eso hacer el ejercicio que nos obliga la ley, de pasarlo por la evaluación de impacto ambiental".

Reconoció que la zona donde se ubican las poco más de 38 hectáreas a las que se les aplicó el cambio de uso de suelo se considera de preservación ecológica "en el Programa de Ordenamiento Territorial" vigente y que "eso le da una consideración legal especial que se incluye en la evaluación de impacto ambiental".

ÉNFASIS

La clausura contra Azacan responde al impacto de mil metros cuadrados con el depósito de 200 camiones de 6 metros cúbicos de azolve de la presa de la Olla en la plataforma del cerro del Hormiguero, también impactó 12 metros cuadrados de un arroyo y dos mil metros cuadrados de terreno.

Quiere abad lugar para misa

Juan Rodríguez Alba, abad de la Basílica Colegiata de Guanajuato se pronunció por hacer mejoras al área del cerro del Hormiguero en la que cada año, durante la celebración del Día de la Cueva, se lleva a cabo la misa en honor a San Ignacio de Loyola, patrono de la ciudad.

Dijo que le gustaría contar con un lugar más apropiado para la celebración eucarística, sin embargo, aclaró que si no se construye nada, la misa se seguirá realizando como se ha hecho hasta ahora.

Lo anterior en referencia al plan de construir un parque urbano en el Hormiguero por parte de las autoridades municipales, en tanto, se pronunció por que la fiesta de la Cueva, "la conservemos, porque es convivencia de la comunidad".

[ Alfonso Ochoa ]

ÉNFASIS

Ante la amenaza que se cierne sobre El Hormiguero, La Bufa y Los Picachos, hoy sábado quienes se oponen a que se construya en esa zona y se atente contra el paisaje y el entorno natural saldrán a las 10:00 horas desde la glorieta Pozuelos y partirán a la fiesta de La Cueva.

Fue una conferencia “desde el lugar de los hechos’’

2010-07-30T14:19:00.003-05:00

Por: Rosa Balderas / GUANAJUATO, Viernes, 30 de Julio de 2010

El cabildo plural de Nicéforo, con su vestimenta formal de la reciente sesión de ayuntamiento, subió al lugar de los hechos para decir una vez más, ante representantes de los medios de comunicación, que no se autorizará ningún proyecto de urbanización que no cumpla con los requisitos de impacto ambiental y fisonomía de la zona.

En inédita conferencia en el cerro, se instaló una carpa junto a los juegos mecánicos que ya se colocan para la fiesta popular de mañana. Ahí, el alcalde Nicéforo Guerrero Reynoso se vio flanqueado por los síndicos Carlos Scheffler del PRD y Gabino Carbajo Guzmán, del PRI y funcionarios de la administración municipal.

Más tarde llegaron los panistas, Karen Burstein Campos y Francisco Licea, quienes en realidad no participaron de la conferencia, ni tampoco los jóvenes regidores priistas Alejandra Caballero y Luis Ignacio Reyes Retana.La directora de Planeación Urbana, Lourdes Murillo, explicó ampliamente el proceso de cambio de uso de suelo de "una zona que tiene mucha presión urbana" por la vialidad "Diego Rivera", que no se afectarán las faldas de la Bufa, y que se atenderá el cerro del hormiguero, algo que más tarde confirmó el alcalde.

Como cada que se toca el tema, la conferencia fue accidentada, con medias preguntas precipitadas y medias respuestas, a veces retadoras, del primer edil.

Insistía el primer edil en que no se construirán casas ni hotel 5 estrellas sin el permiso específico del ayuntamiento para cada uno de los proyectos.

Ante el repetitivo tema, los conferencistas y reporteros se levantaron a ver el cerro y los lugares donde estaría o no algún desarrollo y, mientras el alcalde caminaba con los periodistas, señalando los límites de poligonales, el panista Licea comentaba algo fastidiado, con uno de los asistentes, que "mejor había que bajar el telón".

Querían dejar fuera a Cabrera

Por: Alfonso Ochoa, Viernes, 30 de Julio de 2010

Se instaló una comisión para informar sobre el proyecto de urbanización; solicitan donación sin fideicomiso

El ayuntamiento en pleno acordó ayer solicitar a Alejandro Marcocchio y los propietarios de los terrenos del Hormiguero, que estos sean donados sin condiciones, por lo que entonces no sería necesaria la conformación de un fideicomiso para su administración, como se pretendía originalmente.

La propuesta aprobada por el ayuntamiento la hizo el regidor del PRD, Marco Antonio Hernández Gutiérrez. Así el predio de El Hormiguero pasará a ser directamente propiedad de los guanajuatenses, señaló.La propuesta se integró en el apartado de asuntos de interés general, en la que se pidió también la instalación de una Comisión de Vigilancia y Seguimiento que se encargará de abrir la información del proyecto de urbanización en la zona de Los Picachos, a fin de que la población que se opone a ello aclare sus dudas.

Sin embargo, al instalar dicha Comisión de Vigilancia y Seguimiento, no se incluía al presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano y Ecología, Israel Cabrera Barrón, del PVEM, quien votó contra del dictamen de cambio de uso del suelo del predio propiedad de la constructora Azacan.

La propuesta de integración de la comisión la hizo el regidor del PRI, Luis Ignacio Gutiérrez Reyes Retana, proponiendo que la integraran él, el regidor Marco Antonio Hernández Gutiérrez, el regidor José Morán Valázquez y el síndico Carlos Scheffler Ramos, argumentando que "somos los que más sabemos del tema", pues fueron quienes aprobaron el dictamen de cambio de factibilidad de uso del suelo, a excepción de Scheffler Ramos, quien no estuvo en la sesión en la que se votó el dictamen.

Sin embargo el regidor Francisco Licea Montiel, dijo que él proponía que también se le diera cabida al regidor del PVEM, lo que fue aprobado por el ayuntamiento.

Cabrera Barrón dijo que él estudió una maestría en Ciencias Ambientales y sabía de lo que hablaba cuando se trata de temas de desarrollo urbano y ecología, "no me opongo al desarrollo de la ciudad, pero defiendo una ideología, que es la de preservar el medio ambiente, por lo que pido que se dialogue el tema de manera cordial y objetiva", señaló.

En tanto, el síndico Carlos Scheffler Ramos, exhortó a la Dirección de Desarrollo Urbano para que acelere los trabajos de culminación del POT.

Licea Montiel señaló que es muy importante informar de manera veraz y científica sobre lo que se pretende hacer en Los Picachos, pues los medios de comunicación no lo han hecho, afirmó.

RECUENTO

Integran la comisión:

Luis Ignacio Gutiérrez Reyes Retana, regidor PRI

Marco Antonio Hernández Gutiérrez, regidor PRD

José Morán Valázquez, regidor PAN

Carlos Scheffler Ramos, síndico PRD

Francisco Licea Montiel, regidor PAN

Israel Cabrera Barrón, regidor PVEM

Guanajuato debe cuidar ecología: Propaeg

Por: Cuca Domínguez, Viernes, 30 de Julio de 2010

"El municipio de Guanajuato debe de velar por las zonas verdes a través de su Plan de Ordenamiento Territorial (POT) que debe de contemplar su perfil ecológico", opinó el procurador de Protección al Ambiente del Estado de Guanajuato (Propaeg), Miguel Ángel Torrijos Mendoza, respecto a la intención de urbanizar en terrenos de Los Picachos.

Destacó que como dependencia y sobre este tema, hay observaciones, pues debe el municipio de privilegiar las áreas verdes y para ello debe contar con un instrumento legal, en este caso el POT como inicio.

"En el caso de los cambios de uso de suelo, esos no son competencia de la procuraduría vigilarlos, lo que sí nos corresponde son los impactos ambientales" y dijo que si se llega a realizar alguna obra en la zona, "estaremos exigiendo que cuente con las autorización del Instituto Estatal de Ecología (IEE) por lo que corresponde a impactos ambientales".

Torrijos Mendoza señaló que La Bufa es un bien cultural, por lo que se debe de respetar, "igual las instancias de cultura pueden tomar cartas en el asunto, es una posibilidad porque podría estarse deteriorando parte del patrimonio cultural", expresó.

Cercan Los Picachos

Por: Alfonso Ochoa, Viernes, 30 de Julio de 2010

Quienes vayan a La Bufa mañana sábado es muy probable que se encuentren con alguna cerca en su camino, sobre todo si caminan por las cañadas que forman parte de las faldas de los cerros de Los Picachos; las cercas son una prueba del interés por urbanizar en la zona, proceso en el que hasta el momento quien va más adelantado es la empresa Azacan.

Las cercas que se han colocado en Los Picachos, parten, una desde una cañada que está a un lado del cerro del Homiguero; aunque parte de esa cerca fue derribada por instrucciones de la Dirección de Desarrollo Urbano.Hay otra que pasa a un lado del Cerro del Pastor y otras que llegan a un macizo rocoso que está detrás de la Bufa, así como otra cerca que se levantó a un lado del lugar conocido como El Rostro de Cristo.

Así, el ayuntamiento, sin hacer caso de la historia reciente, no se mueve de su postura de permitir la urbanización a Azacan, por el contrario, no toma en cuenta el daño ecológico que causa, como lo demuestra la clausura que hizo la delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) apenas el pasado miércoles, por arrojar azolve extraído de la presa de la Olla, a una de las cañadas cercanas al cerro del Hormiguero.

Cuando se construyó el acceso Diego Rivera, la mayor parte de la obra corrió a cargo de Azacan y en dicho proceso aterró cuatro cañadas ubicadas a lo largo de la carretera.

Así se conformaron grandes plataformas de tierra por donde antes corrían arroyos, plataformas que se pretendía fueran "paradores ecológicos", lo que no aceptó la Profepa y clausuró la obra durante seis meses.

Uno de los terraplenes se construyó sobre la cañada de la Presa de Pozuelos, la segunda presa más antigua de la ciudad, por lo que la Profepa ordenó que la constructora implementar medidas de mitigación ambiental, entre estas la de construir una presa de retención de azolves, lo que se hizo, aunque desde hace dos años está llena de arena y grava.

Ayer, al respecto, el alcalde, Nicéforo Guerrero Reynoso, reiteró que se trabajará en el desazolve de la presa, aunque por el momento no hay dinero.

Así se habla que se otorgará a la constructora el permiso para que urbanice si cumple con el estudio de mitigación de impacto ecológico, sin tomar en cuenta el daño ecológico provocado ahí y en una zona conocida como El Chorro, donde había varios arroyos y pozas donde la gente acostumbraba acudir de día de campo.

El alcalde aseguró ayer que la construcción del terraplén fue parte de la obra de la carretera Diego Rivera, aunque es propiedad de Azacan.

Abuchean al alcalde Nicéforo Guerrero

2010-07-30T14:15:00.000-05:00

Por: Martín Fuentes / Iván Rodríguez/ GUANAJUATO, Jueves, 29 de Julio de 2010

En la inauguración de “Expresión en corto’’, afirmó que se respetará el cerro de La Bufa; unas horas antes había dicho que el fideicomiso para dignificarlo estaba “totalmente negociado’’

No obstante que unas horas antes había dicho que "en dos-tres días’’ estaría totalmente negociado el fideicomiso para dignificar el cerro de El Hormiguero, el alcalde Nicéforo Guerrero Reynoso, cambió de opinión y en la inauguración de la XIII edición del Festival Internacional de Cine "Expresión en corto’’, afirmó que el Cerro de la Bufa, se respetará desde la visión óptica hasta la preservación del mismo.

ENFRENTA RECHAZO

En un evento de talla internacional, los capitalinos expresaron su repudio a las acciones del gobierno municipal. Foto: Manuel Bernal

Ante un público amante del cine, no todo de la capital del estado, el alcalde cuevanense señaló: "estoy totalmente convencido de que se debe de respetar, salvaguardar y proteger el Cerro de la Bufa, se debe de respetar la visión óptica del Cerro de La Bufa así como la de Los Picachos, y esta administración se preocupará por defenderla".

Al tomar su turno como orador en la inauguración de "Expresión en corto’’, Nicéforo Guerrero fue abucheado por un sector de los mil asistentes que abarrotaron el Auditorio del Estado, por lo que tuvo que recomponer el papel que había asumido por la mañana en torno al tema de la Bufa.

Guerrero Reynoso, alabó además la marcha pasada del domingo, cuanto cientos de guanajuatenses salieron a las calles de la ciudad, en protesta por el cambio de uso de suelo que aprobó el ayuntamiento para la construcción de un desarrollo en el cerro de El Hormiguero.

"Deberemos de defender este espacio creado por Dios, esta maravilla natural de los cuevanenses, y estoy seguro que lo lograremos", finalizó el alcalde, ahora en medio de aplausos de los cientos de presentes.

Por la mañana, había señalado a los medios de información que el fideicomiso para dignificar el cerro de el Hormiguero estaba "negociado totalmente’’

Inclusive, tras esas declaraciones se empezó a especular que el sábado, día de la fiesta de La Cueva, se anunciaría la firma del fideicomiso, pero lo cierto es que hoy funcionarios locales darán una rueda de prensa en la cueva, y estará presente el constructor que donaría una superficie de 7 hectáreas al municipio.

"No, no es suspenso (el fideicomiso), los que tienen que firmarla son el propietario o los propietarios para que se afecte algún patrimonio que será de la ciudad, esos terrenos", había dicho.

Semarnat decidirá: Oliva

El gobernador del estado, Juan Manuel Oliva Ramírez, afirmó que será la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) la que decida si se autoriza o no un desarrollo en el cerro del Hormiguero.

Confirma alcalde capitalino edificación en El Hormiguero

Por: Alfonso Ochoa / GUANAJUATO, Viernes, 30 de Julio de 2010

Dice Nicéforo Guerrero que no sólo no se dará marcha atrás en el cambio de uso de suelo a Azacan, sino que se autorizaría a otros propietarios

El alcalde Nicéforo Guerrero Reynoso, aseguró que no habrá marcha atrás en el cambio de uso de suelo otorgado a la constructora Azacan, antes bien, existe la posibilidad que también se autorice a otros predios aledaños, porque hay otros propietarios en la zona que tienen interés en urbanizar.

En conferencia de prensa realizada en el Cerro de El Hormiguero, a la que no asistió ningún representante de Azacan, el primer edil advirtió que "no hay donación a cambio de uso de suelo", y que no existe posibilidad para la expropiación de esa zona porque el municipio no cuenta con los recursos.

Pero como existe una propuesta para la donación de los terrenos, "pues no podemos negarnos a ello", apuntó.Dijo que lo que existe hoy, "es un proyecto conceptual" que podría convertirse en realidad toda vez que el propietario obtenga los permisos de impacto ambiental y de sustentabilidad de agua, mismos que emiten la Semarnat, el Instituto Estatal de Ecología la Conagua y Simapag.

-¿Se podría disparar la urbanización?

-Pero del otro lado, no acá (arriba de los cerros), eso quedará intacto-, expresó.

El alcalde enfatizó en que no se va a autorizar nada sino se cuenta con los permisos, por lo que no habrá una sola casa si no se cuenta con los permisos correspondientes y que no se hará nada que la gente no quiera.

En cuanto al Hotel y el centro comercial que se plantean en el proyecto conceptual dijo que se ubicaría en la zona de la ladera del cerro del lado izquierdo, en relación a la entrada al túnel en que termina el Acceso Diego Rivera y al preguntarle de que categoría será el hotel, dijo que "sería de cinco estrellas, según nos informó el gobernador".

En cuanto a la posibilidad de que se haga un plebiscito para que se manifieste la gente en cuanto a si está o no a favor de la obra, el alcalde dijo que no, que para eso está el ayuntamiento que fue electo.

Énfasis

El presidente municipal de Guanajuato mencionó que el Anfiteatro, donde posiblemente se celebraría la misa en honor a San Ignacio de Loyola el Día de la Cueva y que ahora se hace en la cantera, quedaría metros abajo donde se ubica la Subestación de la CFE y que el parque estaría en lo que es el cerro del Hormiguero.

La zona habitacional de más de 800 casas estarían de espaldas a la ciudad, cerca del terraplén localizado a metros del Nuevo Acceso Diego Rivera; y el Centro Comercial, así como el Hotel de cinco estrellas quedaría en la cañada baja, a las faldas del Hormiguero.

"Chilo’’ de La Peña se opone al proyecto

Jorge Ignacio de la Peña Gutiérrez, dirigente municipal del PRI, dijo que está a favor de la ciudadanía, en el caso de la supuesta pretensión de urbanizar en el Cerro de La Bufa y Los Picachos.

Dijo que él cree que se debe de escuchar a la ciudadanía y a los expertos en la materia y que la autoridad no debe de actuar en contra de lo que propone la ciudadanía; "el PRI es un partido que busca servir a la ciudadanía, por eso es importante que se informe, pues se debe de gobernar con la ciudadanía y para la ciudadanía’’, dijo.

Refrendó que "el interés que hay que remarcar, lo hemos planteado y lo he platicado con el mismo alcalde, es preservar el patrimonio cultural de Guanajuato, pero es muy importante que se enfrenta a ser un municipio que pueda tener elementos de crecimiento en materia turística, porque creo que debe ser la punta de lanza del turismo estatal y, en ese sentido, creemos que debemos de avanzar".

La de la cueva, fiesta del pueblo

2010-07-29T14:10:00.001-05:00

Por: Yajaira Gasca, Jueves, 29 de Julio de 2010

Aunque su origen es incierto, no es religioso, más bien pagano, ahora es la celebración más auténtica de los guanajuatenses, la que les da identidad

TRADICIÓN

Subir al cerro, a pie, en compañía de la familia, con la canasta cargada de arroz, chiles rellenos, huevos cocidos, tortillas y agua de sabor, son parte de las costumbres familiares arraigadas entre los guanajuatenses. (Foto: Especial)

Ir al cerro, escoger un mezquital, amarrar un plástico entre los árboles, improvisar un campamento con la familia, es la descripción de un Día de la Cueva, cuya celebración se preparan para festejar los capitalinos este 31 de julio, como cada año.

No se trata de una celebración, que ni es cívica, ni religiosa, es completamente ciudadana, popular, asegura el historiador José Luis Lara Valdés y lo que da valor social de la fiesta.

"La fiesta convoca, yo he vivido unos 15 años en México, me dan ganas de estar en Guanajuato hablar de la fiesta de la cueva", afirma.

Y a pesar de que el Día de la Cueva es una celebración, dice el historiador Lara Valdés, basada en imaginarios sociales, no se pueden verificar como la historia lo exige, "me refiero a historias o mitos", es la fiesta del pueblo y que convoca a la familia guanajuatense para ver desde el punto más alto la belleza de la ciudad encantada.

La ciudad del mito

Dicen que en el pintoresco picacho del cerro de la Bufa existe una princesa encantada, que cada 31 de julio sale al encuentro de un afortunado varón para pedirle la conduzca en brazos hasta el altar mayor de la ciudad, hoy la Basílica Colegiata de Nuestra Señora de Guanajuato, al llegar a este sitio y romper el hechizo de la cautiva, resplandecerá nuevamente la ciudad encantada, toda de plata, que fue la capital hace muchos años.

Subir a el Día de la Cueva a descubrir y ver si nos toca ser los afortunados, es los que según el historiador José Luis Lara Valdés nos mantiene entusiasmados y atados a la celebración más auténtica de Guanajuato.

Origen incierto

El origen de la fiesta, explica, poca relación tiene con creencias religiosas, aunque la mayoría de la gente crea que es una celebración de este tipo en honor a San Ignacio de Loyola.

Lo cierto es que antes de que fuera declarado santo, relata Lara Valdés, Ignacio de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús que vino a hacer evangelización, se instituyó como patrono de las minas de Guanajuato.

Fue en la cueva, dice, denominada con el nombre del que se eligió como patrono, que la celebración tuvo para el año de 1600 su apogeo, "como se conoce ahora y es una costumbre que le dan carácter e identidad a la ciudad de Guanajuato".

Sin embargo, asegura antes de que se instituyera como celebración, la misma cueva era sitio de celebración para antiguos pobladores de este territorio, hoy capital guanajuatense.

"Los habitantes de esta región en la cañada hacían fiestas, no sabemos con qué propósito o en qué fechas", dice.

Registro de estas fiestas, las pinturas rupestres que según el historiador, continúan impregnadas bajo la pintura de otras impresiones que han sido elaboradas en la cueva, mismas que son características de una amplia región que va desde el Valle del Mezquital, en Hidalgo hasta la única sierra que tiene Aguascalientes.

La misma representación del hombre, es la coincidencia en cada una de estas pinturas en toda esta extensa región, lugares donde los indígenas celebraban ritos y mitos.

Énfasis

Antes de que fuera declarado santo, Ignacio de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús que vino a hacer evangelización, se instituyó como patrono de las minas de Guanajuato.

Clausuran obras en el Hormiguero, otra vez

Por: Alfonso Ochoa , Jueves, 29 de Julio de 2010

En una semana, el municipio y la Profepa han parado el cercado de un predio en la zona en tres ocasiones; el azolve depositado ahí fue retirado hacia una cañada

Los trabajos de cercado emprendidos desde la semana pasada por Rubén Rodríguez Nieto en un predio ubicado frente a la subestación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) fueron clausurados ayer, por inspectores de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

PREPARATIVOS

A dos días de la fiesta de la Cueva, personal de Profepa clausuró las labores de cercado en predios de Azacan y otro particular. Foto: Gerardo García

Apenas el 22 de julio, personal de la Dirección de Protección y Vigilancia Municipal clausuró los trabajos debido a que no contaba con la licencia correspondiente, después el martes, autoridades federales acudieron a la zona para colocar sellos de clausura, debido a la instalación de postes de cercado y la colocación de varias toneladas del azolve extraído de la Presa de la Olla.

Sin embargo, ayer por la mañana, en el predio que colinda con los de la empresa Azacan, alguien retiró los sellos de clausura y los postes, lo que permitió que trabajadores de la constructora hicieran trabajos para emparejar el terreno, sobre todo en la parte que esta frente a la subestación de la CFE.

Estos trabajos, de hecho, son parte de las labores de limpieza y preparación del terreno previo a la celebración de la fiesta de la cueva y San Ignacio de Loyola, el próximo sábado.

Los trabajos realizados, consistieron en el retiro del azolve depositado en la zona, mismo que, según correo pudo constatar, fueron arrastrados hacia una cañada aledaña, lo que provocó que se taparan por completo por lo menos 12 metros cuadrados de un arroyo que atraviesa por ahí.

Por la tarde, a las 18:00 horas, inspectores de la Propefa regresaron a la zona y al percatarse de que los sellos de clausura habían sido desaparecidos, se volvieron a colocar unos nuevos.

La dependencia cargo del delegado estatal, Miguel Refugio Camarillo Salas emitió un comunicado en el que refiere que tras su visita, se encontró maquinaria pesada dentro del predio, cargando el material que se dispuso con la finalidad de tapar el acceso al predio para dejarlo libre.

En la cañada que fue obstruida por material de desecho, no se observó que se hubiera realizado algún movimiento del material existente, se encontró tal y como se dejó al momento de la clausura, dice el comunicado enviado ayer por la tarde, por lo que "se colocaron nuevamente los sellos y cinta plástica de clausura en las zonas afectadas, haciéndole saber al particular el delito que se comete por el quebrantamiento de los sellos y la sanción que se puede imponer", concluye el comunicado de prensa aunque no da más detalles, es decir, no especifica el motivo de la clausura.

Los sellos, fueron colocados en tres lugares y los trabajos realizados por la constructora Azacan no fueron suficientes para retirar todo el azolve.

Por la mañana, César Flores Gutiérrez, director de Obras Públicas en la capital, acudió al Cerro del Hormiguero a fin de supervisar los trabajos de acomodamiento del azolve extraído de la Presa de la Olla y depositado en la zona, ahí, dijo que dichos trabajos los realizaban empleados de la constructora Azacan con maquinaria propia.

De hecho, ayer la zona vivió un día de inusual actividad, pues incluso, ahí se apersonaron el director de Seguridad Ciudadana, Alejandro Arenas Gallardo; el de Desarrollo Económico, José Luis Camacho Trejo Luna y el de Desarrollo Rural, Juan Carlos Pérez García.

Fue en la cueva, denominada con el nombre del que se eligió como patrono, que la celebración tuvo para el año de 1600 su apogeo.

Moviliza Facebook a los guanajuatenses

Por: Redacción, Jueves, 29 de Julio de 2010

Más que otro grupo creado en Facebook para hablar sobre determinado tema, el de Guanajuato Somos Todos se ha convertido en un verdadero foro en el que se discuten todas y cada una de las particularidades que van surgiendo respecto de la polémica desatada por el cambio de uso de suelo en el predio denominado Granja La Bufa a fin de permitir la urbanización en las laderas de Los Picachos.

En apenas dos semanas, el sitio acumula ya mil 874, hasta ayer por la noche. ¡¡ÚNETE DANDO CLICK AQUÍ!!

Desde universitarios, catedráticos, profesionistas, visitantes, habitantes de la capital, amas de casa, amigos de los usuarios, gente preocupada por el medio ambiente, todos se han interesado en la defensa del patrimonio natural de los guanajuatenses.Y aunque han sido criticados por las autoridades de la capital al acusarlos de desinformados, la mayoría de los usuarios afiliados a Guanajuato Somos Todos, se defienden y exigen a los funcionarios abrir toda la información detrás del cambio de uso de suelo otorgado a Alejandro Marcocchio, dueño de la empresa constructora Azacan.

Aún ayer, tres días después de la marcha del domingo a la que se convocó desde la red social, los usuarios se empeñaron en dejar claro que no han sido manipulados por nadie, como aseguró el secretario de ayuntamiento, Gabino Carbajo.

En tanto, los usuarios, analizan la información que se publica en distintos medios de comunicación, la comparan, hacen propuestas distintas a las de las autoridades y proponen movilizaciones, incluso, hay quien pretende que el grupo de convierta en una asociación civil.

Segunda marcha

Así, desde Guanajuato Somos todos, se ha convocado a una nueva marcha para el próximo 31 de julio a las 10:00 horas, misma que partirá desde la glorieta de Pozuelos rumbo al cerro del Hormiguero a fin de continuar con la lucha para defender Los Picachos.

ÉNFASIS

Hoy, integrantes de Guanajuato Somos Todos, se reunirán a las 18:00 horas en la plazuela San Roque a fin de recolectar firmas de los ciudadanos capitalinos que están contra la urbanización en las laderas de Los Picachos.

Ofrece el municipio información dos semanas después

Por: Redacción/ GUANAJUATO, Jueves, 29 de Julio de 2010

La administración municipal publica hoy un desplegado donde acepta que autorizó el cambio de uso de suelo en el predio denominado "Granja la Bufa’’, pero que este fue condicionado a que el propietario obtenga de las autorizaciones de las autoridades estatales y federales, los permisos y licencias respectivas.

Explica que se vigilará que se cumpla con todas las normas ambientales y de desarrollo urbano, además de que los proyectos que decida realizar el propietario, tendrán que ser encaminados al desarrollo de la ciudad.El alcalde, Nicéforo Guerrero Reynoso, reitera que se hace un cambio de uso de suelo para que la constructora pueda presentar proyectos de desarrollo, que para ser autorizados requieren del dictamen de impacto ambiental correspondiente para la conservación de la zona.

"Se preservará tradición"

Aunque la fiesta de "La cueva’’ es un tema aparte, en el que nunca ha estado en riesgo su realización, la administración municipal se empeña en garantizar que será preservada y que no permitirá que se alteren o coarten las costumbres y tradiciones de los guanajuatenses.

Asimismo, menciona que en la creación de fideicomiso participará la Universidad de Guanajuato, el gobierno del estado, el municipio, el o los particulares, para garantizar a los guanajuatenses que los terrenos donde se realiza la fiesta, sean preservados como patrimonio de los capitalinos.

Cierra el desplegado el municipio con el deseo que tiene de que al ciudadanía se "informe oportunamente’’ sobre este asunto, y ‘’se eviten errores y malos entendidos’’ que en nada benefician al desarrollo armónico de la capital del estado.

Planta constructor a la dirigente estatal del PVEM

2010-07-28T14:08:00.001-05:00

Por: Martín Diego/ LEÓN, Miércoles, 28 de Julio de 2010

Aunque la mañana del martes se tenía programada una reunión entre la presidenta del Partido Verde Ecologista de México, (PVEM), Beatriz Manrique Guevara y el empresario Rodrigo Marcocchio Romero en la ciudad de León, éste último no llegó a la cita, según se confirmó en las oficinas de la dirigencia del partido político.

Fue a través de la presidencia municipal que se pactó el encuentro entre uno de los empresarios de Azacan, quienes pretenden urbanizar el cerro La Bufa en la capital de Guanajuato a fin de dirimir una ríspida situación que se vivió en días pasados con el regidor de ese partido político presuntamente en la alcaldía capitalina.

Sin embargo, la hora para la cita llegó. Tres horas después la dirigente del PVEM salió de las oficinas estatales de su partido donde se daría el encuentro sin haber recibido ni al empresario ni una comunicación de los intermediarios para posponer la reunión.Ante ello y en entrevista, la presidenta del PVEM mencionó que finalmente en la reunión sostendría "la postura de respaldo a nuestro regidor y de respaldo a la postura de no al desarrollo en la zona de reserva en Guanajuato, aquí lo revelante es no perder de vista que esto es un asunto de interés general de la población de Guanajuato que está interesada en el tema y que no rebajemos o que no pretenda nadie rebajar el tema a una rencilla".

También advirtió que como partido político se mantendrán al margen de cualquier movilización ciudadana pues, son los ciudadanos quienes encabezan un movimiento y "tendrán nuestro respaldo, sí, nuestro apoyo pero no estaremos presentes en la marcha así como esperamos que otros partidos políticos hagan lo propio y evitar que se pervierta la movilización de la sociedad".

Dijo que para el 31 próximo, se ha programado una movilización ciudadana a la cual no habrán de asistir como partido político "ni la dirigencia ni los diputados estaremos presentes para abanderar o pretender abanderar el movimiento ciudadano".

Que el cabildo precise: PRI; diálogo: PRD

2010-07-28T13:43:00.006-05:00

Dirigentes estatales de los dos partidos coincidieron que falta información a la ciudadanía, del tema de la Bufa, por parte del municipio

El dirigente estatal del PRI, José Luis González Uribe pidió que se precisen "cuáles son los alcances de lo que el cabildo aprobó, que no se va a comenzar a construir sino que debe pasar una serie de requisitos e instancias gubernamentales adicionales ante las cuales se tienen qué presentar los proyectos y en todo caso contar con la aprobación’’.

POLÉMICA

La posibilidad de que se urbanice en la zona de Los Picachos ha generado inconformidad entre la ciudadanía, pero es que falta información, opinan líderes políticos. Foto: Gerardo García

Por su parte, el dirigente estatal del PRD, Miguel Alonso Raya, refirió que si se difunde el dictamen que se aprobó, y el proyecto de desarrollo para esa superficie, se abrirá una mesa de diálogo y la población tendrá bases para atemperar o profundizar sus críticas, mientras que el municipio tendrá que tomar la decisión que tenga que tomar llegado el momento.

Insistió en que se deben abrir cauces a las opiniones de la población por parte del municipio y que éste debe ponerse por encima de intereses en pugna de constructores.

Dijo que el municipio debe proporcionar información suficiente para dar paso a una discusión en torno al dictamen de factibilidad de cambio de uso de suelo en los cerros del Hormiguero y de La Bufa y, paralelamente, concluir el Plan de Ordenamiento Territorial.

El dirigenete perredista aseguró que si el cambio de uso de suelo demandado no cumple con requisitos establecidos en el POT y la ciudadanía considera que se podría afectar la vista de Los Picachos, no deben autorizarse obras en las poco más de 38 hectáreas de la constructora Azacan.

Por su parte, el dirigente del PRI, González Uribe consideró que el tema es "de carácter técnico", que ha generado inconformidad entre la gente de Guanajuato porque, en su opinión, "le están vendiendo, tienen la idea de que mañana ya se va a construir y que serán moles de edificios".

Afirmó que tendrán una reunión con el presidente municipal en los próximos días, "y en función de eso se dará la explicación que corresponda", y añadió y se pronuncia para que se pueda presentar el proyecto abiertamente, para que de manera definitiva, se aclare que no hay en este momento, un proyecto de urbanización.

Por otra parte, ambos dirigentes coincidieron en que si bien la marcha ciudadana del pasado domingo en contra del proyecto fue legítima, ha habido "oportunistas" y personajes que se han "colgado" de la inquietud de la población.

ÉNFASIS

El regidor del PAN, Francisco Licea Montiel, dijo que él votó a favor del dictamen que abre la posibilidad a que se urbanice en la zona del Cerro del Hormiguero, por el impacto económico que ello tendría pues se abrirían nuevas fuentes de empleo.

El síndico Carlos Scheffler Ramos dijo que ha faltado información sobre el tema y que el municipio no ha dado información suficiente, por eso ha pedido que se proporcione; yo no coincido en que los manifestantes hayan sido manipulados.

Por su parte, el regidor Israel Cabrera Barrón, dijo en entrevista que en la próxima sesión de ayuntamiento pedirá que se abra al diálogo el tema del cambio de uso del suelo en el predio propiedad de la empresa Azacan que está junto al cerro de El Hormiguero.

DICTAMEN OFICIAL DE URBANIZACIÓN ¡ENTÉRATE Y PON UN ALTO AL ECOCIDIO!

View more documents from solazteka.

La Bufa, los Picachos y el Cerro del Hormiguero; Sueño y Visión

2010-07-27T13:32:00.004-05:00

Martes, 27 de Julio de 2010

Así reza la alegoría poética que escribiera el Lic. Agustín Lanuza y que es parte de su libro "Romances, Tradiciones y Leyendas de Guanajuato". Estos versos, corresponden a la primera parte denominada "El Sueño". Las dos restantes "La Visión" y finalmente, "La Roca del Pastor". Todo ello, referido a la legendaria Bufa y a su entorno como parte del paisaje que identifica a Guanajuato.

Mi padre, Luis Cervantes García, escribió sobre La Bufa en sus "Viñetas Guanajuatenses" (1958) de la siguiente manera: "…La Bufa destaca su silueta típica, inconfundible, cual si la erosión eólica se hubiera empeñado en recortar su cima para darle el aspecto de un viejo castillo. Guanajuato, ciudad provinciana, de modesta apariencia y ahora escasa de recursos, no tiene Torre Eiffel, ni Puerta del Sol, ni Unter den Linden. Edificada por la terquedad de los gambusinos españoles en plena sierra y en el seno de lo abrupto, sólo ofrece la visión de sus casas desparramadas increíblemente y, como guardián fiel de sus tradiciones, el adusto perfil de los riscos verticales de La Bufa, fuertemente dibujado en el fondo limpísimo de un cielo maravillosamente azul. Cielo, ciudad y montaña que tienen el poder de conmover los corazones y de humedecer los ojos de quienes vuelven a Guanajuato tras muchos años de ausencia..."

Asimismo, en "Las Nuevas Viñetas Guanajuatenses" (1988), describe la llegada a Guanajuato y la tradición del día de la Cueva, festividad de San Ignacio de Loyola:"No es ahora en el tren —casi en desuso— sino en potentes autobuses, como se llega a Guanajuato, y por supuesto en el automóvil del visitante. Una vez atravesado el paso a desnivel de Silao, el vehículo sigue la recta hasta el arranque de la carretera a Cristo Rey, en El Cubilete. El viajero puede ya ver desde aquí -y volverá a admirarlo otra vez al subir la cuesta que a poco baja a Santa Teresa- el cerro de La Bufa que es algo así como el santo y seña de Guanajuato. La silueta de La Bufa, desde esta perspectiva, se asemeja a una mujer embarazada tendida boca-arriba. La otra ruta de entrada, hacia la derecha, sube el Complejo Pozuelos, un feo conjunto de murallas, rampas, contrafuertes, terrazas y edificios de concreto, como si allí se hubieran propuesto hacinar arquitecturas de tipo sumerio, minoico, babilónico y moderno. Pero se alivia el gusto del visitante con la espléndida vista de La Bufa, hacia la derecha, cuyos riscos dan el parecido al lomo de un gigantesco animal antediluviano. Al amanecer, y al crepúsculo, estas rocas se tiñen de hermosos matices dorados, rosados, violetas y grises…"

"Don Manuel Leal, el inolvidable "diestro", y apasionado cronista de la ciudad hasta su muerte, plasmó en un cuadro que se puede admirar en la "Posada Santa Fe", el espíritu festivo del "Día de la Cueva". La gente acampa en las faldas de La Bufa, en la planada llamada ‘El Hormiguero" y en todos los sitios disponibles. Es grande la aglomeración y lo numeroso de los vehículos. Para ganar lugar, la gente llega desde el día anterior o muy temprano. En la media noche anterior hay una celebración religiosa en unas oquedades situadas a un lado de La Bufa, en cuyas paredes hay pinturas y dibujos alusivos a San Ignacio. Sin disputa, la fiesta de La Cueva de San Ignacio es la más rumbosa del año y una de las que dejan recuerdo perdurable y honda añoranza en quienes por algún motivo se van de Guanajuato. Por supuesto, entre la mucha gente que viene a la fiesta hay guanajuatenses procedentes de todos lados, deseosos de renovar los lazos con la patria chica…"

Para quiénes hemos nacido y vivido en Guanajuato, este paisaje entrañable y que nos identifica, "aquí y en China", el tocarlo o mancillarlo hace vibrar las fibras más sensibles de la mayoría de los guanajuatenses, oriundos o por adopción. Pareciera que esto es sólo para los "románticos" de ayer. Pues no. Hoy hay jóvenes en el término de esta primera década del siglo XXI, que opinan que se debe perpetuar. Las redes del Facebook, en contra de "modernizar" a la ciudad con un proyecto inmobiliario que ofende a sus ciudadanos así lo van manifestando en forma creciente. El extremo de la ambición. "…De que la mula dice no paso, la mula no pasa…" y en analogía pareciese, "¿que no construyó en las faldas de la Bufa? me canso…"

Un círculo perverso tiende a integrarse pues el constructor proponente del proyecto, pareciese tener los tentáculos bien ubicados en los espacios e Instituciones estratégicas para realizar su plan "que detonará la economía de la ciudad". Veamos. Relaciones de compromiso, favores, coacciones o sepa Usted que más, en el Gobierno Municipal, en el Estatal, y parece que hasta en la Universidad de Guanajuato (apenas hace un par de meses, fue nombrado miembro del Patronato de la Universidad de Guanajuato). El círculo pudiera extenderse. Llama la atención, las declaraciones del Rector General, Arturo Lara, de estar abierto a que la Universidad de Guanajuato participe en un fantasmal fideicomiso del parque "que dignifique" el sitio de la tradicional festividad, idea que sin duda surge del círculo citado. ¿Y las opiniones de los Universitarios que se van vertiendo sobre su oposición al cambio de uso del suelo y por ende en contra del proyecto?. Se habla del proyecto, y no hay a la mano, información fidedigna para el ciudadano. Busque Usted maneras de herir a los ciudadanos en sus fibras más sensibles, y las encontrará en trastocar lo que lo identifica y enorgullece de pertenecer al terruño, en sus tradiciones, en sus cosas que son comunes, pero también íntimas. Pareciera que eso no se entiende y se busca llegar a lo más delgado de la fibra. En estos tiempos de crudas realidades, ¿cuál es "El Sueño" del que habla Lanuza en su poema?: la permanencia del sitio como se encuentra. Lugar de convivencia con la naturaleza, privilegio que ciudadanos de muchos lugares no se pueden dar como nosotros ¿cuál sería "La Visión"? que como ciudadanos de cualquier índole y posición, nos respetáramos y respetáramos la herencia ancestral que tenemos y que la historia de la ciudad no nos marque como aquellos, pues todos pasamos y la ciudad se queda, que fuimos capaces de modificarla en uno de sus paisajes más emblemáticos y entrañables. La ciudad y su paisaje, no será lo mismo ¿cargamos con la responsabilidad histórica? Parte de esa misma visión puede ser, que si ciertamente la ciudad demanda un crecimiento, veamos de qué recursos contamos para atender primero a los menos favorecidos y que tienen tiempo esperando a que se dignifique los sitios donde habitan. Eso es democracia y con ello equidad social. Luego hablemos de los proyectos para aquellos de "alto nivel económico". Justicia social, pues. Ojalá y que como ciudadanos civilizados, nos entendamos. Que pueda existir una negociación en la que prevalezca la cordura y el interés común: el amor por la ciudad y por lo que nos identifica. Que si bien los terrenos tienen dueño, no queda duda de que les sobran otros en donde construir ordenadamente sin involucrar al paisaje. Que la combinación del "Sueño" y la "Visión", nos permita avanzar en una cultura que como ciudadanos nos debemos: Respeto y armonía por y con el paisaje. Agradezcamos a la naturaleza que tenemos estos espacios. Que la buena decisión que tome el Ayuntamiento de revertir el dictamen, sea la punta de lanza para que se ordenen muchas otras cosas que nos aquejan en la ciudad y en la zona serrana con la que colindamos. "La Roca del Pastor", será el testigo legendario de un mejor devenir para Guanajuato.

*Diario de campo

Luis Miguel Rionda

¡Guanajuato tiene voz!

Martes, 27 de Julio de 2010

La marcha del domingo pasado por las calles de la ciudad de Guanajuato fue una clara aportación de los jóvenes a la cultura ciudadana de los usualmente dóciles y tranquilos habitantes de esa capital. La intención del ayuntamiento de cambiar el uso de suelo a una zona que legalmente sigue siendo de reserva ecológica, irritó a gran cantidad de personas. Pero los guanajuateños solemos manifestar nuestro enojo en el café, en la mesa familiar, o en las tertulias con amigos. Pero no solemos ir más allá: no expresamos nuestro pensamiento más que en forma de chisme y debate banquetero.

Pero al parecer esta pasividad está llegando a su fin. Un grupo de jóvenes molestos decidieron abrir un foro en Facebook que denominaron "Guanajuato somos todos", que pronto se constituyó en un espacio de debate y de análisis de opciones. Los chavos decidieron no quedarse en la mera queja y pasaron a la acción. Nos llamaron a manifestarnos públicamente y a defender el derecho superior del común por sobre los intereses egoístas de los pocos. Se acordó sin problemas una fecha, pero hubo debate en la definición del lugar y ruta de la marcha ciudadana. La naturalidad y espontaneidad del movimiento explica por qué hubo algo de confusión; eso evidenció que no existía un liderazgo único que acaparara las decisiones. Por supuesto, hubo algunos chavos que tomaron en sus manos varias responsabilidades concretas, como la elaboración de mantas, el diseño de un logo, la impresión de volantes, la factura de pulseras de tela, la solicitud del permiso, etcétera. Se recibió apoyo de personas que aportaron algunos de los elementos de difusión necesarios; los medios impresos y la radio aportaron gratuitamente promocionales y espacios. En fin, que fue un trabajo muy horizontal y compartido por muchos. No me atrevo a mencionar nombres porque puedo ser injusto al omitir a algunos.

Lo que debe quedar claro es que no se trata de un movimiento partidista. Participan personas con filiación conocida, pero lo hacen ejerciendo su derecho y en calidad de ciudadanos comprometidos con la causa que nos ha unido: defender un espacio natural del intento de depredación que buscan perpetrar particulares con el apoyo de las autoridades. Los muchachos que lideran "Guanajuato somos todos" han sido muy claros: se rechazará de tajo cualquier intento de partidizar este movimiento, que pertenece a todos los que estamos preocupados por nuestro entorno natural.

Guanajuato ha demostrado que tiene voz, y que es capaz de movilizarse cuando las cosas se hacen mal desde la soberbia del poder público. La última gran marcha ciudadana en nuestra ciudad fue la del 3 de abril del 2003, cuando otros jóvenes, en su mayoría universitarios, se lanzaron a la calle a protestar contra la guerra de Irak. El domingo volvimos a sentir el mismo espíritu juvenil, que arrastró tras de sí a la momiza de los mayores de 40. Muchas familias nos acompañaron. Todos nos empapamos hasta los huesos, pero con gran placer por ser agua que mojó también la tierra, aún virgen, de la Bufa, los Picachos y el Hormiguero.

Marcharemos de nuevo este sábado 31, el día de La Cueva. Te esperamos con tu familia a las 10:00 en la glorieta de Pozuelos. De ahí partiremos hacia el Hormiguero, para volver a gritarle al poderoso: ¡Guanajuato tiene voz! ¡La Bufa es nuestra!

http://www.luis.rionda.com.mx/

http://rionda.blogspot.com/

riondal@gmail.com

Condena PVEM agresión de empresario a regidor

Por: Rosa Balderas/ GUANAJUATO , Martes, 27 de Julio de 2010

La dirigente estatal, Beatriz Manrique, criticó que los temas de gobierno sean llevados por el constructor al ámbito personal de los insultos

La presidenta estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Beatriz Manrique Guevara, condenó la agresión verbal sufrida por el regidor de su partido en al ayuntamiento, Israel Cabrera Barrón, por parte de Rodrigo Marcocchio Romero, uno de los dueños de la constructora Azacan, que pretende urbanizar una zona de La Bufa.

DEMANDA APOYO

La líder del PVEM en el estado dijo que el alcalde de Guanajuato debe respaldar a los ediles en casos como éste. Foto: Gerardo M. García

Consideró que el alcalde Nicéforo Guerrero, debería asumir una postura clara de defensa de cualquier miembro del cuerpo edilicio.

La ecologista dijo que las cosas que tienen que ver con las acciones de gobierno, no pueden llevarse a un ámbito personal y de insultos, "eso habla muy mal de quien así procedió", pero evidencia también, dijo, la congruencia del regidor del PVEM, quien fue claro desde el inicio en este tema, así que ni siquiera aplican los insultos que le hicieron.

El PVEM, subrayó, siempre manifestó abiertamente su postura en este tema: que no están de acuerdo con la urbanización de Los Picachos, les parece que debe prevalecer como una zona de reserva ecológica para el municipio de Guanajuato y el asunto se va mucho más allá de lo que pueda tener una persona particular contra un regidor, porque además está la visión de más de 400 personas que marcharon pacíficamente el pasado domingo.

Dijo que "le sorprende" el voto a favor de este cambio, por parte de los priistas y panistas del ayuntamiento, "puesto que ellos saben cómo los ciudadanos de Guanajuato aprecian esa zona ecológica municipal".

Finalmente, informó que posiblemente en esta semana, se reúna con Alejandro Marcocchio, a petición de él mismo. "Nosotros no tenemos nada oculto ni nada bajo la mesa", afirmó, sino que escucharán lo que se les va a plantear, y avizoró que quizá querrá explicar sus motivos de la urbanización, "pero el partido mantendrá su postura", adelantó.

ÉNFASIS

El diputado del PVEM, Carlos Chacón Calderón, informó que se analizan de fondo todas las acciones jurídicas que ha tomado el cabildo capitalino respecto del cambio de uso de suelo de un predio particular en las faldas de La Bufa, para evitar el impacto ecológico a una zona que, hasta ahora, era reserva natural de la ciudad.

Dijo que su partido estudia cual actitud que se debe tomar para ver qué puede presentar e impulsar desde Congreso del Estado, porque a su criterio, no se cumplen con todos los requisitos legales para el cambio de uso de suelo, además de que no tiene factibilidad de agua.

Dice regidor agredido que no lo ha atendido el alcalde

Por: Alfonso Ochoa/ GUANAJUATO, Martes, 27 de Julio de 2010

Israel Cabrera dijo que, como regidor, no ha podido tener una sola plática con el alcalde capitalino. Foto: Gerardo García

El regidor del Partido Verde Ecologista de México, Israel Cabrera Barrón, quien fue agredido verbalmente por Rodrigo Marcocchio, aseguró que ni el alcalde ni el secretario del ayuntamiento lo han atendido para tratar el caso.

Dijo que ha pedido audiencia con ambos funcionarios, pero no ha sido atendido porque ambos han estado "muy ocupados’’.

"Al secretario del ayuntamiento, Gabino Carbajo Zúñiga, lo busqué jueves y viernes de la semana pasada y no me atendió porque supuestamente estaba muy ocupado e igual el jueves busqué al alcalde y tampoco hubo espacio para que se me atendiera’’, comentó.

Dijo que cuando trabajaba como director de Ecología en la administración pasada tenía comunicación directa con el entonces presidente municipal, y ahora que soy regidor no he podido tener una sola plática con el alcalde Nicéforo Guerrero Reynoso, para exponerle algunos problemas ecológicos que me preocupan’’, comentó el regidor del PVEM.

Añadió que es fue la razón por la que el problema de la agresión por Rodrigo Marcocchio, lo platicó con su dirigente estatal, "para que se esté enterada del problema y se me asesore, pues no queremos entrar en una confrontación directa con la constructora Azacan, ni con la familia Marcocchio’’.

No nos ha informado: Carbajo Zúñiga

El secretario del ayuntamiento capitalino, Gabino Carbajo Zúñiga, reconoció que no conoce el caso del regidor Israel Cabrera Barrón, quien habría sido agredido por Rodrigo Marcocchio, porque el regidor no le ha informado del asunto, y añadió que si acude "con nosotros, lo apoyaremos, independientemente de que se estuviera en desacuerdo con la postura que ha asumido".

Reclama Marcocchio a regidor por su voto

2010-07-26T13:20:00.004-05:00

Por: Alfonso Ochoa / Redacción, Lunes, 26 de Julio de 2010

Por votar contra la aprobación de cambio de uso de suelo en Los Picachos y por apoyar a quienes se oponen a la urbanización, Israel Cabrera fue agredido por uno de los dueños de Azacan

En pleno patio de la presidencia municipal, justo fuera del salón de cabildos, Rodrigo Marcocchio Romero, uno de los dueños de la constructora Azacán, agredió verbalmente al regidor del PVEM, Israel Cabrera Barrón, a quien le reclamó por votar contra la aprobación del dictamen para permitir el cambio de uso de suelo en Los Picachos.

Los hechos ocurrieron el miércoles pasado, cuando el regidor salía del salón de cabildos, refirió Cabrera Barrón.

Señaló que el miércoles, al salir del salón del ayuntamiento, se percató de que Rodrigo Marcochio estaba sentado en el patio de la presidencia municipal, por lo que Cabrera Barrón lo saludó, sin embargo, lejos de regresarle la cortesía, lo agredió y le dijo "que pocos huevos" y varias frases más que el edil no alcanzó a entender, sin embargo, dijo, ante el asombro, le preguntó el motivo de su enojó, a lo que el empresario, volvió a responder con insultos.Ante los insultos de Marcocchio Romero, Israel Cabrera decidió marcharse de la presidencia sin que nadie interviniera para calmar al empresario, pese a que hubo varios testigos del hecho.

La agresión ocurrió 9 días después de la postura que Cabrera Barrón tomó a partir del 13 de julio, cuando el ayuntamiento en pleno aprobó el cambio de uso de suelo en una extensión de 38.8 hectáreas ubicadas en las laderas de los cerros de La Bufa y el cerro del Hormiguero.

Y es que en dicha sesión, los únicos votos en contra fueron los del regidor del Partido Verde y su compañera Carmelita Ortega, lo que motivó el coraje de Rodrigo Marcocchio Romero.

El edil refirió que para prevenir futuras agresiones, ya ha solicitado asesoría jurídica con el diputado de su partido, Carlos Chacón.

Sin embargo, la presión ha sido tal que de plano, Israel Cabrera ya puso sobre la mesa la posibilidad de dejar, en octubre próximo la Comisión de Desarrollo Urbano, que preside.

"Voy a hablar con el alcalde y le voy a solicitar que en octubre, cuando haya cambio de integración de las comisiones, que me quite de la presidencia de la Comisión de Desarrollo Urbano, pues las cosas se están tomando de manera personal en el asunto del cambio de suelo del predio de Azacan", señaló.

Sin embargo, el viernes, al ser cuestionado, respecto al tema, el alcalde, Nicéforo Guerrero, se limitó a señalar que Cabrera Barrón debe seguir como presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, y que no sabía de la agresión de Rodrigo Marcocchio.

"Conmigo no se ha acercado ni se ha quejado", dijo.

En tanto, Cabrera Barrón, ha tomado en sus manos la defensa de los derechos de los guanajuatenses que se oponen a la urbanización de los predios sobre los que se pretende construir un fraccionamiento con 893 viviendas, un hotel y centros comerciales.

Al parecer, "la gente de Azacan está nerviosa por la presión que está haciendo la gente para que se revierta el dictamen aprobado por el ayuntamiento para que se permita la urbanización en las faldas del cerro de la Bufa", ha comentado e insistió en que seguirá en la defensa y preservación del medio ambiente, "pero si ni en el edificio de la presidencia municipal se me respeta y soy regidor, creo que no tiene caso que siga como presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, pues además no me invitan a las reuniones que tienen que ver con temas ecológicos en las que participan funcionarios estatales", refirió.

Guanajuato tiene voz

Por: Alfonso Ochoa, Lunes, 26 de Julio de 2010

A pesar de la lluvia, las voces de cerca de 500 personas se dejaron escuchar y al grito de "Guanajuato tiene voz" y "Nicéforo, entiende, La Bufa no se vende", expresaron su negativa al cambio de uso de suelo en un predio ubicado en las laderas de Los Picachos a fin de abrir la posibilidad a la urbanización.

La marcha, convocada por cientos de usuarios de la red social "Facebook", fue un éxito, pues pese a la lluvia entre 400 y 500 personas partieron ayer de la estatua de Sóstenes Rocha, frente al palacio de gobierno, pasaron por la Escuela Normal Oficial de Guanajuato y continuaron su paso por Paseo de la Presa y al llegar al jardín de Embajadoras, cerca de 50 personas se les unieron.

Entre el grupo de personas que encabezaba la manifestación estuvo Luis Miguel Rionda y Juan José Prado. También hubo gente de reconocida filiación partidista pero igual gente que no tiene ninguna filiación, como el poeta Juan José Ramírez Palomares, quien llamó la atención sobre ese hecho y pidió que no se deje "que se cuelguen los políticos de un acto ciudadano".Delante de Ramírez Palomares caminaba la diputada del PAN, Ruth Esperanza Lugo Martínez; además hubo un buen número de participantes panistas, entre ellos Guillermo Smith Guerrero.

Participó también el doctor Jorge Cervantes Jáuregui, Carlos Arias Castillo, de la asociación amigos de "El Orito", la maestra Martha Luna Vázquez y el historiador José Luis Lara Valdés, Juan Domingo Villafaña y Eva Carolina Morán Velázquez.

Juan José Prado impidió lo que por momentos parecía podría ser un fracaso, pues cuando menos 50 personas se reunieron en la glorieta de Pozuelos a quienes invitó a unirse a la marcha que saldría del palacio de gobierno, pues caminar de Pozuelos a Los Picachos no tenía ningún sentido.

El maestro Aureliano Ortega Esquivel caminó casi al final de la marcha, igual que Lilia Solórzano, "El peque" Gutiérrez, Juan Carlos Zárate Delgado, Iván Rivelino, Samantha Smith, Arturo Iracheta, el regidor del PVEM, Israel Cabrera Barrón, entre muchos otros; al presidente del Comité Municipal del PRD, José Belmonte se le vio sacando fotos a los manifestantes.

Cuando los manifestantes llegaban al Teatro Juárez, la lluvia se abatió sobre la ciudad y la manifestación llegó hasta la Plaza de la Paz a las 11:30 horas.

Clausuran obra de Azacan

Por: Alfonso Ochoa, Lunes, 26 de Julio de 2010

Carecía de licencia para continuar con el cercado de un predio del cerro del Hormiguero, la Dirección de Protección y Vigilancia colocó los sellos

Personal de la Dirección de Protección y Vigilancia Municipal clausuró los trabajos de cercado que se realizan en un predio particular, al parecer de Azacan, ubicados en la zona, debido a que no contaba con la licencia correspondiente.

En la cerca que divide el predio del territorio en general, ubicado frente a la Subestación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), muestra unos sellos que a la letra dicen: "Clausurado por una orden de inspección DPV-DI/0305/2010".

También se puede leer que fueron colocados por Héctor Raúl Martínez Manrique, inspector de la Dirección de Protección y Vigilancia, a las 13:00 horas del 22 de julio.

El terreno forma parte del cerro del Hormiguero y se presume que es parte de la propiedad de la constructora Azacan, mismo que sería donado en días próximos al municipio para que se construya un parque urbano.

En el terreno hay varias toneladas del azolve extraído de la Presa de la Olla y colocado en ese lugar, material que se supone sería aplanado para luego reforestar, como ya se ha hecho en partes de la zona, colocando nopales y pirúl.

“Proyecto turístico no dañará paisaje”

2010-07-25T13:18:00.002-05:00

Domingo, 25 de Julio de 2010

Asegura síndico que el cambio de uso de suelo en El Hormiguero fue legal y no se aprobó al vapor o sin análisis

El secretario del ayuntamiento, Gabino Carbajo Zúñiga, y el director de Desarrollo Urbano, Sergio Knapp Aguilar, negaron que fuera ilegal el cambio de uso de suelo de las faldas del cerro de La Bufa que fue aprobado el pasado 13 de julio; que el ayuntamiento no es promotor de un desarrollo, ni permitirá que haya un impacto visual; sin embargo, confirmaron el plan de hacer un parque urbano en El Hormiguero y "mejorar" el lugar.

Entrevistados en el programa radiofónico semanal "Entre sierras y montañas", explicaron al conductor Guillermo Smith que el cambio de uso de suelo para el predio del constructor Alejandro Marcocchio Rodríguez, dueño de Azacán, no fue "fast track", pues desde noviembre el particular comenzó las gestiones.

Dijeron que en diciembre presentó el estudio de compatibilidad urbanística que fue ampliamente analizado. Agregaron que la comisión no remitió su análisis al ayuntamiento hasta fines de marzo.Posteriormente, dijo el abogado, se llevaron poco más de tres meses en analizar y dictaminar.

"Causa sorpresa que los medios no han dado la información precisa", afirmó Carbajo, pues se respetará la zona donde se hace la fiesta de la cueva, y de hecho está en trámite la creación de un fideicomiso con el estado, la Universidad de Guanajuato (UG), el particular y el municipio.

Parque urbano

Cuestionado sobre en qué consistiría "dignificar" el área, Carbajo Zúñiga comentó que "así hablan los ingenieros, los arquitectos", pero que luego eso "no corresponde a cada cosa", y explicó que el fideicomiso es para que el municipio sea propietario y quede protegida esa zona para la ciudadanía que celebra la fiesta del 31 de julio.

Una vez firmado el convenio, aseguró, pasará el predio al uso y disfrute del municipio, con alrededor de seis o siete hectáreas y aclaró que hay varias obligaciones en el fideicomiso aunque sea un predio particular.

Además, el municipio tiene que condicionar la entrega de la propiedad, "mejorando el lugar para que no ande la gente batallando y se puede usar todo el año como un parque".

A insistencia sobre unas fotos virtuales que se tienen en el estudio entregado por Marcocchio, el secretario indicó que se trata de "una imagen conceptual", pero que para hacer obras, deberá pasar por el tamiz de Desarrollo Urbano y del ayuntamiento, de un análisis específico, porque "al municipio le interesa que quede como un parque, con elementos como un teatro, que la gente pueda ir el fin de semana o cuando quiera".

Pero no hay proyectos ejecutivos, subrayó, e incluso para pedir licencia de construcción, en su caso, se condicionan a la realización de 15 acciones que deberán hacerse estrictamente en base a leyes y normas y estudio de impacto ambiental, donde se involucran autoridades de los tres niveles de gobierno.

"No fue arbitrario, se discutió, se analizó", dijo, y los miembros del ayuntamiento concluyeron que "no se opondrían al desarrollo", porque además "no se afecta la Bufa ni Los Picachos".

No afecta el paisaje: Knapp

Por su parte, Sergio Knapp explicó al conductor que la ley de Desarrollo Urbano faculta a cualquier particular a pedir al ayuntamiento un cambio de uso de suelo, y dicha ley sólo le obliga a que acredite la propiedad tácitamente y referencie lo que quiere hacer.

Además debe anexar los planos y marcar claramente qué uso quiere darle; y en su caso la dirección a su cargo tiene la facultad de pedir un estudio de compatibilidad urbanística, como se hizo, al tratarse de un posible impacto.

Explicó que para el pretendido desarrollo, hay 250 metros de desnivel en la parte más alta del cerro, "no se corta la parte visual y en todo caso, se exigirá un estudio de paisaje pero hasta que haya un proyecto", pues al momento no se tiene nada.

El funcionario reprochó que mucha gente "habla sin conocimiento y sin base", lo cual los ofende, porque el ayuntamiento ha sido transparente, "todo fue legal, sustentado, y la gente tiene derecho a expresarse, pero nosotros no somos promotores, sólo se le da cumplimiento a la ley".

Hoy, marchas de protesta

Para hoy fueron programadas varias marchas a fin de protestar contra la intención de construir en las inmediaciones de los principales cerros de la capital.

Una de ellas partirá de la glorieta de Pozuelos con la idea de llegar hasta la cueva y en ella participarán todas las personas que han sido convocadas a través de medios electrónicos como el Facebook.

De manera pacífica, buscarán llamar la atención sobre los posibles daños ecológicos y estéticos que podría acarrear el desarrollo de un proyecto turístico en las inmediaciones del cerro de El Hormiguero.

Otra de las marchas se programó iniciarla hoy a las 10 de la mañana, también con el objetivo de no alterar el paisaje de los cerros guanajuatenses.

En este otro movimiento participan Luis Miguel Rionda Ramírez, José Luis Vega y el regidor ecologista Israel Cabrera Barrón quienes, advirtieron que -con o sin permiso del municipio- partirán del monumento conocido como "caballito", frente a palacio de gobierno, y seguirán al centro de la ciudad hasta la Plaza de los Ángeles.

Entrevistados en el programa "Entre sierras y montañas", explicaron que no se oponen al desarrollo de la ciudad pero sí a la destrucción de la naturaleza y sus paisajes.

Amarran predios del Hormiguero

2010-07-24T13:17:00.002-05:00

Por: Alfonso Ochoa, Sábado, 24 de Julio de 2010

La próxima semana el municipio firma el convenio del fideicomiso mediante el cual se dona el terreno

La próxima semana se firmaría el fideicomiso a través del cual se donan parte de los terrenos que conforman el Cerro del Hormiguero al gobierno municipal; el alcalde Nicéforo Guerrero Reynoso en entrevista aceptó que a otros propietarios de terrenos ubicados en la zona de las faldas de Los Picachos también se les podría conceder el cambio de uso del suelo.

"Enviamos ya el documento final tanto a la Secretaría de Obra Pública como a la Universidad de Guanajuato y la Secretaría de Finanzas, simplemente para que hagan sus observaciones y se firme el documento de creación del fideicomiso", señaló el alcalde."Con esto se recibiría la parte correspondiente del inmueble, las hectáreas de las que habíamos hablado para que pasen a ser parte del fideicomiso y así para servicio de la ciudad", agregó el alcalde.

En cuanto a la urbanización dijo que para ello se requiere de proyectos específicos que requieren de toda una tramitología, tanto de orden estatal, federal y municipal para que se haga lo que se dice que se va a hacer.

"El fideicomiso será conformado por parte de los ex propietarios, parte de autoridades municipales y funcionarios de gobierno del estado, para que se realicen obras que beneficien a toda la colectividad", añadió.

¿Pero así como se le concedió el cambio de uso de suelo a la constructora Azacan, se podría dar otra gente que tenga predios en la zona?

"Si presentan sus impactos y llenan los requisitos que ellos llenaron para este efecto nada más, pues de hecho otros propietarios de la zona están dispuestos a donar parte de sus terrenos al fideicomiso".

Con La Bufa hasta la muerte: Capelo

2010-07-23T13:15:00.002-05:00

Por: Alfonso Ochoa , Viernes, 23 de Julio de 2010

Los Picachos no necesitan nada, así como están son muy dignos de los guanajuatenses y por ello hay que respetar ese espacio, aseguró el artista

El reconocido artista Jesús Hernández, "Capelo", se unió a la defensa de Los Picachos y La Bufa, enfatizando que es un espacio mágico que da identidad a los guanajuatenses y que aceptar que se urbanice en la zona del cerro del Hormiguero sería transformar el basamento de la gran escultura natural que es La Bufa.

El pintor, ceramista y escultor fijó su posición en relación a la polémica surgida después de que el ayuntamiento aprobó el cambio de uso del suelo de un predio propiedad de la empresa Azacan, ubicado en las laderas de Los Picachos: "no se necesita cambio de uso de suelo, ni que la etiqueten con un uso de suelo, ya tiene su uso de suelo, es patrimonio de los guanajuatenses, es una herencia natural… no necesita de nada, sólo que respetemos el lugar y que le brindemos el honor que se merece, eso es La Bufa", dijo.Capelo, como es conocido, platicó, en su casa de Valenciana, desde donde se puede apreciar una magnífica vista de la ciudad y de los cerros de Los Picachos, La Bufa y El Pastor, aseguró sentirse orgulloso de la manera como han reaccionado los guanajuatenses.

"Pues La Bufa, Los Picachos, son tan importantes como si fueran la pirámide de Teotihuacan o como si fuera Palenque o Mitla, es tan importante o más importante que las pirámides porque a La Bufa la hizo Dios, es una herencia que tenemos que defender.

Son espacios de convivencia, propios, para nosotros poder disfrutarlos".

Al argumento de las autoridades de que con el cambio de uso de suelo se va a dignificar la zona, Capelo contesta sonriendo por la emoción que le causa hablar del tema, "no puede haber más dignidad que la que tiene, el lugar no necesita nada, no sé cómo se pretende usar el término de dignificar, yo creo que dignificar El Hormiguero, La Bufa, Los Picachos, es respetar el lugar, no nos pide nada, no hay que trastocar ni transformar, hay que convivir con la naturaleza, con la magia del lugar".

Dijo que a pesar de que se afirme que la urbanización será en las faldas de los cerros, "El Hormiguero es el basamento de la gran escultura; ésta si es una escultura, es una gran escultura natural; La Bufa tiene sus hermanos como es el cerro del Sombrero, Chichíndaro, Calderones, lo que forma parte del patrimonio de la humanidad, de la ciudad, a la que no tenemos que maquillar ni poner nada, así encuerada, como está, La Bufa nos la entregaron y así la tenemos que respetar, y defenderla hasta la muerte," sentenció el artista.

Así, se mostró satisfecho con la respuesta de la ciudadanía para movilizarse a fin de hacer respetar el entorno natural tradicional de la capital, pues "está despertando la conciencia de la gente por defender su patrimonio".

Jesús Hernández dijo que si se pretende urbanizar, se puede hacer, siembre y cuando sea en los espacios adecuados para ello "pero el patrimonio de los guanajuatenses, como el cerro de La Bufa debe de ser intocable", dijo al tiempo que refirió que más allá de lo político y de las decisiones de gobierno, "se trata de inteligencia y sensibilidad, es el momento de identificarnos, pues además a los gobiernos los determina el pueblo, por lo que el pueblo es quien decide y la autoridad debe obedecer al pueblo", aclaró.

"Sería muy triste que tengamos que llegar a otras instancias, como la Federación o la UNESCO, hay que defender a la ciudad, que esa sea nuestra bandera, la cultura y la defensa de nuestro patrimonio", enfatizó el reconocido artista plástico Jesús Hernández "Capelo".

No a nueva agresión a Los Picachos: Cano

2010-07-22T13:02:00.004-05:00

Por: Alfonso Ochoa, Jueves, 22 de Julio de 2010

La riqueza y fragilidad del ecosistema en los cerros del Hormiguero y La Bufa son razón suficiente para impedir la urbanización que se pretende detonar en la zona

El ecosistema de la zona de Los Picachos es muy rico y frágil, por lo que no se debería permitir una nueva agresión, señaló la doctora Carmen Cano Canchola, quien se mostró desalentada por la decisión de la autoridad municipal de cambiar el uso del suelo en parte de esa zona para permitir la urbanización.

La investigadora advirtió que si no hay un movimiento ciudadano que impida que ese proyecto avance, entonces, es necesario convocar a científicos para que opinen sobre la pertenencia de abrir la urbanización en la zona.El ecosistema de la zona de Los Picachos es muy rico y frágil, por lo que no se debería permitir una nueva agresión, señaló la doctora Carmen Cano Canchola, quien se mostró desalentada por la decisión de la autoridad municipal de cambiar el uso del suelo en parte de esa zona para permitir la urbanización.

La investigadora advirtió que si no hay un movimiento ciudadano que impida que ese proyecto avance, entonces, es necesario convocar a científicos para que opinen sobre la pertenencia de abrir la urbanización en la zona."Es frustrante lo que pasa, pues en realidad es un proceso de urbanización que se ha ido retrasando desde antes de 1999, antes de que se construyera la DCEA y el acceso Diego Rivera", comentó la investigadora que realizó un estudio en el que se concluyó que la zona es muy rica en biodiversidad, pues hay especies vegetales y animales en peligro de extinción, además de microorganismos que ayudan a regenerar el suelo.

Cano Canchola lamentó que en el proceso se utilice a las instituciones como justificación para urbanizar, pues recordó que primero se pensó hacer un desarrollo habitacional en los terrenos del Fiprodima, motivo por el que se le contrató para el estudio en mención.

Así, la investigadora refirió que el ecosistema en Los Picachos es muy frágil, al tiempo que refirió que, de cualquier manera, "la zona ya está impactada, en diez años se ha ido modificando", pese a que la mayor parte de los cerros de Guanajuato fueron deforestados hace siglos con el afán de explotar la industria minera.

"Los cerros se quedaron pelones, y la zona se recuperó con las especies que pudieron sobrevivir, es una zona muy rica; cuando se estudió se encontró que hay una serie de microorganismos que son los principales actores en la construcción del suelo", por ello, dijo que "es desalentador que ni los biólogos, que son los que validan los estudios de impacto ambiental, sean capaces de reconocer la importancia de estos procesos", tales como la formación del suelo.

Urbanización modifica
el clima

La investigadora recordó que desde la construcción del bulevar Diego Rivera, se perdieron importantes zonas de suelo y con ello se destruyeron procesos de sucesión biológica, lo que sin duda impacta en el clima de Guanajuato.

"Perder el ecosistema de la zona de los Picachos es perder biodiversidad, organismos que pueden ayudar en investigación médica, farmacológica, de nuevas alternativas tecnológicas, etcétera", apuntó la investigadora, recordando que cuando ella participó en la elaboración de la "Evaluación de Riesgos del Proyecto Desarrollo de Marfil", se encontró hasta una planta, una especia de frijol perene, que se estudia para tratar el SIDA.

"La última vez que subí atrás y alrededor de la Bufa, observé águilas, lo que indica que es parte de una cadena trófica, y si esto no le interesa a un biólogo no sé entonces a quién le interese, pues además las águilas son especies en peligro de extinción", lamentó.

Dijo que el estudio determinaba que no se debía construir en los terrenos del Fiprodima y se construyó, y luego se hizo el acceso Diego Rivera, y ahora se quiere urbanizar, por eso digo que esto es terriblemente frustrante".

Por ello, dijo, "hay que determinar cuál es el límite de tolerancia del ambiente que nos rodea para amortiguar cualquier tipo de condición climática que se pueda dar, esa es la pregunta real", comentó.

Es un insulto

Al argumento del municipio de que se cambió el uso de suelo de los predios ubicados a las faldas de Los Picachos, con la idea de generar un desarrollo urbano controlado, Cano Canchola señaló que ello no es así, "sabemos que cuando alguien se atreve a decir eso está insultando a la población de Guanajuato, pues claro que cuando se construyeron los terraplenes sobre las cañadas la destrucción del ecosistema fue muy agresiva, y se buscó mitigar con casuarinas y pirules, eso creo que nos ofende, ya no sólo a los guanajuatenses, sino a investigadores", dijo.

Así, aunque se opone al desarrollo urbano en la zona, la investigadora refirió que se pueden planear proyectos para atraer al turista "sin necesidad de urbanizar la zona de Fiprodima y de Los Picachos", sin embargo, "no sé que se puede hacer para que la autoridad entienda", dijo.

Se mostró decepcionada con la gestión del alcalde, Nicéforo Guerrero Reynoso, quien, dijo, "llegó con la bandera de proteger el entorno de la ciudad", pero lejos de eso, "está actuando en sentido contrario" y así, "ya no sé qué se puede hacer".

Sociedad debe organizarse

La investigadora Carmen Cano Canchola invitó a los guanajuatenses a que se organicen, "creo que es necesario un movimiento ciudadano que proteja a la ciudad pero que deje de lado a los políticos", añadió.

Dijo que si no hay un movimiento ciudadano se debería convocar a científicos para que opinen, y que dejen de opinar los políticos, que se convoque a un foro de científicos para que hablen del asunto y se tomen en cuenta todos los estudios, retomando el que se hizo entre 1999 y 2000, así como extenderlo a una área más grande.

RECUENTO

En cifras:

28 especies de árboles se dañaron con la construcción del bulevar Diego Rivera

21 especies de arbustos

38 especies de hierbas vieron afectado su entorno

19 especies de cactáceas

Se movilizan guanajuatenses, en facebook

Por: Rosa Balderas, Jueves, 22 de Julio de 2010

A través de la red social "Facebook", se ha conformado el grupo "Guanajuato somos todos!!" que, aunque de reciente creación, hasta ayer tenía ya inscritos 683 miembros y seguían aumentando. ¡¡ÚNETE DANDO CLICK AQUÍ!!

El grupo convoca a asistir a la fiesta de "la cueva" vestidos de blanco, como una forma de manifestar el desacuerdo por la pretendida urbanización del cerro del Hormiguero y la zona denominada "la granja" en las faldas del cerro de la Bufa.

Las biznagas, aunque apenas hay tierra para que puedan sobrevivir, se aferran a las rocas

En la descripción del grupo, se informa que el ayuntamiento de Guanajuato autorizó el cambio de uso de suelo de 36 hectáreas de área considerada hasta ahora de preservación ecológica para la construcción de centros comerciales, hoteles y zonas de vivienda.

¡¡HAGAMOS ALGO ¡¡¡¡¡ gritan las letras mayúsculas en la página que, entre sus enlaces, contiene la información que correo ha difundido desde la sesión de ayuntamiento en donde se autorizó el cambio de uso de suelo.

El grupo ofrece varias fotografías antiguas del cerro de la Bufa y la celebración religiosa-pagana de la fiesta por el entonces patrono de la ciudad, el jesuita San Ignacio de Loyola, degradado luego por la expulsión de los miembros de esa congregación, que no congeniaban con los intereses del imperio español.

Los casi 700 ciudadanos opinan en contra de la urbanización del pulmón guanajuatense y ofrecen opciones para no permitir que intereses económicos terminen con la rica biodiversidad del lugar.

En especial, se están concertando citas para acordar detalles de una manifestación fuerte el 31 de este mes y marchas de protesta por la ciudad, tentativamente el día 25.

ÉNFASIS

El regidor del PVEM, Israel Cabrera Barrón, dijo que será la voz de quienes están contra la urbanización de Los Picachos, por lo que en la próxima sesión de ayuntamiento pedirá que se dé marcha atrás al dictamen que permite la urbanización en un predio propiedad de la constructora Azacan.

"En una semana he recibido 650 correos electrónicos y cada uno de ellos con correos de más gente, así como llamadas telefónicas para que no se permita la urbanización", dijo.

RECUENTO

Mamíferos:

Zorrillo
Armadillo
Tlacuache
Conejo
Tejón
Ardilla
Coyote
Venado
Liebre
Zorra

Aves:

Calandria
Chachalaca
Faisán
Colibrí
Huilota
Torcaza
Paloma
Carpintero
Cuervo
Cenzontle
Saltapared
Urraca
Codorniz
Cuervo
Búho
Gavilán
Zopilote
Tordo
Aura
Águila

Reptiles:

Víbora de cascabel
Alicante
Salamanguesa
Coralillo
Culebra

Anfibios:

Rana
Sapo

Artrópodos:

Cucaracha
Abeja
Campamocha
Jicote
Araña
Chapulín
Garrapata
Zancudo
Alacrán
Mosco
Hormiga
Gorgojo

Reconsiderar cambio de uso de suelo, pide ICOMOS

2010-07-21T12:58:00.002-05:00

Por: Alfonso Ochoa, Miércoles, 21 de Julio de 2010

Abrir la urbanización en Los Picachos despertaría la especulación inmobiliaria y destaparía el crecimiento incontrolado de la ciudad, advierte el representante en Guanajuato

Manuel Sánchez Martínez, coordinador en Guanajuato de ICOMOS Mexicano, pidió a las autoridades municipales reflexionar y dar marcha atrás al cambio de uso de suelo autorizado por el ayuntamiento para permitir el desarrollo urbano en las faldas de Los Picachos, pues de no hacerlo, dijo, se despertará la especulación inmobiliaria y se podría perder, incluso, la distinción de ciudad patrimonio de la humanidad.

El maestro de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Guanajuato, reconoció que a partir de la autorización para el cambio de uso de suelo en el predio "granja La Bufa", la semana pasada, se propiciará, tarde o temprano, la destrucción del entorno natural de la ciudad.

Señaló que "en el entorno de la ciudad hay una especulación abierta y al parecer esto con apoyo de las autoridades municipales, estatales y otras".Por ello, dijo, las autoridades municipales deben "reflexionar muy bien y proteger el entorno natural, para que haya un cuidado muy celoso de los cerros que rodean a la ciudad; sé que hay muchos intereses en abrir zonas a la urbanización, pero si eso se permite, el costo será muy alto y va a repercutir en la ciudad histórica", advirtió.

Sánchez Martínez, insistió en que "las áreas en las que se cambió el uso del suelo, deben conservarse como patrimonio natural para todos los guanajuatenses", por lo que se pronunció por negociar con el constructor, Alejandro Marcocchio, dueño de los predios en los que se pretende detonar la urbanización, pues, recordó, que pese a que son terrenos de un particular, estos "pertenecen a todo el pueblo y a la historia de la ciudad".

Aclaró que no se trata de "impedir el crecimiento de la ciudad, sino que éste se dé en los espacios indicados para ello y dejar en paz las áreas naturales de gran belleza como lo son Los Picachos", área en la que, dijo, no se debe construir ya sea adelante, atrás, abajo".

Insistió en que "es toda la zona la que debe protegerse", por lo que el municipio debe gestionar para que ésta "pase a ser parte de la reserva ecológica de la ciudad en el sentido más estricto de ese concepto", especificó el doctor en arquitectura quien reconoció que existe una dificultad, que dichos terrenos son "propiedad privada, por lo que hay que negociar", dijo.

El catedrático, pidió "a las autoridades que reflexionen pues lo que están haciendo es peligrosísimo, lo que empezó desde que se construyó el acceso Diego Rivera (en 2008), pues eso puede propiciar la aparición de fraccionamientos, hoteles, por lo que se tendría que cuidar el entorno declarando áreas naturales protegidas", dijo.

Remató al señalar que "no por proteger al turismo vamos a transformar la ciudad, eso creo que es un error… las autoridades deben reflexionar y no actuar bajo presiones de no se qué índole, lo que puede transformar a la ciudad radicalmente".

Preocupación

Manuel Sánchez refirió que la actual situación tiene muy preocupada a la directora de ICOMOS México a nivel nacional, arquitecta Olga Orive Bellinger, e incluso dijo que a ella se le explicó dicha situación desde noviembre pasada, pues desde hace tiempo, se tiene conocimiento de lo que se pretende hacer en la zona.

Énfasis

ICOMOS Mexicano A. C. es el Comité Mexicano del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, organismo que propone a la UNESCO la lista de ciudades y sitios que considera deben ser patrimonio de la humanidad.

El entorno de la ciudad es también patrimonio: especialista

Por: Martín Fuentes, Miércoles, 21 de Julio de 2010

Manuel de la Calle Vaquero, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y especialista en ciudades históricas, afirmó que el núcleo monumental y todo el entorno de una ciudad constituyen sus valores patrimoniales, y advirtió que, atentar contra ellos es hacerlo, a futuro, contra la inversión turística.

"Nosotros entendemos que sus valores son el núcleo construido y su entorno, y ese entorno, en el caso de Guanajuato, es importantísimo, todos los cerros de alrededor forman parte indiscutiblemente de lo que es el valor patrimonial de la ciudad", dijo.

Encargado técnico del proyecto de investigación "Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España y México. Experiencias compartidas de planificación", manifestó que cualquier actuación que disminuya la calidez de ese entorno, "supone atentar contra valores patrimoniales y, obviamente, a futuro, contra la inversión turística".Entrevistado, a propósito de la polémica que ha generado un cambio de uso de suelo en las inmediaciones a Los Picachos, un cerro emblemático de esta Ciudad Patrimonio Mundial, sobre los cuidados que se deben tener para que no pierda su potencial turístico, aclaró que no conocía exactamente ese proyecto, por lo que sus puntos de vista eran más bien una reflexión general.

Reiteró que el valor patrimonial de la capital, "es la ciudad construida, pero también todo su entorno, todas sus vistas".

Con apenas dos días en esta ciudad, dijo que aunque le costaba un poco de trabajo dar una opinión, le parecía una ciudad "muy singular en términos patrimoniales".

"Y la singularidad es buena, es lo que allá llaman el espíritu del lugar, y lo que hace diferente a Guanajuato respecto del mundo, es que es un sitio muy interesante tanto en términos patrimoniales como en términos turísticos", afirmó.

Ciudadanos defienden Los Picachos

Por: Alfonso Ochoa , Miércoles, 21 de Julio de 2010

Académicos señalaron el valor cultural que para los capitalinos tiene la zona que se pretende urbanizar

Tanto la vía legal como la organización de la ciudadanía son estrategias que deben ser tomadas en cuenta por los guanajuatenses para impedir la urbanización en Los Picachos, coincidieron el director del Departamento de Filosofía de la Universidad de Guanajuato, Aureliano Ortega y los historiadores José Luis Lara y Rogelio García.

"Percibo molestia de los guanajuatenses, por los comentarios que se han publicado en la pagina del periódico, pero también en la calle; la gente comenta la decisión del ayuntamiento, gente que conozco y no, comenta en su platicas la molestia que siente por lo que decidió la autoridad municipal", afirmó Aureliano Ortega Martínez, quien aclaró que dicha inconformidad "no es estar en contra por estar en contra", sino que se debe revisar la visión de progreso que se quiere para la capital.

Dijo que "el progreso no es poner ladrillos uno sobre otro, sino orden integral en donde también el disfrute de la naturaleza tiene que entrar".Advirtió que con el cambio de uso del suelo, se corre el grave riesgo de que se pierda el entorno ecológico de la capital, mismo que es de un valor imprescindible para la identidad de la capital y sus habitantes, pues "no hay que olvidar que el cerro del Hormiguero y los cerros de Los Picachos son patrimonio muy tangible de los guanajuatenses".

Al argumento de la autoridad municipal por dignificar el cerro del Hormiguero el maestro Aureliano señaló que "más digno que la naturaleza tal como ella es no hay; lo que es indigno es la intervención de los humanos cuando lo hacemos pensando sólo en nuestros intereses económicos y no en nuestros intereses vitales", dijo.

"Estoy sorprendido por la decisión del ayuntamiento y molesto por el tipo de proyecciones que se están haciendo para el futuro de Guanajuato,… creo que destruyendo el patrimonio natural no es el camino, aunque sea para construir hoteles", por lo que llamó a los capitalinos a tomar conciencia de que abrir las faldas de Los Picachos a la urbanización "no es un mal menor el que se puede producir… sino que se puede dar al traste con toda la zona que esta al lado de la vialidad Diego Rivera".

Aureliano Ortega Esquivel también pido que el tema se abra a consulta pública, pues dijo, así los estipula la ley orgánica municipal.

Proponen abrir vía legal

El historiador Rogelio García Espinoza, quien forma parte del grupo de descontentos con la decisión del ayuntamiento, señaló que el mismo criterio de la población ha venido protegiendo a la zona de Los Picachos y el cerro del Hormiguero y replanteado el uso de su suelo históricamente.

"Si se quiere urbanizar, habría que hacerlo en otras áreas, fuera de ese espacio, pues el Hormiguero y Los Picachos no solamente son el cerro, sino toda la carga simbólica de lo que representa, pues han inspirado una gran cantidad de trabajos poéticos, pictóricos, históricos, que no es tan fácil borrar por un capricho", dijo.

En tanto, el también historiador José Luis Lara Valdez, dijo que es cierto que está creciendo el descontento contra la decisión tomada por el ayuntamiento, pues se está agraviando a la ciudad y su entorno.

"Yo comparto la indignación por la decisión de cambiar el uso del suelo de Los Picachos y en esto no tiene nada qué ver cuestiones políticas partidistas", afirmó.

Cambio de uso de suelo no es definitivo: PRD

Los perredistas Carlos Scheffler Ramos y Marco Hernández Gutiérrez, síndico y regidor del ayuntamiento, aseguraron que no se aprobó un cambio de uso de suelo en la zona de los cerros de La Bufa y del Hormiguero, sino la factibilidad de autorizarlo si se cumplen una veintena de requisitos.

"No es una cosa acabada, está súper condicionada" la otorgación del cambio de uso de suelo, dijo el síndico.

Se trata de "cerca de 20 condiciones" en esos rubros y reiteró que si se cumple con ellas "es posible que se dé el (cambio de) uso de suelo".

En ese tenor, Marco Hernández comentó que si el Simapag ha informado que no hay agua, "automáticamente no es factible el cambio de uso de suelo", por lo que "hay que sentarse con el (presidente del Consejo Directivo del Simapag) para ver qué tantas obras y cosas tendrían que hacerse para poder", completó el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, Miguel Alonso Raya.

UG participaría en fideicomiso

La Universidad de Guanajuato estaría dispuesta a participar en el fideicomiso que se pretende crear para la dignificación del cerro del Hormiguero, afirmó el rector General de la institución, Arturo Lara López.

"Nosotros sabemos que hay la intención de que participe la universidad, y ésta, ahora y siempre, su vocación es servir a la comunidad, y una vez que estemos trabajando por la invitación que se nos haga, lo haremos con mucho gusto y aportaremos lo que está de parte de la universidad para servir", manifestó y aunque aún no está conformado el fideicomiso, afirmó que, en su momento, la UG corresponderá a la invitación.

Lo anterior lo dijo, durante la inauguración del simposio internacional "Turismo en Ciudades Históricas, Patrimonio de la Humanidad", que se realiza en la capital con la participación de investigadores de la Universidad Complutense de Madrid, de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y de la propia UG que participaron con ponencias.

[ Martín Fuentes ]

ÉNFASIS

El regidor del PVEM, Israel Cabrera Barrón, dijo que buscará ser vínculo entre el ayuntamiento y la gente que está descontenta con la decisión de cambiar el uso del suelo al predio propiedad de la constructora Azacan y que permitiría urbanizar en el mismo.

Aprobaron cambio de uso de suelo sin estudios

2010-07-20T12:55:00.003-05:00

Por: Alfonso Ochoa, Martes, 20 de Julio de 2010

El director de Desarrollo Urbano reconoció que Azacan presentó “tentativas de proyectos” a los que se les dio entrada en el ayuntamiento

Para otorgar el cambio de uso de suelo en la ladera de Los Picachos, no se presentaron estudios específicos reconoció el director de Desarrollo Urbano, Sergio Knapp Aguilar, quien dijo que el dictamen aprobado en el ayuntamiento se basó en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT), que data desde 1994, pues el nuevo estará listo hasta finales de año.

"Sólo por comentario sabemos que quieren hacer un hotel, un desarrollo comercial y habitacional, las características no las conocemos", afirmó al tiempo que dijo que para aprobar el cambio de uso de suelo sólo se presentaron, por parte de Azacan, "tentativas de proyectos", donde se planteaba un parque urbano, en el que existe la posibilidad de urbanizar.

Sin embargo, dijo, estos proyectos estarán a consideración del gobierno municipal siempre y cuando cumplan con los términos, "primero ellos tienen que cumplir con muchas características y condicionantes que les pusimos", entre las que se encuentran "el respeto topográfico, que no afecta la vista a Los Picachos, respetar las zona ecológicas, escurrimientos, tiene que contar con un estudio avalado con el Instituto Estatal de Ecología o la Semarnat".Así, dijo, "si no son factibles los proyectos o no cumplen, no se les va a autorizar; sí es un paso el que se dio para darles oportunidad de construir, pero no garantiza que se le vaya a autorizar", aseguró, Sergio Knapp.

En tanto, refirió que "no fue necesario un nuevo Plan de Ordenamiento Territorial para aprobar el cambio de uso de suelo en el cerro del Hormiguero, pues se tomó esa decisión en base al POT de 1994", debido a que la constructora Azacan presentó su propio estudio de compatibilidad urbanística y que la Dirección de Desarrollo Urbano hizo un análisis del mismo, fue que se dio la factibilidad de cambio de uso de suelo.

Al funcionario se le preguntó si el POT de 1994 contempla o no la urbanización en Los Picachos, refirió que el documento "tiene dos usos de suelo, el de preservación ecológica y el de parque urbano", sin embargo, dijo, entre estos, caben proyectos de urbanización, dijo.

Sergio Knapp, afirmó que no se utilizó el POT realizado por la anterior administración toda vez que "no era vigente, sólo utilizamos el de 1994 ya que está vigente, ya que está publicado", ello a pesar de que, reconoció, "es obsoleto".

Necesario terminar nuevo POT, coinciden

Por: Alfonso Ochoa / Martín Fuentes, Martes, 20 de Julio de 2010

El urbanista Hernán Ferro de la Sota se pronunció porque la autoridad municipal abra la información de los proyectos que se pretende desarrollar en las faldas de Los Picachos, predio en el que la semana pasada, el ayuntamiento autorizó la modificación de uso de suelo para su urbanización.

Refirió que si bien, el municipio intenta responder a la demanda de generación de obras a fin de impedir la invasión de terrenos, pero "el problema es saber cuál es la densidad específica", aunque, un fraccionamiento residencial campestre, como el que se planea en la zona, puede inclusive favorecer a la ecología y a los inversionistas, dijo, aunque reconoció que el tema es "bastante delicado".

Dijo que una limitante para la urbanización de la zona es la falta de agua, por lo que en ese caso, quien debió conocer en primera instancia el proyecto, era el Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Guanajuato (Simapag) a fin de determinar si había esa factibilidad, pues "en ciego no se puede dar el cambio de uso de suelo", dijo.El urbanista dijo además que una medida correcta en el ayuntamiento es que se condicionó el desarrollo en la zona a la entrega de estudios de impacto ambiental.

Algo en lo que coincidió el historiador, Arturo Miranda Montero, quien por 25 años trabajó como asesor del Congreso del Estado.

Miranda Montero, dijo que "primero se tiene que tener los estudios de compatibilidad urbanística y luego autorizar el cambio de uso del suelo" además de que señaló la necesidad de que en el municipio se cuente con un Plan de Ordenamiento Territorial (POT) pues el que existe necesita ser actualizado, ya que data desde 1994.

Después de contar con el nuevo POT, la empresa Azacan debe entonces "entregar los estudios de factibilidad para considerar el cambio de uso del suelo en la zona".

El coordinador del grupo parlamentario del PAN en el Congreso, Gerardo Trujillo Flores, manifestó su desacuerdo con la decisión de cambiar el uso de suelo en las faldas de Los Picachos y subrayó que primero debió aprobarse el POT, pues "es la única manera para que municipio crezca en orden, no sé qué situación los llevó a tomar una determinación así, pero no puede ser tomada como una buena decisión", dijo.

Sostuvo que crear o tener polos de desarrollo específico, complica o hace complejo el crecimiento urbano, más cuando no se tiene agua, ni vialidades, por lo que primero se debe revisar qué es lo que se tiene, qué se debe hacer para meter orden en el municipio.

Autorizan cambio de uso de suelo sin conocer detalles

2010-07-19T12:54:00.002-05:00

Por: Rosa Balderas / Alfonso Ochoa, Lunes, 19 de Julio de 2010

El dictamen apenas menciona la “dignificación” del Cerro del Hormiguero

“El proyecto conceptual”, en fotografías virtuales, muestran que el Cerro del Hormiguero cambiaría totalmente. (Foto: Especial)

En el estudio de "compatibilidad urbanística" que se utilizó en el ayuntamiento para aprobar el cambio de uso de suelo, no se precisan a detalle los cambios que se realizarían, en su caso, en el presunto "parque urbano" que sería preservado para uso de los guanajuatenses en la fiesta de San Ignacio de Loyola.

Apenas se hace una breve mención que dice que "es importante señalar que sobre la parte que conserva las pendientes originales, se pretende el destino de parque urbano, el cual solamente en pequeñas áreas deberá modificarse para asentar lo que correspondería al museo y teatro al aire libre, lo mismo que el uso habitacional, los cuales se planea construir atendiendo en general a la topografía natural para no afectar el remate visual de la ciudad".

Por cierto, el estudio que presentó la constructora Azacan al municipio, contiene párrafos que fueron prácticamente copiados al dictamen que firmaron los miembros de la Comisión de Desarrollo Urbano y Ecología.

De la misma forma, aunque el regidor Luis Ignacio Gutiérrez Reyes Retana ha hablado de un proyecto conceptual de "dignificación" del Cerro del Hormiguero, otros ediles, como Carlos Scheffler Ramos, dicen desconocerlo.

El síndico perredista precisó que a la Comisión de Desarrollo Urbano, la empresa les presentó un estudio, pero que solo "son bocetos, no es autorizado", y se trata solamente de "una proyección de cómo se vería y se imagina" el desarrollo.

No obstante, Luis Gutiérrez confirmó en entrevista que existe tal proyecto, aunque precisó que sólo es "conceptual" y que efectivamente habla de la posibilidad de construir un teatro con capacidad para entre siete y 10 mil personas y que se afinan detalles de la acústica, proyecto que tendría a su cargo la dirección de Desarrollo Urbano.

Cambiaría la fisonomía del cerro

Sin embargo, en el estudio de compatibilidad urbanística del predio denominado "Granja la Bufa" que presentó Azacan al gobierno local, se puede apreciar el cambio total del Cerro del Hormiguero, así como la fisonomía de los alrededores, porque el espacio se urbanizaría.

El "proyecto conceptual", muestra en fotografías virtuales que el Cerro del Hormiguero cambiaría totalmente con espacios urbanizados, una vialidad, un anfiteatro, terrazas, andadores, una barda y césped en lugar de la vegetación nativa.

El espacio a urbanizar, o convertir en "parque urbano", se estima en 15.15 hectáreas.

Medidas de mitigación

En el documento se indica que en el predio, hay varias asociaciones de vegetación natural, entre ellas, pastos naturales y matorrales pero, considera, la vegetación natural existente "no se encuentra en estado endémico", y ese elemento "no es una limitante para el desarrollo pretendido, sobre todo si se toman las medidas de protección y de mitigación necesarias para la conservación de masas arboladas, por lo cual el desarrollo urbano es factible".

Asimismo, asegura que el nivel de vulnerabilidad y riesgos de la zona es bajo, ya que ahí se encuentran fracturas como la denominada "El Amparo", la cual atraviesa parte de la ciudad de Guanajuato pero que pasará únicamente por donde se pretende construir el parque urbano, por lo cual la empresa estima que no será un elemento de impacto negativo sobre la edificaciones.

POT preveía urbanización de bajo impacto

En el proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) elaborado por Benjamín Mendoza en 2008, se permitía el desarrollo urbano con una densidad mínima en las faldas de Los Picachos, además, permitiría la construcción de infraestructura urbana en los terraplenes que se construyeron sobre la cuenca de la Presa de Pozuelos.

Dicha situación fue criticada por distintos sectores guanajuatenses, pues ésta carecía de sustento jurídico técnico.

En la sesión de consulta pública para la realización del POT, efectuada el ocho de agosto de 2008, los guanajuatenses criticaron el proyecto de Benjamín Mendoza argumentando que lo que se pretendía era favorecer a los dueños de terrenos colindantes con el nuevo acceso Diego Rivera.

Finalmente, en la administración pasada se hicieron modificaciones al proyecto del POT quedando como zona de reserva ecológica las faldas de Los Picachos y no se contempló como zona equipamiento urbano a los terraplenes de la cuenca de la Presa de Pozuelos, pero el proyecto, aunque se mandó a Gobierno del Estado, éste lo regresó y finalmente no fue aprobado.

Énfasis

En enero pasado, el síndico Gabino Carbajo Guzmán dijo que a más tardar en dos meses y medio, o sea, en marzo, estaría concluido el Plan de Ordenamiento Territorial (POT), trabajo en el que dijo colaboraban el Colegio de Arquitectos Guanajuatenses, sin embargo, a la fecha no se sabe que ha pasado con el POT, pues la fecha en la que tendría que haber concluido ya pasó desde hace más de tres meses.

La Jornada: La titular del Imug debe aclarar expresiones sobre tatuajes: Oliva

2010-07-17T13:34:00.000-05:00

La Jornada: La titular del Imug debe aclarar expresiones sobre tatuajes: Oliva

Explota Nicéforo, niega urbanización

2010-07-17T12:52:00.002-05:00

Por: Alfonso Ochoa, Sábado, 17 de Julio de 2010

Aseguró que aunque existen proyectos para construir casas y un hotel en las faldas de Los Picachos, sólo se aprobó la modificación del uso de suelo

El presidente municipal Nicéforo Guerrero Reynoso perdió la compostura y se lanzó contra los medios por la información publicada en torno al cambio de uso de suelo en las faldas de Los Picachos.

Comparó el proyecto de desarrollo de la constructora Azacan con el de USO, que pretendía expropiar terrenos en las inmediaciones de la presa La Purísima, construir una ciudad burocrática y luego abrir la puerta a la especulación inmobiliaria y detonar una zona habitacional.

AHORA NO

Un alcalde molesto, explosivo, defendió el proyecto de desarrollo en Los Picachos y aceptó que se debe informar a la gente sobre el mismo, pero no ahora. Foto: Manuel Bernal

Ese proyecto fracasó, dijo el alcalde, y por ello ahora la zona sur ha crecido desordenadamente; este no fracasará, sentenció.

Un alterado Guerrero Reynoso afirmó en entrevista que los proyectos específicos sobre lo que se pretende hacer en el predio de las faldas de Los Picachos a los que se les cambió el uso del suelo se discutirán públicamente, y que la zona donde se realiza la fiesta de la Cueva se dignificará.

Algunos medios han estado tergiversando la información y confundiendo a la ciudadanía, acusó.

En la entrevista que por momentos se tornó áspera, dijo que "el primer error es que no hay un cambio de uso de suelo en Los Picachos, en Los Picachos no puede haber cambio de uso de suelo, lo que se cambia es una ladera, ladera que no es de Los Picachos, pues se ha dicho que se cambiaría el uso del suelo en 70 hectáreas y sólo será en 36 hectáreas y parte fundamental de esto será el parque temático que estará en la parte superior", dijo.

¿Pero por las fotos publicadas en un diario local, ese lugar, el cerro del Hormiguero, se va a transformar?, se le preguntó.

"Sí se va a transformar el área, pero para hacerla más digna; yo creo que tenemos derecho los guanajuatenses a que las cosas estén mejor".

¿O sea qué no está bien el lugar como está actualmente?

La tierra, los taludes, el cascajo que se tiró durante muchos años yo creo que está mal.

¿Pero no sería correcto que se informara lo que se pretende hacer a los guanajuatenses?

"Yo creo que la ciudadanía está informada, y creo que es bueno que algunos medios lo hayan publicado".

¿Pero, por qué no abrir la información, que se discuta públicamente lo que se pretende hacer?

"No, porque no hay discusión en el cambio de uso de suelo, los proyectos serán sujetos a discusión.

Al hablar de los proyectos de urbanización, Guerrero Reynoso aceptó que "no hay agua actualmente, y para que se acepte un proyecto tendrá que darse la suficiencia de agua y esto se hará en el momento que se presente el proyecto, pero no hay tal proyecto.

Hasta que haya un estudio de impacto ecológico se podrá dar el cambio concreto", dijo.

¿Pero cómo se dice que no hay proyecto, y se señala en el dictamen que se construirían más de 800 casas?.

"No hay tal; en el proyecto se señalan zonas habitacionales, zonas de hoteles, pero para que eso se haga realidad se tiene que presentar un proyecto específico en donde se determine de dónde se va a traer el agua, cómo se va a suministrar el agua, cómo va a ser la densidad habitacional en la zona, pero esa es otra cosa".

¿Entonces ahorita no hay nada?

"Es solamente un cambio de uso de suelo para que se puedan hacer proyectos, para que la economía de la ciudad pueda renacer, pero parece que no quisiéramos nada de eso, sino estar estáticos".

El fracaso

El alcalde recordó el proyecto USO, que pretendía expropiar terrenos en las inmediaciones de la presa La Purísima, construir una ciudad burocrática y luego detonar una zona habitacional, sin embargo, fracasó, lo que dijo, trajo consigo, "un desorden en el sur, donde proliferaron las viviendas sin ningún orden y sin ningún concierto, ahí tiene usted el caso típico de la experiencia real de Guanajuato de hace 30 años a la fecha, pues hace 30 años el grupo de don Ernesto Gómez planteó ese proyecto de una ciudad burocrática que se criticó mucho por algunos guanajuatenses y se impidió que siguiera ese proyecto", lo que dijo, trajo desorden a la capital y podría volver a ocurrir si no se permite el desarrollo en Los Picachos.

PRI y PRD dan aval

Por: Rosa Balderas , Sábado, 17 de Julio de 2010

Los líderes estatales del PRI y del PRD, partidos que abanderaron como candidato común al presidente municipal Nicéforo Guerrero Reynoso, avalan la decisión tomada por el ayuntamiento, en el sentido de cambiar el uso de suelo de la zona de La Bufa, con lo cual se abre la posibilidad de urbanizar el lugar.

Los líderes estatales del PRD y el PRI se pronunciaron por el desarrollo de la ciudad, aunque de manera ordenada y sin afectar al medio ambiente. Foto: Gerardo M. García

En entrevistas por separado, Miguel Alonso Raya, presidente del PRD y José Luis González Uribe, del PRI; dieron un voto de confianza al ayuntamiento, en el sentido de que seguramente habrá estudios que justifiquen un desarrollo económico para la ciudad, sin embargo el perredista consideró que primero se debe aprobar el Plan de Ordenamiento Territorial (POT).

Salen los "peros": PRD

Alonso Raya, matizando un poco, dijo que se entiende la necesidad de propiciar o generar desarrollos pero sobre la base se estudios técnicos de fondo.

En el caso de Guanajuato, dijo, un desarrollo debe estar sujeto a los estudios técnicos que fundamenten con claridad, qué implica y cómo va a impactar lo que se pretende construir y que a ello quede sujeto, pero sobre todo, terminar con el trabajo pendiente del POT, que en su opinión deben ya retomar y concluir los regidores del ayuntamiento.

Desarrollo económico

Por su parte el presidente del PRI, José Luis González Uribe, reconoció que no tiene detalles del dictamen aprobado por el ayuntamiento, pero seguramente los integrantes del ayuntamiento debieron primero estudiar y analizar el tema del desarrollo de Guanajuato capital.

Le parece que en Guanajuato, por su orografía, es complicado para el desarrollo, pero si ya tomaron una decisión, "tuvieron que tener una información producto de estudios para el desarrollo de la ciudad, no sólo la infraestructura urbana, sino con ello su desarrollo económico".

No hay agua para Los Picachos: Simapag

2010-07-16T12:48:00.002-05:00

Por: Alfonso Ochoa , Viernes, 16 de Julio de 2010

El director del organismo aseguró que no ha sido informado del proyecto de urbanización de Azacan

Aunque el Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Guanajuato (Simapag) tendría que dotar de servicios básicos al área habitacional y turística que se pretende desarrollar en las inmediaciones de Los Picachos, el proyecto no ha sido presentado al organismo operador, cuyo director, Jesús Murra Yacamán, de entrada, aseguró que no hay posibilidades de llevar agua a la zona.

El funcionario aseguró que ni la constructora Azacan, propiedad de Alejandro Marcocchio Rodríguez, ni el municipio, a través de los regidores que integran la Comisión de Desarrollo Urbano, le han presentado el proyecto, sin embargo, aseguró que para éste, como para varios fraccionamientos que se construyen en el sur de la capital, no hay agua.Aunque dijo desconocer el plan de desarrollo urbano en la zona que hasta el martes fue considerada como área de preservación ecológica, Jesús Murra Yacamán, dijo que se tendrían que hacer estudios técnicos para saber si se puede dotar de agua a la zona.

Sin embargo, dijo que actualmente el Simapag no tiene excedentes de agua, por lo que no se ha aprobado la factibilidad de agua para varios fraccionamientos que se construyen en la zona sur de la mancha urbana.

Destacó que la zona sobre la que se construirán 893 viviendas y un hotel de gran turismo es más baja que el bulevar Guanajuato por lo que, en un futuro, cuando haya disponibilidad de agua potable no habría problema en llevar el vial líquido hasta la zona, aunque por ubicarse en los terrenos cercanos a la clínica del ISSSTE, reconoció que en ocasiones ésta llega a tener problemas con el suministro, precisamente por la altura en la que se ubica.

"Se tendría que hacer un estudio para determinar la viabilidad de dar agua a esa zona", dijo el director del organismo operador del agua en la capital.

Con la rehabilitación de los pozos de Puentecillas se espera obtener 40 litros por segundo más de los cerca de 150 litros que se extraen actualmente, comentó Murra Yacamán, aunque aceptó que el líquido extra que se lograra extraer ya estaría destinado a los fraccionamientos del sur y a zonas de la ciudad, por lo que para el proyecto de Azacan, por el momento no hay agua.

ÉNFASIS

Aunque por un lado de los terraplenes atraviesa el acueducto que sirve para transportar agua de la batería de pozos de Puentecillas a la parte antigua de la ciudad y al tanque del Venado, en el cerro de San Miguel, no será fácil dotar de agua a las casas y al hotel, pues la altura a la que se ubicarán, dificultará el suministro del vital líquido.

Trazan división de Los Picachos

Por: Alfonso Ochoa, Viernes, 16 de Julio de 2010

LOS PLANES

En el gráfico, tomado del dictamen del cambio de uso de suelo aprobado por el ayuntamiento el martes pasado, se muestra la distribución de los terrenos y el uso que de dará a cada uno.

De acuerdo al plano de los terrenos a fraccionar, incluido en el dictamen aprobado por el ayuntamiento el martes pasado para la modificación de uso de suelo de un área de preservación ecológica a desarrollo urbano, se muestran los usos que se darán a diferentes superficies trazadas, entre las que se encuentran el hotel, las 893 viviendas y áreas de equipamiento urbano y comercial.

Así, la zona donde se realiza la fiesta de la Cueva y San Ignacio de Loyola quedará en medio de la urbanización que pretende realizar la constructora Azacan en las inmediaciones de la zona conocida como Los Picachos, entre el cerro del Hormiguero y La Bufa.

El hotel que se pretende construir se ubicará al sur del cerro del Hormiguero, del otro lado, al norte, hay un área de 1.75 hectáreas que serán usadas para comercios y servicios de intensidad baja.

Así, una superficie de 9.1 hectáreas serán destinadas a la construcción del "Parque el Hormiguero", terrenos que serán donados al municipio y en los que se llevará a cabo, como cada año, el festejo por la "fiesta de la Cueva".

Dicho espacio, quedará ubicado justo en el hotel, para cuya construcción de han destinado 7.43 hectáreas y una zona comercial, con 1.75 hectáreas.

En los terraplenes que se construyeron sobre el cauce de la presa de Pozuelos, 0.9 hectáreas, se edificará equipamiento urbano, es decir, un estacionamiento y una tienda, aunque, por tratarse de una zona de inestabilidad, no debería construirse.

En el cerro que está al sur de los terraplenes, que tiene una extensión de 19.2325 hectáreas se construirían las 893 viviendas de 160 metros cuadrados; ese cerro tiene una altura mayor a la de la clínica del ISSSTE, ubicada justo frente a dichos terrenos.

Legisladores federales repudian urbanización

Por: Alfonso Ochoa / Martín Fuentes, Viernes, 16 de Julio de 2010

Francisco Arroyo y Ruth Lugo se pronunciaron por la conservación de Los Picachos como áreas ecológicas

Francisco Arroyo Vieyra, senador de la República por el PRI y la diputada federal por el PAN, Ruth Lugo Martínez se pronunciaron contra la urbanización que se pretende detonar en las inmediaciones de Los Picachos, pues ambos coincidieron en que si bien es necesario dar paso al crecimiento ordenado de la ciudad, se debe cuidar el entorno ecológico y urgieron a la conformación del Pan de Ordenamiento Territorial.

"Siempre he dicho que el desarrollo en esa zona tendría que ser de bajísima densidad, no conozco el proyecto que se aprobó, pero a mí me encantaría que la zona quedara como está", dijo el senador priista, Francisco Arroyo Vieyra, en relación al dictamen que aprobó el ayuntamiento y que abre la posibilidad a que se urbanice en la zona de las faldas de los cerros de Los Picachos.

El legislador se pronunció porque, con el cambio de uso del suelo, se organice el desarrollo urbano "de bajísima densidad", aunque aclaró que "como guanajuatense, me hubiera gustado que esa zona quedara intacta".Respecto a que el ayuntamiento aprobó el cambio de uso de suelo a los terrenos de Azacan sin esperar que se conformara el Plan de Ordenamiento Territorial (POT), Arroyo Vieyra refirió que el que no se informara con anterioridad del objetivo que se perseguía "es un asunto que a mí me traumatiza" por lo que buscará acercarse al constructor Alejandro Marcocchio al tiempo que urgió a las autoridades municipales a que se concluya el POT, se apruebe y se publique "si no, nos vamos a acabar el paisaje", comentó.

"Yo lamento mucho que se pretenda desarrollar en la zona de los Picachos, sé que debe haber desarrollo económico, y que el desarrollo debe de ser de baja densidad, esto se lo he dicho al promotor (Alejandro Marcocchio) varias veces", insistió.

"Espero que no se arrepientan"

Por su parte, la diputada federal panista, Ruth Lugo Martínez, dijo que espera que los regidores, incluidos los de su partido, no se arrepientan de haber aprobado un cambio de uso de suelo que permitirá urbanizar más de 38 hectáreas en las faldas de Los Picachos.

"Desafortunadamente son decisiones que se toman en el ayuntamiento, y que no se toma la opinión ni se platica a nivel partido, ni la de todos los actores que estamos abanderados por el PAN".

"Seguramente ellos analizaron y lo consideraron viable, espero que no se arrepientan de lo que están haciendo", afirmó.

Se debió informar a la gente: Scheffler

Por: Alfonso Ochoa, Viernes, 16 de Julio de 2010

El síndico del PRD, Carlos Scheffler Ramos, cambió ayer su postura respecto a la urbanización en Los Picachos y reconoció que se debió de informar a la ciudadanía del cambio de uso de suelo que se otorgaría a la empresa Azacan y, aunque ya la modificación está hecha, es tiempo de debatir el tema, pues aun no significa que la construcción ya vaya a comenzar.

El edil reconoció que la decisión del ayuntamiento se hizo sin esperar a que el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) que regulará el crecimiento de la ciudad estuviera listo, de hecho dijo, que "se está presionando al director de Desarrollo Urbano para que termine con ese trabajo" que elabora en conjunto con los colegios de ingenieros y arquitectos de la capital.

Indicó que, aunque se debió informar a la ciudadanía sobre las intenciones de urbanización, Alejandro Marcocchio, dueño de los terrenos, "habló con el alcalde, le insistieron en que les diera el cambio de uso del suelo con el compromiso de cumplir con todas las normas ecológicas, ambientales, de manera clara y explícita".

Insistió en que la modificación del cambio de uso de suelo, "a mí también se me hizo adelantado", aunque confió en que se pueda debatir el tema, pues aún no es seguro que se lleve a cabo la urbanización.

Sí se afectará la ecología: Cabrera Barrón

Por: Alfonso Ochoa / Rosa Balderas, Viernes, 16 de Julio de 2010

El regidor del PVEM, Israel Cabrera Barrón, afirmó que la zona de Los Picachos es de preservación ecológica, y que es claro que se afectará la ecología al cambiarse el uso del suelo y construir en el lugar un desarrollo urbano.

Así contestó el edil al síndico, Gabino Carbajo Guzmán quien el miércoles aseguró que en Los Picachos "no hay flora endémica ni es pulmón de la ciudad".

Al respecto, Israel Cabrera, aseguró que con la urbanización, es preocupante el impacto visual, sin embargo hasta que no se tenga el estudio de impacto ambiental se sabrá con exactitud cuáles serían los daños con la urbanización, agregó.

Y es que en la zona en la que se construyó el acceso Diego Rivera "viven más de 100 especies vegetales y 53 especies animales", señala un estudio realizado en 2007 por la investigadora universitaria Carmen Cano Canchola.

Así, aunque Carbajo Guzmán aseguró que la urbanización en Los Picachos no traerá daños ecológicos, en la zona "se pueden contar tlacuaches, zorrillos, armadillos, conejos, ardillas, lagartijas, víboras, alicantes, diversos reptiles, petirrojos, cuervos, águilas y halcones, palomas silvestres, correcaminos, tarántulas" y, en la presa de Pozuelos hay patos silvestres y ahora también patos domésticos y dos gansos, anfibios y peces.

"Entre las especies vegetales se cuentan cactus, casuarinas, eucaliptos, huizaches, mezquites pocos y, en tiempos de agua, hongos diversos, flor de pápalo (comestible), garambullos, órganos y arbustos".

RECUENTO

Algunas especies de Los Picachos:

Tlacuaches
Zorrillos
Armadillos
Conejos
Ardillas
Lagartijas
Víboras
Alicantes
Reptiles
Petirrojos
Cuervos
Águilas
Halcones
Palomas silvestres
Correcaminos
Tarántulas
Cactus
Casuarinas
Eucaliptos
Huizaches
Mezquites
Hongos diversos
Flor de pápalo
Garambullos